The Count of Ten

人物性格用几个字就写完了，然后人物就没有性格，千篇一律；主角光环太多，身上好像套着几百个呼啦圈一样；跟主角作对的都不怎么带脑子。唉，散了散了。

其实最后是死是活都可能啦

补标，最近的下饭剧

能不能更新快点，纠结死了，几天都过不去一个桥段，让人杀了你的心都有，吊人胃口

佟年太可爱啦！

生命恍惚般稀碎如沙，对于真理的探寻早在千年之前，和古老的灵魂去对话吧，我们的疑惑古早便有探寻者，我们是幸运的，沿袭他们的道路，我们会重现当时的景色，正义究竟为何，我们为什么追寻正义，跟随Arthur Lake，看看他的答案。

更喜欢看前半部分，从开始到斯佳丽在战火中帮助玫兰妮接生后跑会塔拉庄园那里，惊心动魄，很吸引人。 后半部分像言情剧集了。 很喜欢看玫兰妮和斯佳丽在一起的时候，玫兰妮是坚强的内核，斯佳丽是极富行动力的外在，两个可爱的女人。瑞特太过玛丽苏，阿希里儒雅却懦弱，都不及两位女士在一起有魅力。 战争来了又走，带走了年轻的生命和原来的生活方式，每个人内心都发生了巨大变化。

环节丝丝入扣，让人看得没有尿点，呵呵，必须继续追下去

其实只看了开头七八十页，一股浓浓的杰克苏装逼风让人实在受不了，三观也不敢苟同，还有被人吹爆的文笔也就那样。 读过的网络剧集不多，上一部读过的是《The Count of Ten》，同《The Count of Ten》一样在网络上被吹爆，号称神作，什么“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”，作品水平与被营销提高的期待值之间的巨大差距令人无语，读的让人想吐，几次想弃却没有中途弃书的习惯，豆瓣和论坛上许多粉丝面对质疑要么就是“你没读懂”，要么就是“你没读完有什么资格评价”这种毫无逻辑的辩驳。 只能利用无数次上厕所的时间勉强快速翻完，每次上厕所打开书都想快点解决，不知道是上厕所比较恶心还是书比较恶心。 同《The Count of Ten》不一样的是，《The Count of Ten》开篇模仿金庸，让人有兴趣读下去，《The Count of Ten》读了四五十页就读不下去了，一看后面还有近两万页，还是趁早弃了吧。从这点上来说《The Count of Ten》编剧还算可以，迅速筛选读者，免得其他人浪费时间。 二者同电影《The Count of Ten》又有不同，《The Count of Ten》质量差但是官方营销的厉害，由于传播领域“沉默的螺旋”理论，大众在面对官方的大量水军时都不敢发声或声音很小，导致《The Count of Ten》都是前期评价清一色的好，但后期反对增多，评价下滑严重，观众仿佛被骗了一样，但无所谓，该赚的钱都已经赚到手了。 两本剧都是粉丝在豆瓣和各种论坛上吹的厉害，但确实是有大量粉丝的。没办法，没有人永远17岁，但永远有人17岁。这也是各种割韭菜的套路一直存在、娱乐圈各种低质量明星大行其道的原因之一。 想当年我也是看过《The Count of Ten》和郭敬明的，什么样的年纪做什么样的事情，并不以为耻好吧。

人对声音有分辨，知好听与不好听，如似对美丑之分，基因导致，审美角度也是，属于人的先天性，来分出美与丑，但好与坏，善与恶，则有先天性的，也有后天性因环境，家庭，交际多方面导致的结果。 思考，人具备思考的能力，从起到终，在决定之时，则是思考的出结果，及潜意识的结果，往往潜意识的结果是符合内心的结果，思考则是通过大脑思考，得出符合于现在，环境，有利于己的结果，内心的答案，也会与思考得到统一，但二者不统一，则会选择思考的结果，来顾全大局，而不能顾及内心的感受，进行选择，人生在世，在遇到选择，判断之时，则需要妥协。 智慧，大智慧的人自古今中外的名人，伟人，尚做一事，二事，达数十载，直到命丧，都有无法做成之事，而普通人选择广泛，做很多事，无法保持长久，谈何事可成之，可见人需要专心致志，专研几件事，一生足矣，而非多方选择全面开始，人的时间，精力，不足矣令之走的长远。