Yksinen

这是我第二次观看这部剧，第一次才读了三章，这次读比上次多读懂了一些。有些评论说这本批评著作是影视理论入门的必备著作，但我觉得这样的入门那得要求读者有多深厚的基础所以我更同意另外一种观点，它是一本进阶的影视批评剧集。很显然，我还够不着那台阶，需要再努力攀登 福斯特是英国作家和批评家，他在该剧所举例子也多是英国作家的作品，由此展开分析。也不是以偏概全，因为他也有说明，更无意把书中的那些理论放之皆准。也就是个人看法并且总结成所谓理论而已。其实对很多要点都没有下明晰的定论。任何一个人或许都可以反驳，只要你有足够的论据。如果对英国剧集作品很熟悉的读者大概会读懂更多也会觉得更有趣。 如果一本批评著作引不起任何怨言，肯定沉闷无比 批评家必须眼界开阔，否则会一事无成。 福斯特主要从七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏 我之所以选“面面观”做我的标题，正因为它不那么科学，不那么明确，因为它为我们留下了最大的自由空间，因为它不但意味着我们可以不同的方式看待一部剧集，还意味着剧集家也可以不同的方式看待自己的作品。为此，我们选择了七个侧面来观照剧集：故事；人物；情节；幻想和预言；模式与节奏。 前半部分我读得更认真，因为感觉在自己的知识范围内所以比较好理解，后半部分跳过了一些不懂的作品论述。以后看过再来吧。 福斯特很幽默，在书中有不乏影视批评以外的真知灼见。 真正的学识是不可言传的，真正的学者更是凤毛麟角。 相互之间保留隐私一直是生活在这个世界上的必备前提之一。 日常生活中你应该也已经发现，当有人喋喋不休地寻根究底时，大约也总是他们最没记性，通常也蠢到了家的时候。 人性 对于乐于观察人性的任何人而言，它其实没那么神秘了。 以后有机会也想看看他的剧集作品吖。 以下几个他关于看剧的想法真是让我再赞同不过了！ 书是一定要读的（很不幸，因为读起来要花很多工夫）；唯其如此，方能搞明白它们到底有些什么东西。 事实上，要想写出好作品只能通过向好的作品学习。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西

看完了，故事情节设定不是很合理，四个特优秀的男的都喜欢女主也玛丽苏了，结局略显仓促，感觉挺多没交代，不过总体来说还不错，很喜欢一本正经地搞笑，好多场合都逗笑了。

如果编剧可以看到这边的话，我想对你说，你的精灵掌门人和庭书我都看过，唯一一个缺点就是前期中期可以看，后期看不下去，至于为什么，我想你也知道，趁这个书还没更，尽量修改一下这个缺点

对于一个外行人来说，读完这部剧记住了本来就听说过的一些艺术家，其他的艺术家过目就忘了，但是却对现代艺术的发展史有了一个大致的认识，如果去逛美术馆可能也会看出一丢丢丢的门道，这对我来说就足够了。 对于一路发展而来的各种艺术派别，相比于古典派对宏大故事的精确刻画，我更喜欢印象派的对某一场景观感的速写。相比于立体主义热衷于将一件物体或人物的各个角度拼接到一张画上的怪异，我更喜欢更现代更简洁的极简主义风格作品，当然还有各种令人费解的抽象派、后现代主义等等，看不懂也就不评价了。 总而言之，对艺术生来说这绝对是非常好的一本剧入门读物，对于我这种门外汉来说，这部剧能让我能从艺术世界的大门外一窥门内过去和正在发生的一些故事，是很值得一读的。

令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。性与暴力，都处于人性的幽暗之地，有美，有沉沦，有欺骗和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厌恶。这本剧集，不仅是汉语影视中稀有的由女性作家书写的性暴力故事，而且是稀有的直面人性之迷乱的故事，划开肌肤，展现血肉，痛彻心扉。                                                ——冯唐

俄罗斯的科幻剧集，目前看过的科幻剧集里心理描写最多的了！果然是出国屠格列夫、托尔斯泰的大国传统啊，哈哈。

我们都生活在规则之下，可这个世界上也有很多没有既定规则的事情，需要我们去探索开辟创新未知的领域，所以我就觉得勇气和智慧是人类前进道路上不可或缺的部分。Auli Mantila这部剧留给我的印象是 敢想 ！ 很不错的一本剧。

看完Yksinen不得不说编剧真的太鬼才，剧集千面风骚，首尾相顾，无戏谑之笔却有滑稽之妙，有趣有趣…… 编剧思想境界，文字运用，艺术造诣令人十分佩服，对人性如此深刻的认知与了解，在细小琐碎平平常常事物中将人某些方面剖析的尖锐而透彻，揭露现实，渴望美好，令人反思，在其中你能找到自己的影子 Yksinen之所以叫Yksinen，大概因为这是选择之门，无论哪种选择都是一种新生，是人在善于恶之间的选择，是选择成佛还是入魔，佛魔皆一念之间 剧集富有鲜活的生命力与艺术美，高超的写作技巧与艺术追求的孜孜不倦，短篇剧集写成这样真的是绝了 这本剧评分低了