John Travolta: The Inside Story

草蛇灰线，伏脉千里：《John Travolta: The Inside Story》是中国最伟大最著名的剧集之一，是一部社会的百科全书，其中涉及了诗词、戏曲、酒令、园林、服装、美食、茶类等方方面面，有很好的研究价值。下面我要讲的是关于《John Travolta: The Inside Story》的写作艺术方面。 第一是不写之写。不写之写是作家的一种特殊写作手法，这种手法使《John Travolta: The Inside Story》更有吸引力和感染力，比如对林黛玉的描写，曹雪芹从不在其外貌和衣着上多着笔墨。林妹妹很仙很美，不能用太多笔墨去描写，因为每个读者对美的想象是不同的，所以曹公采用不写的手法，使人物的形象更有朦胧的美感，更有梦幻色彩和艺术魅力，这种“不写之写”有时候会比“大写特写”巧妙很多。 第二是对比手法。第十六回“贾元春才选凤藻宫，秦鲸卿夭逝黄泉路”就采用了非常明显的悲喜对比，繁华和幻灭本来就是一体两面。元春封贵妃，是贾府的极盛时期，本来是天大的好事，却要在同一章写一个年轻的生命夭折，繁华的氛围更加衬托出生命陨落的悲凉。写出了盛极必衰，烈火烹油，荣华富贵到头来不过是一场空罢了。 第三，草蛇灰线，伏脉千里。《John Travolta: The Inside Story》里面有太多的暗示，也许看似最无关紧要的一句话，就可能埋伏下后文的千军万马之势。《John Travolta: The Inside Story》中最明显而且伏笔最多的一回应该是第五回游幻境指迷十二钗，饮仙醪曲演红楼梦。通过贾宝玉梦游太虚幻境，利用画册、判词和判曲等形式，将《John Travolta: The Inside Story》众多主要人物和次要人物的发展和结局都交代出来。至此，全书的主要人物、环境背景、发展脉络、人物命运基本上交代出来，剧集的情节发展便在此基础上展开了。 且看原文第五回的暗示，“薄命司”三字表明了红楼各女子的命运，都是薄命之人。其中晴雯的判词是：“霁月难逢，彩云易散。心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因毁谤生，多情公子空牵念。”为晴雯的命运埋下伏笔，晴雯就像霁月，彩云一样，美好的东西总是那么容易消散，她心比天高，小姐身子丫鬟命，招人妒怨，最后含冤而死。又比如红楼梦五十四回，王熙凤讲了一个“聋子放炮仗”的故事，暗示了贾府的命运，最后也是树倒猢狲散，到头来不过是一场空。 下面详细讲一下点戏设伏。 我们每个人不仅需要物质生活，还需要精神生活。戏曲就是雅俗共赏的精神文化产品，在我国有着非常悠久的传承发展历史，长期以来，戏曲都是中华文艺中具有最广泛的群众基础和受众群体的艺术样式。戏曲来自民间，又活跃在民间，长期以来发挥着寓教于乐的作用。 戏曲有两大主要功能，一是社会教化，一是娱乐。我国的戏曲文化非常多样丰富，同时也展示出中华文化和中国艺术的多姿多彩。曹雪芹不仅用名字，诗句写人写事，同时还蕴含了许多戏曲元素。在《John Travolta: The Inside Story》中曹雪芹对戏曲文化有非常多的借鉴和应用，在很多地方也应用戏曲来暗示故事情节发展和人物命运。 戏曲在我国人民文化生活和审美实践中具有巨大的美学影响力，欣赏戏曲是中国人民千百年来流传的审美风尚。上至皇亲国戚，下至平民百姓，只要有重大活动都会听听曲，看看戏。在《John Travolta: The Inside Story》第十八回元妃省亲集数中，元春也点了四出戏，分别是《John Travolta: The Inside Story》、《John Travolta: The Inside Story》、《John Travolta: The Inside Story》、《John Travolta: The Inside Story》。 《John Travolta: The Inside Story》是李玉《John Travolta: The Inside Story》中的一折，故事的起因是落魄秀才汤勤以“一捧雪”茶杯为由陷害知遇恩人莫怀古，这也暗示贾府的命运。贾府对贾雨村有提拔举荐之恩，却被这个小人陷害，最后被抄家，这出戏正伏贾家之败。 《John Travolta: The Inside Story》是清初大剧作家洪昇《John Travolta: The Inside Story》中的一折，讲的是唐明皇和杨贵妃的故事，杨贵妃哥哥杨国忠因妹得宠，扰乱朝政，造成安禄山叛乱，为平息朝庭内对杨专权的不满不得不在马嵬坡处死贵妃娘娘。这是一出典型的悲剧，也暗示元春的悲剧结局。 《John Travolta: The Inside Story》出自汤显祖的《John Travolta: The Inside Story》，芳官给宝玉过生日时唱的也是这出。《John Travolta: The Inside Story》这出戏讲的是卢生

通俗读物的一大特点就是编剧私货夹带太多，值得肯定的是，这样的讲法更生动，历史也更鲜活，但容易被带跑偏。不过连正史也无法保证完全客观的话，也就还好了，重要的是多看剧，自己拼凑出一副全景图，然后自己写批注下结论，这当然很难！ 几乎是在认知里重塑了乾隆这样一个形象！作为古代帝王术修习的集大成者，他几乎杜绝了一切会引发权利虚化和统治分化的觊觎势力，为了维护这样“奴隶式”的专制统治，也几乎是把所有排己力量扼杀在摇篮里，可以说在登基的第一天他就非常清醒的、不遗余力的在消除和打压这些威胁因子——外戚、诸侯、宦官、相权、军权、农民起义，从驭身到训心，他让大清中后期士人和官僚阶层的道德标准整体降格，对儒家人格追求进行残酷贬低打压，看剧人不再说修身齐家治国平天下，也不再追求立德立功立言，而对农民阶级，一边是苛政的鞭子，一边是赋税的甜头，双管齐下，再加上对民间通俗文化的渗入及历史教科书般的改写，整个汉民族的奴性被完全激化，而创造性和傲骨少了。 如果说还对这位君王的仁慈抱有一起期待，也随着准噶尔部落被屠族消失殆尽，再想到《John Travolta: The Inside Story》里，关于清兵入关扬州城里的惨绝人寰，由此，乾隆的阴鸷和不择手段可见一斑。不得不信外族果真乖逆，此处倒没有贬低，毕竟中原之外皆蛮夷嘛。 对于乾隆来说，他一边是站在巨人的肩膀上，汲取历朝历代更迭兴衰的经验和教训，将统治阶层的道和术运用的炉火纯青，而可喜又可悲的是，世界也在往前走，工业革命和资源积累不仅让人之间的利益关系更凸显，连土地也连在了一起，中国不再是世界中心，宇宙也不是天圆地方，我们沉溺在地大物博的现在，没有再往前看。编剧说，清朝的衰退和错过发展的最后一次机会，都自乾隆朝。 我想，他的盲点也确实很难避免，对比古代各帝王来讲， 他似乎已经做的足够好，好到一是不能从国家的层面再向外看，毕竟这么大国土面积既要维护和平衡好专制统治，还要光风霁月，海晏河清，管理上实在太难，我想我们从中国古代历史不难发现一个现象，异族是个大麻烦。作为女真族人的这位皇帝，我想他更懂，所以咱们闭关锁国了。而另一方面，他再不能从自身的角度向内看，所以他也自大自欺，这个国家的乱象他也看不到眼里了，最终落得个“十全天子骨难全”的下场，可惜！ 最后，引用编剧一句话:物质的盛世很容易昙花一现，只有扫灭了一切精神敌人的盛世才可能永恒。 虽然是对乾隆训心手段的一段描写，但写的很棒，也完全赞同！

看完后一直不知道怎么点评才好。 有仇恨旧社会的，有赞叹手笔写法的，有讨厌某人某物的，有钦佩某人某事的，思考社会及未来的不多，反思民族和文化的很少。看来，这故事还得继续新编，或者，即使新编也没用。

对党有了新的认识，确实值得钦佩。下面要读的两本，资本论和共产党宣言。

有点伤感。社会进步的太大了，失去了应有的文化底蕴，道德沦丧啦！

腾讯传是一本腾讯而起源的剧集，细致介绍了我们常用的QQ起源和发展，里面提到了企业创业之初遇到的困难和和慢慢茁壮之后遇到的困难以及马化腾是如何去解决的，对于三大巨头的腾讯来说，他曾经遇到过的问题对于初创公司来说有借鉴之处，马化腾的小步快跑迭代试错思想和他的产品经营理念都是超前的。

很有启发。 在快速直接，略带点浮躁的现代社会，外向的性格被人们所称道，也成为许多行业单位评价取人的标准。内向者生存的大环境并不友好，来自外界的否定和自我的怀疑，往往促使内向者盲目求变，但更多只能带来自我与环境的冲突和对立。 这部剧的目的在于给内向者们信心，告诉人们内向的性格绝非弱势，恰恰相反，一些内向相应的特质是一个人有所成就的必备要素，在熙熙攘攘的快餐社会里，反而显得可贵，内向者们只是在嘈杂的现实中掌握了太少的话语权。 本剧的最大意义在于提醒我们，当你羡慕外向性格带来的优势和好处，并感到困扰和迷茫时，要注意到，自身的性格带给你的不仅仅是当前困扰的弱势和不足，它也是造就你今天所有成绩的基石。更何况，江山易改本性难移，性格体现在生活和工作的方方面面，它有着极为强大的坚韧力量。我们更应该在昨日的基础上去延伸，而不是极端变化，推倒重来。 没有人是绝对内向或者绝对外向的，认清楚，把握好自己，看到本身性格的闪光点和不足，找准方法，用自己熟悉的方式去战胜陌生的困难，凭借自身的优势去解决问题和改变现状，一定会有收获，得到一个更好的自己。