歹路不可行Mob Story

人被造本来就比天使大，是按神的样式被他所造，只是，绝大多数人把自己当兽来活，然后千方百计找出许多自己该这样活的理由

真正意义上的花美男冲击。跟朋友租碟爆肝了都要看完的电视剧 小时候迷恋花泽类到极点到现在看见仔仔都很着迷

整本剧就突出了一个核心观念，老板是你的上帝，公司是你的天堂，996是你的福报

梁先生把自己的经历，和对生活细致入微的观察，用朴实而又细腻的文字，通过一个个温情感人的故事，告诉我们母爱师恩的伟大，兄弟手足的坎坷深情，还有许多发生在底层普通穷苦人身上不平凡的人性闪光点，让我从他们身上看到了生命的伟大，明白了人生的价值。    人生，一半蹉跎，一半柔和；一半清醒，一半释然。所谓人生的价值，只不过是要认认真真、无怨无悔地去做最适合自己的事情而已。           ————2022.2.16

多讀書376： 《歹路不可行Mob Story》--Jancarlo Markiw-- 【译】张佳玮 浮生若梦 为欢几何 我坦白，這本書不是今年看的，是之前看完到最後文言文部分看的特別慢。於是以下寫的筆記沒有發出過，今天就當整理做個記錄吧… 这部剧从朋友手上借来少说也有两年多了，很多人给我推荐过这部剧，但是一直没有冲动翻开看。不知道为什么，可能觉得这种记录生平似的好像勾不起那份冲动。 最近疫情剧荒，想起了这部剧。翻开就后悔了，后悔为什么之前没有翻开过。很久没有看类似白话文这类的书，我以为中学学的知识都已丢光，但看着书有一种非常清新的感觉，原来中国不同时期的文字载体真的能给人非常不一样的感受。 開篇让我想起另外两本，一本是杨纾先生的《歹路不可行Mob Story》另外一本是钱鐘书先生的《歹路不可行Mob Story》。可能我追剧少，目前为止看过的书中像《歹路不可行Mob Story》那种相敬如宾的描述让人羡慕，在这部剧中同样可以感觉到。兴趣相近，互相尊重的夫妻相处起来每一天都是快乐的。想起《歹路不可行Mob Story》是因为围城中有很多经典桥段，搞笑而又让人无法反驳的对话，而这篇虽是夫妻间你来我往的对话，但是对话精练有致，甚至有一种让我想把其中的一些句子背下来的想法。我觉得一本剧能写到让人想背句子，而不是像学生单纯为了写作而背，那真的就是成功了。 在男尊女卑在嘉庆年间，作为丈夫的Jancarlo Markiw能如此对妻子陈芸，别说是还在清朝，即使在现在，他们的相处也是很让人羡慕的。 刚开始是这部剧，俨然就像是一本生活常识杂记（其实准确来说确实是），从插花什么颜色配什么花怎么插才好，看到供案上的各品有什么忌讳，让你突有观看《歹路不可行Mob Story》的感觉。 在《歹路不可行Mob Story》这这一集讲到他来到了广州，作为一个土生土長的广州人，真的是让我非常的惊喜。十三行，沙面，海幢寺…就是的，旧时的广州是那么的可爱，那么的漂亮。 但是写到这一段，我真的有点不解了，他自己家境并不富裕，妻子芸在家里还要刺绣补贴家用，平时卖首饰，让他跟朋友们喝酒聊天，他可以在广州花了百来两银子，就是为了召妓？？？他不是很爱他的妻子吗？还是说那时候的男人都觉得这是很无所谓呢，纳妾在当时很普遍是可以理解，但是召妓呢？ 后半编为原文，太久没过古文，读得很慢，但古文自有古文之美。 “但见隔岸遥望明灭万点，梳织于柳堤蓼渚间” --想起大学操场上那点点的萤火光在身边飘过。 “纳凉玩月，到处有之，若评论云霞，或求之幽闺秀闼乙，慧心默证者固亦不少。若夫妇同观，所品论者恐不在此云霞耳” --有共同的兴趣爱好，能聊才是最好 “但期合意，不论山水” 值得拥有一本纸书！

本剧编剧格拉厄姆·艾利森为著名国际关系学者，哈佛大学肯尼迪政府学院院长，而本剧也不愧为一部较为全面的国际关系著作。 首先，近年来的热词“修昔底德陷阱”就由本剧所提出，它描述了崛起国对守成国带来的不可避免的结构性压力，而这样的情景通常以战争结束。实际上，从本剧中可以看出，这个词语在大众传播的流变中被过度理解了。编剧只是用这一陷阱在描述崛起-守成情景中的结构性压力的国际关系常量，而非是在强调战争的不可避免。相反，通过编剧对历史中先例的详细考察，编剧恰恰是希望找到避免战争的途径的。“修昔底德陷阱”重在“压力”而非“必有一战”。 其次，编剧在本剧中是在考察一种现象，但没有提供最终答案。前半部分编剧着重考察了“修昔底德陷阱”本身以及其历史先例，而后半部分则重点考察了当前中美之间的崛起-守成情景，但编剧并没有给出他自己关于中美关系的答案，只是呼吁了一种“政治理性”，也可以说，他将问题抛给了我们这一代的年轻人。本剧中最有价值的部分在我看来，恰恰是看似荒谬的几种对于中美之间导致战争的路径的模拟。诚然，这些情景确实看起来有些遥远，有些荒谬，但每一种情景模拟的背后，都代表了中美之间走向战争的一种路径，细思极恐，这些路径确实都有引发战争的可能，尤其是在这样一种修昔底德式的强大的结构压力之下。 本剧中对于中美关系的分析，其实并无独特之处，但亮点在于十分全面。编剧实质上融合了包括亨廷顿，基辛格等大家的理论，分别从很多的角度都进行了考察。 最后必须要谈一谈我看完本剧各位书友的笔记后的一些想法。没有必要随意就给编剧乱扣帽子，假如读完此剧唯一的收获就是痛骂编剧，那么这个书还不如不读，浪费时间也没有收获。看剧的精要在于取其精华，这样才能有收获。而且，人家有论点有论据，您只会扣帽子，从来不给论证。干啥啥不行，骂人第一名，孰高孰低高下立见。何必呢。看来编剧对“政治理性”的呼唤实属必要。

视频平台借过，一页没翻又还了回去，今天终于读完了，忽觉头风顿愈，酣畅淋漓，直呼过瘾。社会科学领域的经典之作，案例恰当，深刻易懂，没有垃圾话。很多对乡土文化的理解在今天依然适用