诱凶

很多作家都写贫穷，但是未知演员写的，太入骨了。以至于我不觉得那是贫穷，更多的是命运和苦难。拥有感知苦难的能力也许是一种谦卑的幸福。当你觉得过得惨时，这世上还有很多人正在过着朝不保夕的生活。这样的对比不太道德，但是上帝多数时候是公平的，苦难也是。当你狂妄自大，沾沾自喜时，苦难也可能随时降临。

站位高分析问题的视角都不一样，很多问题以中美关系来分析就更透彻。而且金句频出，荒废了好久的经济术语得到重温。

比较详细的介绍了秦汉两朝更替的过程，对期间的重要人物过往做了一定的描写和心里剖析。虽然已经对这段历史有了些许的了解，可是读起来还是有些许的收获，比如赵高其人，蒙毅之死，古今地点的我对照等。总之，如果你想对秦汉的更迭有一个全面的了解，可以来读读。          编剧是一个有情怀的史学研究者，全书虽以时间轴为主线，但常常将编剧实地勘察的所看所感整章的穿插其中，使本剧的有趣性增加，读者读起来也比单纯的史书有意思。但大多都是宏观的层面，针对某事某人的不多见。         看看吧，有点意思的我一本剧。

《诱凶》是上世纪九十年代初发表的。那是个还有人对“影视”两个字充满热忱，结结实实写长东西的时代；是还有许多青年，在信息闭塞的情况下，找好剧读，伏案写，投稿给影视杂志，期盼着被认可的时代。

编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的诱凶事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜

刚看完《诱凶》再来看这部剧。这部剧沒有周的自传看得过瘾，毕竟是编剧找的资料创作成一部书，对传主的心理状态没有什么剖析，对“势"也没有深刻的分析，（1）唯一是对互联网，电子信息技术在囯内的发展的历程有了条时间线可以了解。在这条时间线中真不得不提到周鸿祎，他的两次论战（一次与马化腾，一次与雷军）都促成了国内电子信息与互联网向正常轨道发展，这也不得不提到政府，沒有政策的宽松的指导，也不会有如此迅猛发展。 （2）聪明，年轻，勤奋，还碰上了适合发展的风口，如果再碰上对的人和机会就完美了。所以，运气好不是虚的，缺一不可，否则人人都是成功者。 （3）为自己的兴趣而不知疲惫地工作是人本能地精神需求，不需要天天政治学习求共识。一个企业聚集一群这样的人并留下来才是有真本事。 （4）做影响世界的产品，也是改变世界的一种壮志雄心，非常值得尊敬。我相信有理想又能审识度势，又能埋头苦干，是能干出点什么的。

诱凶，書名翻譯得太美好了。未知演员的書，總會有一句莫名打動你，接著暴風哭泣！！黑社會的形象也太逗了吧，有一種看脫力系日劇的即視感，比如喜歡每句話後面加‘哦’字的習慣，你再反抗我可是會開槍殺了你哦，之類的雲雲...人設都太可愛了。

当年看的时候还小，现在看的还是满满的感动，满满的回忆，林黛玉和贾宝玉那份最纯的感情，却没有好的结果。

最入目的文字往往是最朴实的，望来时路皆有迹可循这话在我脑海里一直浮现。 编剧很多的观点在我看来都是直诉了我那尚未成型的想法，让我有醍醐灌顶之意。

“心理咨询其实不是把我的价值观灌输给你，而是把自己放空来接受你。”这句话我很喜欢，当今社会，每个人都喜欢表达自己、表现自己，但如何聆听他人、欣赏他人却都不擅长…虚怀若谷、空杯心态是值得我们好好揣摩和学习的。