🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
局外何人？阳光下那一颗子弹，证实了存在，也表达了虚无。 lonely inside，感谢另一位诗人的推荐。
“一部不朽的经典剧集，本身就具有深远的意义，能够真正触及观看者的心灵，并形成影响力。《Host》告诉我们每一个人，应该严格要求自己，战胜心中那个兽性的人，努力寻求人格的完善，让世界充满善意和良知。”
……
“托尔斯泰在书中也曾表达过自己对于人性的观点，他认为一个人的身上其实有两个人，一个是“精神上的人”，一个是“动物的人”。当“动物的人”占据上风时，利己主义就占据了上风，人们会为了自己的利益出卖他人甚至损害他人，唤醒心中的“恶”。上面提到的“外界刺激”就是使这种良善占据上风并表现出来的推动力，让“精神上的人”在与“动物的人”不断进行着的斗争中获得优势。托尔斯泰始终相信人性中“善”的存在。”
杰克·罗埃德的描创作一如既往的惊艳，看完之后仿佛一切都历历在目。很压抑，很扭曲，细细想来，人生的终点不就是那一方细长的木匣，抑或飘向山川大海，只是那个时候是否会像久保一样做最后的挣扎？
这是我五年中第三次读这部剧，只有这次通读完了全本。每次都被不一样的内容和集数吸引，又每次都对一样的内容产生了不一样的想法。
这次最直观的感受是对编剧充满了敬意。整本剧把心理学，社会学，政治学，神经科学，影视融合在两个人的一生里。非常大胆的尝试。对两个人从小到大各个年龄阶段包括出生背景到人生走向死亡，这样的观察研究需要非常广博的跨学科知识。一部吸引人奈读的作品，又需要一定的影视性和故事线。编剧都做到了。勇敢的人写了一本勇敢的书。
这部剧本身，就像一个寻找自我identity 的迷宫地图。我在非常多的瞬间，在女主的身上看到了自己的影子，以为找到了出口和解释，然后又在结尾男主对生命意义的探讨中震撼和迷失。
迷宫再继续，感觉会再回来走一次。下次也许又会拿到新的地图。
这部剧读下来比较轻松：我想一个原因是内容上比较通俗易懂，编剧通过自我反思、总结，把生活中我们也会遇到的沟通问题、人生问题描述了出来。另一个原因是在形式上通过小篇章叙事，大篇章结尾小互动的方式，让人读起来没那么累。
这部剧读完后，我印象还深刻的是预期管理和方案思维，还有有自律的生活才有自由的生活。
再重播一次。