Early Entries 5
《Early Entries 5》，其他作品，美国出品，2005年上映。
主演：
Pat Myne
、
Mark Ashley
、
Ashley Gracie
、
汤米·古恩
、
Claire Robbins
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
前面还可以用我少数的财务知识看懂，后面简直了，太多概念，又混又不懂，接下来再自己总结一遍，然后自己做几篇财务报告分析，再看看其他财务报告的书来集中消化下，加油冲！
每节都短小精悍，适合快餐观看，当然也能在读完后多些见闻掌故。
真的非常棒，用POMODORO的app。只要规定好自己在休息时间不打开bilibili 知乎之类有个人推荐的app就可以保证节奏。珍惜时间！享受生命！
其实想打4星……有些情节和描写像是把电视剧片段描述一遍似的，感觉缺乏重点和必要性：比如法警看到家人来旁听打个招呼，陪审团在休庭的那天干了什么，法警去每个法庭成员家巡视然后一切正常之类（是的，忍到这么后面我终于忍不住想吐槽了）。能理解编剧不想把非主要人物赤裸裸写成工具人，想塑造一下群像，但这些相关文字在我个人这里并没达到类似目的。对于主要人物的描写感觉也有冗余之处，比如野田事件的铺垫、三宅寄举报信的行动过程等都可以精简。总体来说作品对初中生不成熟的心理状态、还有一些成年人的恶念的呈现结果是精彩的，但要达到这一结果应该不需要现在这样的三部曲，一部就够了。
断断续续花了几个月读完这部剧，此前并没有看过费兰特的剧集。这部作品更像是对其所有作品的注释，于我而言，总结成一句话：影视不是描述逼真的故事，而是要达到影视意义上的真实。
我不敢想象费兰特写作的过程经历了多少纠结、难受、挣扎，但能肯定她鼓起了巨大勇气对其身处的世界进行剖析、解构。也许有无数次的犹豫，但最后一定是畅快并欣慰的。
有空再拜读一下她的其他作品。
语言不通，文字不通，几乎无法在那个时代生存。穿越这种事情，做一个看热闹的群众挺好，作为一个古人生活就太难了。（搞得真能穿越一样）
仿佛同季老聊天，他分享他的世界，你思考你的生活。细声慢语，又引经据典，文采奕奕，收获良多。
复习此剧的愿望 早在上次观看结束的时候 就存在。现在想来 当初 源于大姐的提及和地理的近邻。冒冒失失的开始观看，无知者无畏。上次读完 懵懵懂懂也就不足为奇。这次 再读，那么多动物 植物 政治历史名人，都参靠 朱伟和许乃夫的注解 清楚了一些。当然若说懂 还有相当的距离。不过 目前这些 已经足够应付所需，故而 对自己也是满意的。
《Early Entries 5》《Early Entries 5》二书 结合下来，知道需要 爱自己，也对如何正确爱自己 有些粗浅的认识。生命的质量 比之当年初读此剧时 有很大进步。所以 与编剧的共鸣 不止于对自然的热爱，还加上生命的深度上，放松程度上，都有更多体悟。我没有感受过的 不可能从书中获得经历。看剧 更多的是共鸣之后 更深的认识。
目的：
1.通过观看，掌握写作的通识
2.了解手艺的精髓在哪里
3.让自己也初步掌握这门手艺
感受：
1.口述记笔记的方法的确方便，之前我为了提高效率，买了键盘和鼠标，结果发现口述效率更
目的：
1.通过观看，掌握写作的通识
2.了解手艺的精髓在哪里
3.让自己也初步掌握这门手艺
感受：
1.口述记笔记的方法的确方便，之前我为了提高效率，买了键盘和鼠标，结果发现口述效率更高，还能加深印象
2.带着镣铐跳舞，给了我一种全新的认知，写作的初衷在于传情达意和人交流，格式的统一可以让人减少误解，提高交流的效率
3.要问自己做到了详尽到让人感兴趣、简单的让人理解、可信到令人接受没有，这个里面首先就要做到自己，为什么要写这篇文章？写的这篇文章，他的受众是谁？能和大家的实际结合在一起引起大家的共鸣吗？
4.能不能添加故事元素到自己的文章里去，有冲突有探索有解决有升华，这将决定是否能很大的提升文章的影响力
行动点：
1.结合每一集数的课后反思及题目，逐步提升自己的写作能力
2.完善观看写作专题的看剧笔记
3.创建“四个库”，在今年之前。
三个月后的变化：
1.对于自己的写作能力更自信，一般性的公文，还有一些小文章，都可以信手拈来
2.可以对别人的文稿以及书上的一些观点论证数形结构，提出自己有间接性的看法。
3.说话与人交流更有逻辑性，更有感染力，更有传导性。