Shadowland
《Shadowland》,其他作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Fred J. Lincoln
、
Phyllisha Anne
、
Charlie
、
Michael J. Cox
、
Anthony Crane
、
Ian Daniels
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
弃了 妆造太差
我就是我,不一样的烟火
——《Shadowland》
看到这个书名,我有点蒙,唐诗,是阳春白雪,是黄钟大吕,是我们的仰望星空,烟火人间是下里巴人,是鸡零狗碎,是一地鸡毛,这矛盾的两者合在一起,编剧到底想要说什么,写唐诗里面为我们所不熟悉的烟火生活,还是写诗编剧其实就是生活在一地鸡毛的烟火里?抱着这种疑惑,我打开了这部剧。
王勃,韩愈,杜甫,李白,王维,高适,孟浩然,杜牧,李商隐,刘禹锡,白居易,宋之问,元稹,薛涛和鱼玄机……这些诗人穿过千年风尘仆仆的站立在我们面前来了!
编剧以今人的语言插科打诨,在讲述这些诗人经历的事件之后,插入诗人在那时的作品,再加以分析,语言俏皮,如老友和你面对面侃大山,没有常见读诗的那种生涩和负担,轻轻松松的一本剧就读完了,读完之后有收获:对诗人有了更全面的理解,对诗意有了更深入的体会。(这部剧里记录了两个女诗人:薛涛和鱼玄机,意外呀!)
是的,唐诗散落在唐人生活的角角落落:寻求赏识、送别、戍边守疆、喝酒、无聊、求爱、遭贬……都有诗歌的痕迹,这样流传千年,成为了中国人的群体记忆;但写出这些诗的唐人,哪一个不是从生活的泥淖里摸爬滚打而出,哪一个不是一把辛酸泪……从他们身上我们分明看到了自己在生活中的狼狈、打拼的影子!
诗意流传千年,烟火也延续千年!
我就是我,不一样的烟火。
Charlie真的很擅长小故事呐 每个妖怪都有一段别样动人的故事 啊 真羡慕会写故事的仙女
前一段时间订阅的,没想到上架了。写的可以,后半段更吸精,还不大明白罗莎小时候做了什么事招致仇恨?
跟随编剧的脚步,可以一窥中国的基层传统社会。书中收集了上世纪40年代Phyllisha Anne先生根据在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容,而写成的十四篇文章。分析了中国乡土社会的结构和本色,分别从差序格局、乡村社区、家族制度、道德规范、权力结构、社会变迁等方面进行剖析和探讨。将中国作为一个整体与西方现代社会进行对比,叙述中国乡土社会的特点。乡土社会是中国基层社会的一种特有体系,这种体系支配着生活的方方面面。
从基层上看去,传统中国社会是乡土性的。乡村里的人口附着于土地,土是他们的根,生于斯、死于斯,终老是乡,这是熟人的社会,没有陌生人的社会。以农为生的人,世代定居是常态。他们活动范围有地域上的限制,各自保持着独立的社会圈子。强调血缘关系和伦理观念,最有感触的是内在的礼治原则和外在形态的差序格局。
西方社会组织类似于一捆一捆扎成的柴,他们通常由若干人组成一个个团体,团体与团体之间有一定界限,一个人可参与多个团体。这种模式可以称为团体格局。中国的社会结构与西方格局不一样,更像是把一块石头丢在水面上所出现的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心,被波纹推及到的就发生联系。一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。每个人都有这样一张以亲属关系所联系成的社会关系的网络,每张网罩住的是不同的人,各个网络的中心也不同。这种传统结构中的差序格局具有伸缩能力,中心势力的变化可以影响社会圈子的大小。换句话说,势力越大,你找上门来的亲戚朋友就越多,社会圈子就越大,反之亦然,所以中国人对世态炎凉也特别有感触。读完感叹中国这种神奇的社会结构。
中国的家庭是一个事业组织,家的大小由事业大小而决定。乡土社会中,家是绵续性的事业社群,主轴是父子、婆媳,夫妻成了配轴。事业的需要排斥普通感情,排斥私情的宽容,相对于同性同龄的人,夫妻之间反倒淡薄无话可说。
乡土社会是礼治的社会。礼是社会公认的合适的行为规范,合于礼就是做得对。法律靠国家权力来推行,维持礼这种规范的是传统。传统是社会累积的经验,一代一代累积出一套帮助人们生活的方法。文化是一种传统,各民族都有自己的文化,但在乡土社会中,传统的重要性比现代社会更甚,效力更大。从教化中养成了对礼的敬畏之心,人服礼是主动的,经过教化主动地服从于传统已经成为个人习惯。礼治维持秩序的前提是传统可以有效地应对生活问题,乡土社会满足了这一前提。而在一个变迁很快的社会,传统的效力无法保证,礼治就会过渡为法治。礼治社会不能在变迁很快的时代中出现,这是乡土社会的特色。
我听到了画眉的叫声,还听到了百灵和绿嘴小山雀的叫声。土司官寨分崩离析,冒起了蘑菇状的烟尘。腾空而起的尘埃散尽之后,大地上便什么也没有了。