Saturday's Heroes
《Saturday's Heroes》，爱情,运动作品，美国出品，1937年上映。
主演：
Edward Killy
、
范·赫夫林
、
玛丽安·马什
、
Richard Lane
、
Alan Bruce
、
Minor Watson
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“说到现在我个人体验的苦役，我不过是绝望地在一个和所有的人间世界隔绝的孤独竖井里掘进而已。同样是在黑暗的坑洞里流淌痛苦的汗水，但我的体验却丝毫不会产生出人性的意义。有的只是无望收获、耻辱而令人讨厌的掘进。我这个汤姆·索亚，在竖井底下胡掘乱挖，说不定会发疯的。”
折腾了这么大个桌子，合着端上来一盘又一盘的大便
藏啊藏啊藏秘密，永远不会告诉你。
如果把它作为一本推理剧集来评价的话，确实稍显单薄，书中案和现实案的两个推理都有一点显而易见和推动无力，没有什么精妙诡计，也没有跌宕反转，就简简单单，案子就结了，这也是很多人觉得失望的部分。
但是不把它作为一本推理剧集来评价（那你还评价个啥哈哈哈，明明就是一本推理剧集），单纯当成一个结构巧妙的故事来看，还蛮精彩的。
按照编辑的话，“秘密都藏在套娃里。”
总共是两个案子，首先是后期的女主人公作为一个编辑在追剧稿，这个书稿就是所谓的“书中案”——Saturday's Heroes，我们观看这个书稿到快要解谜的时候，整本剧集才刚刚过去一半，而书稿也戛然而止，Saturday's Heroes的最后一章离奇失踪，编剧也突然死掉了，于是女主人公踏上了追寻残缺书稿和编剧死亡真相的过程——这个过程构成了本剧的后半部分，也就是“现实案”，这个结构巧妙就在这里，两个案子彼此对照，你循着编剧死亡，也能找到书中案的答案。
——自然就在结尾收获两个快乐了，同时解决两个案子。
能从书中古典案看出来原编剧（不是书里面死掉的那个角色啊）对阿婆的致敬，但是喜鹊歌谣只是一个歌谣，也没有杀人啊（害，又让大家失望了）。
就像一个豆友说的那样：古典的部分够古典，现代的部分够现代，整体的结构还蛮日式，是个好 。
我特喜欢那个开头：“你要是想死的话，找不到更好的日子了。”
这就是追剧的乐趣呀。
鸡汤，不能常喝，常喝则无味，平时适当喝一些，身体才会更好的吸收。
书名中英文的差别，体现了巨大的文化差异，放在一边暂且不谈。
在baltimore学习和生活的日子，让我也从某个侧面了解了这些back row的生活状态。在读这部剧之前，我也毫不避讳我的证书，学历和优越感。读完这部剧之后，我可以更平和地去看待他们所谓荒唐、恶劣、懒惰背后的凄凉和无奈。经济和利益让我们把追求效率和人情冷淡合理化，步履匆匆一直向前却忽略了人性之中最重要的链接和纽带。人人平等，不存在高层和底层，只是有人出生幸运在前排，但不代表不幸的后排人没有在努力和付出。
一顿折腾，对于现实的凄凉，却无力改变，或者有力而不知如何改变，才是最让人无助之处。有时候觉得，脚踏实地地一个个去帮助，也许很慢，但是很有效。
说不定呢。
在微博上偶然看到Richard Lane老师与樊登老师的谈话，被老师流利的表达能力与优秀的学习能力折服。
抱着学习的心态看完这部剧，收获满满。书里部分内容重复，总体瑕不掩瑜。
这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你自以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。
前半部分发人深省，后半部分有些集数感觉牵强凑字数，总体来说还是值得一读，毕竟能让人读后深思的书都不算浪费时间
差强人意，编剧有受虐倾向应该，要不然写不了这么让人想吐的感觉