Tatort Starkbier

群里之前一直说到的给朋友借钱的问题以前一直没有答案。 直到看到这本，《Tatort Starkbier》，对借钱也有了点新认知，整理如下: 有些人注定不会有钱，哪些人呢? 编剧认为远离财富的行为包括: 1.不愿意做出行动的人，想法很多，行动很少；（钱是靠自己挣来得，不是想来的） 2.习惯性抱怨的人（人脉就是钱脉，习惯性抱怨，大家都不喜欢的人，又能有多少搞钱信息和机会呢） 3.习惯性怪罪别人的人，什么错都一定是别人的错，自己就是完美的（同第二条） 4.认为自己挣不到钱的人（我这辈子就这样了吧，你都认为自己这样了，那就这样了呗。同样的行为，怎么就期待不一样的结果呢?） 5.认为自己注定会穷的人（反正努力也没有什么用，同4） 6.碰到什么问题就都想逃避的人（我不行，我跨不过去，挣钱不仅需要机遇，也需要勇气，没有勇气尝试的人，当然不会有钱） 7.讨厌【有钱的人】的人，总是恶意诅咒有钱人的人（人们永远都不可能主动靠近自己讨厌的人） 8.他身边的人都没钱，都不上进的人（物以类聚人以群分，这个就不赘述） 9.从来不存钱的人（从来不做储蓄的人，他们是典型的“即时享乐主义”，这样的人，借他们再多钱，他们有钱也只顾自己享受，不会还钱） 10.认为自己什么都懂，别人说什么也听不进去，放弃成长脚步的人。（放弃成长，那他的财富，也就只到这里了而已） 当然了，这样的人，一旦发现，肯定要远离。 但如果是亲戚呢? 如果亲戚是这样，那就不要【借钱】给他们了，直接给【他们1000之内的自己可以承担的数额】吧。 当然，这笔钱在借出去的时候，就别指望能收回来了。

他们在现实的生活中努力争取想要的生活，有的成功上岸名利双收，有点穷困潦倒郁郁而终。他们用诗歌展示生活的喜怒哀乐，也用诗歌讲述了大唐的辉煌和晦暗。

作为一本史书，编剧并没有把它创作的枯燥无味，而是在尽量保持记述严谨的同时，使台词尽可能的活泼；同时穿插在文中的编剧的对历史的独到的思考也很为人称赞，期待该系列的第二本剧。

跟《Tatort Starkbier》的情节结构如出一辙。但情节人设远远不如。人物众多关系混乱，窦家的亲戚多到认不清。男主一出场就要杀女主也把我雷的里嫩外焦。女主对此心无芥蒂也让我匪夷所思。最后男主的弟弟爸爸都是变态，女主的爸爸从色鬼逆袭到不近女色的绝世好爸，也显得莫名其妙。

【2018第11本剧】 父母本是孩子性教育的第一任老师，但正如Miroslav Nemec文中所说：这节课父母将永远缺席。他们旷课了，却自以为是没有开学！ 怎么会没有开学呢？现在的孩子，刚一出生就进入青春期，但那个青春期，不过是一只无知的胸罩，一首描写早春的唐诗，一脸懵懂的傲娇，和一只未被诱惑的无花果。她们看待诚实，就如看待自己叽叽喳喳的心事，当坦白被鄙视甚至无视，用厚厚的冷漠眼神包裹就成了一种必然。 于是，非选择性爱上QJ犯，不是令人诧异，而是一种必然。 还有什么比这种教育更令人悲哀吗？ 李国华以道貌岸然的方式摧残了一朵朵花的花季，却已经摧折了她们全部的人生。当青春的雨季中，七彩的画卷被冲刷成丑陋不堪的印象派，那一场雨，仿佛都是凄厉无助而无奈的哭泣。 “从此二十多年，李国华发现世界有的是漂亮的女生拥护他，爱戴他。他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。” 社会的禁忌，不公正的眼神，简直是冷暴力的鞭子，抽打在少女的身上脸上心上。从此，只要深深的隐藏，深深的冷漠，深深的病态。 Miroslav Nemec用比喻新奇、意象准确的模拟，摹写思琪近乎麻醉的心理，那已经不是哭泣和悲鸣，也不是仇恨和诅咒，娓娓道来，却已经予人以巨大的震憾！ 这本初恋乐园，就如一道凌厉的闪电，撕开了夜幕下的肮脏，暴露了美好中的丑恶，文艺下的庸俗。 曲罢一声叹息，唯有深深的警惕。

写案子就写案子，前面写那么多废话，卖弄文笔吗。看了5分钟就弃了

按照书中的提示一步步攀登到落基山的顶峰才发现关于自己是谁、爱和婚姻其实可以说是非常主观和片面的，虽然它是关于疗伤和重建的，但过程和步骤对于了解自己是谁，想要什么，甚至是否适合婚姻有很多细节的指导和方法，它不仅适合疗伤，也适合了解自己的需求，解释曾经的选择和指引未来的可能。