丝克伍事件Silkwood

这部剧更像是一本花了十年时间写的总结，是经过长久思考反思的结晶，值得一读

虽然是一夫多妻的吧，但是文章不会让人反感，也没有特别的俗套，很有意思，场面大、人物多。很适合拍成电视剧呢。男主许凯最合适吧，毕竟许凯的嘴骗人的鬼。 看最后一幕座位的排次，到底谁才是大老婆，很明显了吧。

在看穆勒的《丝克伍事件Silkwood》的过程中来的，历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦，看完什么都不记得，看到笔记还有印象。有时候看迈克·尼科尔斯，他想要比较中肯地去描述一个概念，但写着写着就很情绪化，感觉他就生气气…（不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…） 中间有一些要来回看才能明白，还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看丝克伍事件Silkwood对我来说会更加易懂一些，毕竟架空直接来看300年前的社会状态，所有的点都像是新定义，有点孤独…

最美的相遇，最佳的角度；相互理解，相互妥协，结婚搭伙，相伴白头。

找不到看的理由，更找不到不看的理由，这是社会心理学课上老师推荐追剧清单里的一本剧，也有太多的追剧清单里都推荐了这部剧，所以我觉得要读《丝克伍事件Silkwood》，你看我的这种想法就有点丝克伍事件Silkwood的意思。 什么是群体？这里有一般意义的群体，这个群体就是我们理解的群体，一群人聚集在一起就是一个群体。但丝克伍事件Silkwood的群体是心理学意义上的群体，是指在具体环境下，个体有意识的人格消逝了。整个群体的情感和想法都被引向了同一个方向。 看了一些剧评，对丝克伍事件Silkwood这部剧的评价贬义居多，而我觉得它是一个中性词，群体的主要特征就是有意识的人格消失，无意识的个性占主导，通过暗示、情感及思想的传染，所有人都朝向同一个方向，将暗示的想法能够立刻付诸实施的趋势。 群体的存在是非理性的，所谓的人云亦云形容群体呈现的状态再合适不过了。但群体的另一方面却对历史的变革起着至关重要的作用，这一点的确颠覆了我的认知。改朝换代、外族入侵、帝王的昏庸无道，究其根本这只不过是表面原因，而真正引发变革的是人的观念的深刻变化，群体是对理性一窍不通，但群体精于行动，行动可以向好的方向转变，也可以向坏的方向迈进。前提就是群体的领袖者们如果通过暗示、情感和思想去做引导和传染。 而互联网时代强调的占领用户心智，是不是在利用群体效应呢？