Wrap It Up!
《Wrap It Up!》,冒险作品,美国出品,1998年上映。
主演:
Aaron James
、
Vivian Blaine
、
Samantha Dane
、
Devin Demoore
、
Liberty Lace
、
Lorelei
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
书中自有黄金屋,自有颜如玉,多多跟樊老师学习,写得太好了。推荐观看。
一本花了书币买的书,一本很快就可以读完的小书,关于整理的理念也很简单,真有点低欲望的调调,不过可能也适合50岁年龄的心态,但是一花一菜一世界,简单平淡中透露着生活的情趣和烟火气,其中不乏很多可以借鉴的地方:
1、只用三种洗涤剂就可以实现家中的清洗打扫工作;
2、记账;
3、有种东西叫保密印章,可以覆盖快递上的个人信息,马上下单;
4、需要有个相册记录家人成长中的日子;
5、有种东西可以盖在锅上保温,tb竟然没有;
6、风琴包可以剪掉盖子使用;
7、和家人远足爬山;
8、想学习种菜;
9、可以拿本菜谱或点心手册反复学习,通过实践掌握一款家的味道;
10、找一块地给孩子展示作品;
11、桌面空起来;
12、鞋子收一下,玄关空起来。
很喜欢海报,有一种童真质朴的美丽。
收录的故事有些富有想象,有些富有哲理,有些充满悲剧色彩……
总之,很适合睡前放松看。
不管是打算走入职场,还是继续保持全职妈妈的状态,这部剧给我很多启示。除了编剧大力提倡的女性在职场发展的必要性,这部剧在男女性别的特点上的见解,帮助男女间互相了解。以前和先生吵架,总觉得他荒谬,不可理欲,原来是男性普遍思维。之前读到关于男女思维区分的书,多数集中在沟通方式的差异,主要集中在生活方面。专门针对职场上两性思维差异,这部剧诠释的比较清楚。先生实在想不明白我,无奈之下 只好放弃,任由我自己决定。而我终于肯相信,自己没有想象中那么与世界脱节。这部剧里面提到那么多成功的女性,光环之下 有同样的困扰。
另外编剧在mentor关系方面,双方互赢的论点,也进一步排除我一贯的困惑和对男性过于强烈的戒备心理。
看过的同类短剧里表达最细腻的。导演的镜头语言仍然很好甚至更令人惊艳了。吻戏或床戏都拍得很唯美,欲望而清新。人物情感推进的节奏也很好,惊喜于在短剧短而快的调子下还能看到那么一点克制的深情。本子有新意,导演会导,演员会演,每一个镜头近乎“物尽其用”,男女与女主的每一次目光交织,怀抱痴缠或是耳鬓厮磨,也都会让我相信,他们正在相爱。男二女二人设好带感,男二好疯我好爱(bushi)。
生活在21世纪的我们有很多方式了解日本,日漫、日剧、日本歌曲和电影,这些在文化市场上比比皆是,日本动漫甚至在某种意义上成为了一部分中国人共同的童年回忆。
下面是20岁的我对日本的(刻板)印象:充满着压抑情绪的国家,高自杀率,低出生率,庸碌、严谨,木讷、好色,小孩虽天真烂漫,免不了沦为低气压的阶下囚,少年虽身怀理想,也终将会被框条架住。像是一个古旧木箱——被枝叶缠绕的,坏死与新生并存。有《Wrap It Up!》里“生而为人,我很抱歉”的大庭叶藏,也有《Wrap It Up!》里热血沸腾勇往直前的樱木花道,有《Wrap It Up!》里用一生来明白爱的意义的松子,也有《Wrap It Up!》里古灵精怪的一休。是一种混合的颜料。
但是当然,这些并不是日本的原始姿态。如果要以一个严肃的态度去观察日本,《Wrap It Up!》就不能被轻易略过。这本美国人写的书一经播出便受到日本人民极大的关注,并在1951年被列入日本“现代教养文库”。
“日本人极度好战又极度温和,极度黩武又极度爱美,极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼,极度死板又极度灵活,极度恭顺又极度讨厌被使唤,极度忠诚又极度反叛,极度勇敢而又极度胆小,极度保守而又极度喜欢新事物。”讨厌也好,无感也罢,或许你一开始并不关心披在日本人身上的那层皮到底完美不完美,但是一旦看了开头的这段话,想必也会和我一样,好奇心如雨后泥土中的小芽冒出头来。寥寥几句话,却把日本人身上各种冲突的元素大剌剌地放在阳光之下。
从对等级制度的严格遵守到把天皇挤到幕后的将军,从为义理拔刀自戕到面对失败和诋毁的不堪一击,从为天皇而战到为天皇投降……日本人到底是怎么回事?编剧从战争策略、伦理、自我约束和育儿四个方面,展开分析了日本文化中蕴含的悖论。
日本文化与中国文化有相似的地方。在日本文化中,服从被置于抵抗的上层,抛弃个人幸福的服从更能衬出主角个性上的坚强。由服从导致的啼笑皆非的剧情不断地在日本剧集和现实中上演,因为母亲的决定,与妻子孩子分手;因为上级的指令,将姊妹献与他人。服从源于等级,所以每一次的行动,经过一番痛苦挣扎,最终也都是唯最上层等级的要求马首是瞻。从等级这个角度看,日本有着中国的影子。三纲五常在中国社会中是超级无敌爆炸重要的核心价值观,其中也有权威的等级概念。
当然,随着社会进步,时间的渔网抖抖索索筛掉了一大部分不合形状的杂物。如果你用这部剧的结论去看待现在的日本,就会显得有些冒昧。试想如果外国人用看大清朝的眼光看当代的中国……
但其实日本与中国还是差异多过雷同。编剧也不止一次将日本与中国进行对比,比如说影视的差异,对于名声的态度,“仁”的意义等等。晚年生活的不同是我感到最诧异的地方。日本社会对一个人的限制大小随着年龄成一个倒U型曲线的态势,老太太可以和小孩子一样闹脾气、任性。而中国则是递增的直线,“为老不尊”、“晚节不保”都在明示暗示着老人需要拿出老人的威严,作为儿女们的榜样。中国讲究辈分,辈分高责任就大,话语权大管的事也多,因此老人任性不得。日本的老太太可以穿红裙,但是中国的老太太穿了红裙,路人的眼睛都不知道要往哪儿放了。
编剧的笔锋可以对准日本婴儿的便溺训练,也可以对准大名权力的盘综错节,渐渐勾勒了出一个立体的日本人形象。但是由于涉及到的面太广,每一部分并不能够讲得很清,以致于有时看得糊里糊涂,只能摸透个大概。这也就是为什么“任何人对日本的研究都只是在给这部剧加脚注罢了”。想要真正深入日本文化,必然还要投入更多的精力与时间去翻看更细致的研究。
将制度管理升华为精神管理,对于国内的企业经营者不得不深入思索,我们刻意追求制度的强制性,却忽略了人的主管能动性,让管理越来越臃肿,效率越来越低下。
本剧的精华在于最后几节,前面是对于稻田和夫生平记事,需要我们理解其背后的逻辑。
授人与鱼不如授人以渔,我们需要接受、咀嚼和批判发扬好的一面,才不会因急功近利,结果与设定出现严重偏差。
非常好的一本剧,越读越稀罕,为此买了一本正版剧集再次观看,并且收藏。