Pick-Up Lines 19
《Pick-Up Lines 19》,其他作品,美国出品,1997年上映。
主演:
Thomas Stone
、
Tom Stone
、
Anita Blond
、
Christian
、
Michael J. Cox
、
Alex Dane
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
老子的思维是辩证的,一分为二,合二为一,抱一为天下式。强调大家看不到的无、若、不争、柔、空。与大家常见的观点是相反的,一般人都强调追求胜利、追求完美、强大、坚持等。但老子看到了大家看不到的地方。同时老子说为而不争,并非单纯无为而治,而是要顺势而为,且为之有度,并心态上为而不恃!
看了好几遍,有一次差点全部看完,其实感觉还是在张衍打败妖魔,大道之器出世之前好看
观看此剧时,许是个人精神状态不是太好,感觉观看有些吃力,理论分析过于详尽冗杂。不过拆书法确有妙处,对渴望从书中获取实用技能并转为己用的读者来说应会有所帮助。
就如我原做思维导图归纳书本内容时,基本都是按部就班整理编剧的所有观点,此剧给了我一个警醒,还应及时将知识转化为自己的,仅靠记忆难有所进。因而现在再做思维导图时,选择整理自己所需与认同的观点即可,且用自己的语言描述编剧的观点,并辅以对自身经历的思考,或对故事的联想。
《Pick-Up Lines 19》是Thomas Stone先生于2013年著作,同年拆书帮成立,两者的核心都是“拆书法”。
拆书法一种成人用以提升能力和解决问题的方法论,主要是化知识点为己用,结合自身经历/经验,制定执行计划。分为供个人学习的“便签学习法”和组织学习的“RIA现场学习法”,拆书帮用的就是后一种方法,由拆书家(熟练掌握此方法的人)现场引导促进其他成员拆书学习。
这部剧两个方法都有详细说明(感觉对RIA的指导更多一些),公司组织可借鉴RIA,像我这种无团体的读者就比较关注“便签学习法”。
“便签学习法”顾名思义就是使用不同颜色的便签纸操作,适用于纸质书。我们观看网剧的,大可直接做笔记,方便搜索查阅。但此法知识过于零散,编剧是建议个别吸取有用的观点化为己用便好。这还是需考虑是什么类型的剧集,为了什么而看剧了。
拆书法第一步,致用类剧集
编剧直接点明,此法适用于致用类剧集,这是拆书法的适用便界。可见此方法有较大的局限性,毕竟核心宗旨是帮助成人解决问题和提升能力的。
但是在文末,编剧亦表示”没有拆书家拆不了的书",像散文、剧集、传记等用这套方法论,编剧的意思是也可,只要明确个人目的,也可当作致用类剧集。但个人总归觉得颇为牵强,不做考虑。
拆书法第二步,快速观看
其他相关剧集都会有快速观看的方法指导,这部剧并未做过多的方法说明。分享下我学习的快速观看,可先5~10分钟快速浏览一遍全书,集中追剧中集数标题,高亮文字,吸引目光的名词等,第二遍再快速观看,前期可用手指帮助指读,眼睛随手指移动有利于注意力的集中,在重要地方可放慢速度。
拆书法第三部,三便签制作
I便签:用自己的语言复述信息。
用自己的语言把某部分的知识点记录下来,要求对知识点解读准确,逻辑清晰文字简练,加工为可操作的方法或建议步骤。
A1便签:写下自己的相关经历。
必须是自己真实的经历或经验,贴合原文观点叙述完整,带有成功或失败的反思,具体事件分析,忌泛泛而谈。
A2便签:规划的应用(目标与行动)。
写下规划目标,与具体行动步骤(时间地点频率等),贴合原文方法(I标签)使用。最后把所有A2标签贴在冰箱上提醒自己落实行动。
这里我觉得应该还需有阶段性的结果反馈,使用该方法执行此行动规划后的结果分析,各类剧集文章的思想观点驳杂,不能尽信书,还是多以实践检验观点,并总结为自身经验。
此剧同样略提到了”如何搭建自己的知识体系“,内容有点老生常谈,但确实是必要的
1.遇到问题,去追问反思,深入梳理总结
2.从点到网,收集日常的知识点。只要是你有需要的信息,金句,观点,案例、方法等都可以,进行整理分析。
3.从网到点,从一本剧出发,梳理框架内容,同时把日常收集分析的相关知识信息填入其中,不断地构建充实自己的知识体系。(可以用思维导图与文件夹分类)
我觉得还是需要做书本大纲,需要的零散知识可以按便签法在大纲中记录,这样方便从整体理解这部剧传达的思想,以及后期复习、查询、思考都是处于完整思想结构之下,更加便于记忆,且适用于各类剧集。
关于速读和记忆,有需要的朋友可以参看《Pick-Up Lines 19》。
“ 一个人如果只是适当消极否定地看待自己,那么可以说这是一种谦虚的表现,是这个人的美德或优点。但如果太过否定自我,深信自己没有被爱和生存的价值,最终就会迈进异常心理的领域。”
银门铜门故事有意思,金门无聊且俗套、铁门儿戏、实验逻辑荒唐。
剩下几个短篇添头乏善可陈。罗克系列基本都不喜欢。