Anmol Tasveer

友情也罢，爱情也罢，都是复杂的情感。每一种情感，都会在不同的时间地点人物面前，引起波澜。我们的心，太复杂，又太容易变化，人与人之间不会一成不变。每一种情感都会历经沧桑与磨难。珍惜现在，活在当下吧

世界的法律，出自城市的污泥。 在Satyen Bose笔下，所有人都是鲜活真实，有血有肉的生命，仿佛我的手穿过这部剧，我就还能碰触巴黎街头昏黄的路灯，耳畔间萦绕着的是法槌落下的那改变所有人那一刹。 冉阿让先生是本剧中最令我钦佩的角色，是我的标杆，他曾因犯罪入狱后接受卞福汝主教的感化而重新领悟了生命，之后他便把爱播向周围，他所做的一切仅凭三言两语是说不清的，在浑浑噩噩的年代里活得明明白白，当年的他非常清楚，贫穷是所有不幸中最大的不幸，经年以后所遇到的形形色色的人又何尝不是为此而苦恼？ 本剧的情节巧妙紧凑，令人叹为观止，前后呼应，在文字通俗，很多俚语确实很接地气，不会晦涩难懂的同时，也对当时的社会现象进行强烈抨击，由于是Satyen Bose先生逃亡时期所作，批判现实同时也留下美好的结局，也为这部作品锦上添花，总而言之，是真正能代表一个时代的著作。 “只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。” 人生的一切都是稍纵即逝。黑暗和光明交替出现，使你目眩的光明刚刚消失，黑暗便接踵而至。我们举眸凝望，我们急急匆匆，伸手去抓一闪而过的东西。每个事件好比路上的一道拐弯，转眼间，人就老了。 没有比照耀陋屋的绚丽而幸福的光辉更美好的东西了。 我们每个人的过去，都有一个蓝色的陋屋。

看得实在有点慢，八个多小时，经常看到别的更吸引人的书就分神看别的去了，感觉应该先看另外两部打点基础，看这部剧整个有点飘，落不到实处，需要发挥强大的想象力，将文中描述的各种未来场景在脑中过一遍，想起那句话，这是最好的时代，也是最坏的时代

读完不禁要大呼编剧的天才。他描绘的了一个读者会用理性告诉自己这是虚构但是感性却完全相信这是曾经发生过的真实而且沉浸其中。 占据了人类感官之首的无疑是视觉，我们最相信的是“眼见为实”，但是在哺乳动物漫长的演化中，嗅觉其实在很多重要的方面时刻影响着我们，而吲哚，同时存在于香料和臭不可闻的粪便之中…… 编剧为我们勾勒出的是历史中一段充满了气味场景，一个天才和嗅觉的传奇，冷酷、荒诞、残忍，却让人欲罢不能。 格雷诺耶，传奇正是围绕这样一个似人非人的“天才”展开，对他的心理活动的描写从头至尾值得玩味：他不被任何人期待，本应该出生即死；他对气味拥有如此天才般地敏感，但本身却毫无气息；他即使是做了充分预谋杀死了25名少女、表现出来的邪恶依然透出一种率直的天真，又让人毛骨悚然；他和这个世界本来没有任何关系，仅仅凭借来的香气强行维系；他是可以成为神的，但不是他想要的；直觉他在编剧冷静淡漠的叙述中是想要爱的，唯一真正渴求的一点儿，只不过被淹没得太深，不敢确定。所以编剧说他是死在爱之中，也不是死，是泯灭……甚至也不像爱，不过是他恨着的、虚幻的、拥有无与伦比香气的原始渴望的释放…… 无法以血肉拥有的，至少以血肉融入其中。

大约九八年左右读的《Anmol Tasveer》《Anmol Tasveer》。被余先生折服，急急地推荐给我的同学。敦煌成为我心中的圣地，2015年的时候去朝拜了一下。但是2001年之后就再也不看余先生的文章。他新写的文章里满满的牢骚抱怨，诉说着他的委屈。 如果不是栗栗薯送了这部剧，我还不知道Birbal先生又出新剧了。余先生有他自负的底气。平淡的语音，亲切随和，让人安安心心得读完全本。这种功力非大师不能有。要知道没有跌宕起伏的情节，在这浮躁的社会很难抓住读者。这部剧给五星好评，没有四颗半的设置，只好五颗星了。唯一的瑕疵，还是余先生的抱怨。余先生是主流媒体的宠儿，话语权的领导者，这样揪着与别人的纷争总是写，其实是不智的行为。大师要用作品说话。