Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images

后面两章看的糊涂，大致理解为人们在遇到问题时，首先就想着解决，但要想一下是否真正想要去解决

我一口气把这部剧读完了，既感动，又感慨。《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》是一本非常难得的好剧，没有什么能比得了的人间真情，Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images我一边看一边流眼泪，姥姥的大白话全是人生哲理，老人家的善良、厚道、让我深感敬畏。从小在姥姥身边长大耳濡目染的影响让今天的Michael Pellerin有一颗善良的心，姥姥一生的行为是积极乐观向上的，留给后人无尽的生活哲理和精神财富。看完Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images，我觉得重点家庭亲情，姥姥用她独有的智慧，让这个大家庭过的家和万事兴。书摘：姥姥说：“没有人的时候，把脑子拿出来在太阳底下晒晒，浑身轻快好多。人的两条腿不能走得太快，太快了魂儿跟不上。没有魂的人就常做错事、傻事。 姥姥也是用她的一生给我储存了一张金卡，一张永远刷不爆的人生金卡。” 我有缘读到这部剧，感受她老人家的教诲，由衷的感谢！

说实话，在看这部剧的过程中，我有过逃避，有过伤心……第一次感觉平实无华的文字，竟然可以把一个人的伤痛，描述的那么真实和接近！小锦，可能只是我们身边某一个人群的缩影，失去挚爱，独自扶养孩子，如果说她的痛，有多难，我想亲眼见过一次之后，这种感觉会更能体会！（PS:分享在ICU的一次经历～一个男孩因抢救无效离开了，他的家人准备把他接回家，最后告别时，我设想过无数家人悲痛的画面。但，打开门的那一刻，一个很漂亮的女孩，被人搀扶着站在门口，听说是这个男孩的未婚妻，她想要靠近，但又有些接受不了，没有嚎啕大哭，只见眼泪大珠大珠的往下掉，身体在发抖）。在看小锦的文字时，我脑海里无数次闪现那天的画面，那个普普通通的下午，那个让我看到都会心疼到流泪的姑娘！ 反观小锦的经历，她该有多疼有多难受，但为了花生，为了她们更好的生活，她选择和自己的伤痛和解，并用强大的爱与力量，为花生讲述忽忽星球的童话故事。常说，为母则刚，真的多么强大的母爱，希望她们永远能生活在阳光下，鲜花里！ 可能是因为我太容易共情，所以看这部剧，需要慢慢的去消化那种情绪。死亡教育真的很重要，它并不是让我们去恐惧，去害怕，而是告诉我们，当下的生活多么值得我们去珍惜！在这个无常每天都在发生的当下，希望我们都能平安，都能开心的度过每一天

看完头痛！ 这是怎样的一个时代？ 混乱，克制，阴暗，阳光，冷漠，热情，萧条，蓬勃… 不幸和幸运，每一个时代都共存。

刚开始读这部剧时觉得不应该只给7.7分啊，看完一半以后明白了，这部剧道理虽好，论证也好，但就是有些冗长啰嗦，拧一拧水分哗哗地。一个中心思想翻来覆去地说，其实三章就能讲完的事情，硬是讲了十三章。但是听完之后，更加坚定了永不言弃的信念，所以还是一本好剧。 我是多年前在TED Talks上听了她的原版英文演讲，当时听了不下十几遍。因为当时我正在学习英语演讲整天混在TED Talks里。非常喜欢她，口齿清晰也非常适合英语学习。而我也为编剧本人的气质所折服，没有一丝赘肉保持良好的身材和坚实的手臂线条都证明这是一个自我管理良好的人，还有她自信的美式笑容更使得她个人魅力十足，她本人也很漂亮是那种universal的美。 扯远了，说回本剧，如何培养Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images品质，当你知道为什么坚持，当你知道自己做的事情“不只对我很重要，对其他人也有价值”时，你就更容易克服困难。中国有句古话：“台上一分钟，台下十年功”，说的也是这个道理：你必须非常努力，才能看起来毫不费力。这个过程可能一点儿也不好玩，甚至很痛苦，就像运动员一遍遍重复同样的动作，不断挑战自己的身体极限一样。后天努力固然重要，但基因、天赋、出身背景等对于一个人同样非常重要，因为我们人生中自认为最重要的两件事儿幸福和成功都很大程度不在自己的掌控之中。 首先说幸福感，即使是最乐观的心理学家也承认50%的幸福是由基因决定的（还有10%是环境因素），也就是说有一大部分的幸福都不是你自己能决定的。可就是在承认这种实事的基础上，我们花一些精力去改善那40%，才是我们人应该做的。这就是我们的作为人类的局限性。 对于成功这件事儿就更是这样了，不仅有很大程度取决于智力，还有很大程度取决于外界环境如时代、机遇、运气，比如马爸爸晚生10年还能做出淘宝么等等。我们经常看到很多励志的文章写着：他毕业时月薪2000，通过1年努力年薪100w之类的文章，为什么我们讨厌这种东西，说它们是成功学，是鸡汤，其实就是因为夸大了努力的重要性，似乎只要你拼命，你努力，就能成功，走向人生巅峰，而你现在还没成功是因为你还不够努力…… 其实现实生活可能是：你努力了，生活可能也改善了一些，但并没有走上人生巅峰，还是作为一个平常人努力地过完了平凡的一生。 反正无论如何，还是找一件你真正喜欢的事情，数十年如一日地做下去吧，无论是否成功，都努力活成一个让自己尊敬的人。因为所谓成功，不过是“热爱”和“坚持”而已。

这几天读了《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》等小短文，对当时台湾触目惊心的状况感到震惊。 Michael Pellerin在这几篇文章里很尖锐地提出那时台湾的环境污染、市民素质极差、政府人员不作为、社会制度秩序差劲。说实话看到这的时候，我挺惊讶的。在我眼里，祖国的宝岛台湾一直是一个美丽繁荣的地方，那里应该有蔚蓝色的大海，无数的动物在沙滩上悠闲地散步；那里有繁荣的街市，人来人往，有序又热闹非凡；那里的居住区祥和安静，深深小巷中偶尔夹杂几声狗叫和人们亲切的招呼。即使是在上个世纪八十年代，宝岛也应该保持她的内在和外在美。 可是Michael Pellerin描述的现象确实让人揪心，面对那些现象，视而不见的中国人啊，你为什么不生气？她甚至把台湾比做“生了梅毒的母亲”，因为她不想离开，她还想拯救她。这是对故乡的一种眷恋，一种责任，一种信仰，而文中的当局却在一点点地毁坏人们心中的那点点期待。 遗憾归遗憾，从文中回到现实，现在的中国何尝不是在经历一个蜕变的历程？在我们看得见的地方仍然有瘀痕，在我们听得见的地方仍然有哭声；那么在我们看不见、听不见的地方呢？我们又该如何去为他们“气忿”呢？ 我清楚地记得，十年前的时候我在小区里骑自行车玩，拐弯的时候没有刹车，连车带人的滚了出去。当时我才七岁，胳膊膝盖手掌全都磕破了，趴在地方上怎么也起不来。当时我就趴在地上想，这么多人来来往往，快来个人扶我一下吧。有人看了我一眼，快步走开了；有一辆轿车驶过，我清楚地看见一个女人指着我对她的孩子说了什么。希望变成了绝望，那辆车一过去，我就立刻爬了起来，车子也没扶，就扔在那，一瘸一拐地回家了。 我现在快二十了，但是到现在都没有想明白为什么那时候的人心那么的冷漠？那时没有老人讹人案，也没有什么假摔案，为什么所有的人都是冷眼而过？或许，那只是一个年代的病症。就像Michael Pellerin在书里描述的那些现象我不能理解一样，我把它们归类到时代的错误。鲁迅先生曾经在《Storyboards and Pre-viz: Making Words Into Images》里写道“在中国，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻车摔伤的人，路人围观，或甚至高兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人，却是极少的。”鲁迅先生所生活的年代已经和我们相差很远了，可这些时代的病症为何仍然存在？ 前几日济南创城，马路上到处都是维护秩序的志愿者和交警，你若是闯个红灯或者逆行，就会立刻有人把你拦下，先是批评教育，然后罚款或者抄写交通法规。很多夜市早市都被取缔了，以前那些有名的xx街市现在没有一个流动摊贩。很多市民不高兴了，我开个车你还不让我鸣笛？夜市取消了我去哪溜达？还有一些大学生直接把街市取缔对流动摊贩的影响作为实践主题。你是不高兴了，可你有没有想过环卫工人、靠着马路的居民。你的高兴不是建立在剥削别人的基础上的，不论是劳动力还是环境。其实我挺高兴济南创城力度这么大的，对于Michael Pellerin的短文中写的“钻前堵后的司机”“午夜还鼓乐喧天的小摊”仍然有点后怕。 现在的时局真的好多了，环保的力度加大了许多，肉眼可见的学校里的很多不合格的文印室都被关停了。食品安全上也重视了起来。许许多多的新制度也建立了。 “在那个和谐的表面下，有多少半夜的叹息、破碎的梦想、解体的个人意志，一切都为了一个抽象的理想、一个原本造福个人而往往牺牲个人的制度。 法制、国家、社会、学校、家庭、荣誉、传统——每一个堂皇的名词后面都是一个极其庞大而权威性极强的规范与制度，严肃地要求个人去接受、遵循。” 书中描述的不堪还好已经变成了过去，我们应该相信我们的国家，我们生活在一个虽仍不成熟但一直在成长的社会里，我们也会看到当局的作为和不作为。可作为被称作“青年强则国强”的青年群体，我们要为自己的

在很多侦探剧集中，都会有那么几个人自诩为正义的化身，用血淋淋的屠刀来代替法律惩罚他认为的罪犯。看似合情合理，但实际上，在你挥下屠刀的那一刻，你本质上跟他们也没什么区别了，也是个冷血无情的杀手。的确，这个社会总有黑暗的角落，总会有邪恶钻法律的空子逃脱制裁，但是并不能因此就否定法律这个天平的价值，它的确不完美，但一直在改进。如果人人都不信任法律，都替天行道，那么这个社会存在的将是无休止的杀戮和血腥。 看剧的过程中我就在想，这场游戏中最先死去反而是最好的解脱，显然故事的最后编剧也有着跟我同样的想法。甚至他所设计的所有人死亡的顺序，都是按照大家所犯的罪来排的，这也是他把自己放在最后的原因吧。 这部剧的凶手与其他的凶手不同，他不是一个复仇者，他的目的不是解决掉跟他有仇的人。而是一场审判，置身于法律之外的审判，凶手把这些游走在法律边缘的人聚到一起，像是在完成一场特殊的仪式。是精神上的洗礼，还是心灵上的救赎，亦或是肉体上的解脱。 这是一场精心的策划，巧妙的布局，甚至还有短暂同盟的建立，他了解所有人的故事，知道所有的人的弱点，并且十分善于利用这些。你会随着观看一个一个的去怀疑凶手是不是他，而紧接着他就会用死亡证明凶手另有其人。凶手在文章的最后以一个艺术家的身份自居，我想如果杀人是合法的那么他确实做到了，这确实是一场完美的杀人游戏。如果没有全书最后的哪一集数，想必这会成为一桩永远无法解开的悬案。 我也看了很多评论，看见大家说的一些bug 1.法官红泥装死那个我觉得虽有点问题，但是依然有理可循，因为毕竟当时已经没有电了，法官为了能更好的掩饰过去提议的用蜡烛，最后死亡的时候身边才两根，大晚上狂风大作烛光摇曳，没有近身检查从而被瞒过是有可能的。另外就算被发现，他是可以改变后面计划的。 2.所有犯罪过程并非事先百分百设计好，法官根据自己的设想和实际进展进行下一步行动，只不过他进行得比较顺利、或者说，也许并没有大家想象的那么顺利，咱们最后看到的结果maybe是法官的方案B、C甚至是D！只是他把他的成功记录下来，而非有些人说的“怎么事情都按他想的发展”、“如果某某某没有按他所想的发展他就不能完成谋杀了”。事实是，如果没有按他所想发展，他会改用另一种方法完成计划的～当然，不可否认主角必须像他自己说的那样，机敏睿智，是个犯罪的艺术家！ 3.法官的信是在做完所有事情（除了自杀）以彩蛋录的，而不是自己预先写下过程而按其实施的，所以说什么“如果被害者没怎么怎么样，就不能按照童谣完成谋杀”之类的话，从逻辑上就是错误的，理论上法官有自己大体的犯罪设计，但是绝没有预言某个人在某个时刻怎么样，只是在合适机会用童谣内的方式下手，靠着自己的超强大脑完成完美谋杀。 若想人不知，除非己莫为！这是一场十个“罪人”的“受罚”之旅…这个世界并不是非黑即白，总是有那么一截灰色地带去考验人性。 最后死去的不是凶手，但是凶手确实在最后死去。

打个四星，给前边的注水，中间的故事，后边的蛇尾以及以前追的时光。构思还算可以，白烂话给人一种乐观。