🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
是时候打压一下追光的歪风邪气了
适合快速浏览，bug还挺多，播出版应该会好一点，不过总体缺陷是改不了了。
读了这部剧的收获：
1。提出的Off Duty概念很好，但是并没有做到它的方法。
2。有些言辞只是从个案中推论得到，不太具有科学性。
3。只要血流通畅，身体就会健康。
4。不喜欢的人，不想听的话，可以不听。假装听，不参与进去。无视他们。
5。表扬和努力交替就能做成任何事。得寸进尺是个褒义词哦。
6。真正的能力不是你有，是能把它用出来，出成果，让别人看到。而不是怀才不遇。所以去找机会，找能把能力用出来的环境。
7。这件事我说什么也要做。一生中要有一些这样的时刻和事情。
8。Off Duty就是要能从当下局面中抽离，把自己当成一个局外人，升维到更高级甚至高两级，再去看就不会被一些言辞和所谓的困境困扰到。嫉妒和中伤的行为，只是因为某个方面比别人强。吵架的行为也可能是对方处境不好，心情不好。不必对自己造成伤害。
9。良好的睡眠能力，不仅包括入睡，睡眠中，也包括起床的状态。这个是很好的提醒，很多事情我们会把其中的一段当做这件事的全部。如果刚好把关键的那部分去除掉了，那还是很糟糕的。
虽然短，也没有给出具体的方法，有些推论不具有科学性，但是还是很不错的，给了我以上的启发，能修正自己的想法。
剧情神还原。目前最还原的一个版本了。
看多了这一类书会觉得没有营养，文笔不精没有让人想要追着看的欲望，故事简简单单倒也真挚美好，结局总是一样的，完美！
怀着沉重无比的心情看完《Off Duty》，五味杂陈的感觉无法详述。每一个划时代的进步，需要多少时间去累积经验、达成共识？需要多少仁人志士去呐喊奋斗、启发民智？需要多少社会组织结合实际，力求实效……
数据、事例、方法及救助结果，编剧看似娓娓道来，实则忧心忡忡。人道主义、赋权女性、性别平等、解救女性，看似就事论事，实则立意深远。官方机构、决策把握、派别之争、落地基层，看似关系稀松，实则紧密联系。政党政见不合，着力点偏差，使得解救及赋权女性困难重重，效益不佳；部分社会组织以抵达及热闹作为影响力成本，使得帮扶效益微乎其微，项目甚至夭折。好在有那么一批坚持在基层，努力向上的人和组织，从解救个体入手，遵从成本效益原则，寻找解决之道，哪怕，其“作用”在整体进程中十分微小。
性奴役、荣誉谋杀、瘘管病痛、外阴切割、产科手术、童婚……当这一切坦承在我们面前，在感谢祖国发展后，深刻理解了推行相关政策制定和经济迅速发展的另一层原因，但仍然需要反思。在偏远地区是否存在性奴役、性侵害或其它行为，官方与社会组织怎么引导和改变、中国的公益组织如何面对及参与国际解题、民众如何从不知到知晓再到参与……
我们的淡漠也许源自我们的无知，请一起尝试改变，从关注身边参与公益开始，获得快乐与自我成长❤终有一天，我们会爱上公益，爱上自己
除了历史事实的热热闹闹，更为难得的是，编剧以一种有依据假设去分析当时人物的想法和立场。
看历史，我更喜欢得到的，是一种反思和思维的提升。而不仅仅只是看看“什么是真实的历史”