Hubert Selby Jr., 2 ou 3 choses...

是我标记最多的书了。想必没有丰富的苦难和拼搏经历，编剧不会说出那么优美的话吧！致敬。我也要做个有人文素养的人。

这部剧的集数标题已经很好地总结了六大原则。 书摘： 我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 一、互惠 面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求，还鼓励他们切身实践承诺，甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 二、承诺和一致 他们希望参与者对自己的所作所为负责。一旦作了，就没有借口可找，没有退路可选。 只有当我们认为外界不存在强大的压力时，我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 强大的威胁也一样：它能叫人当场顺从，但却不大可能带来长期的承诺感。 三、社会认同 社会认同原理。该原理指出，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 四、喜好 我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 五、权威 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 六、稀缺 对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。 很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。

Hubert Selby Jr., 2 ou 3 choses...，三十六封对人，事，等等一些的信，通过自己对这些看法，内心独白写出来，有的的确有一定的道理，有着自己对问题的见解，指出，不乏有讽刺，但总体显得平常。

老先生笔根不槌，老来得趣，撰写的二十四本中华史文采斐然，见解独到，流章尽显其深厚的文化底蕴，人文素养，能读他的文字，确实是一种享受。 历经整整三月，我再也未曾读完任何一本剧。有时候，当日子过得忘了悲伤，你就会忘掉陪伴你走过黑夜的模样，而如今，我似乎又回到了自己从前的模样，所意的，被残忍抛弃，所欲的，被无情拒绝，我除了接受现实之外，只能拿起一本本剧，读着别人的故事，思考着自己的人生，让剧集来安慰，让文字来洗涤。或许生活本来就是一场孤独的旅行，谁都没有特权不经历磨炼，反倒我，至少感知过一点点，感动过一瞬间。 成长的路，谁也躲不掉留下几滴天真的泪水，有时候，当孤独在暮夜的鼓噪中肆无忌惮的吞噬周身的细胞时，你就应该拿起一杯清茶，一本剧，或者在听一首曲子，沉浸于你自己的世界中，早知道，只有你自己强了，才不会被打败。

极简生活的执行方法和其内容主旨还是有矛盾的地方，不管怎样把生活过的简单把心态摆的简单些，无论是follow哪个“极简”系统都可以。

本剧称得上是泛经济学成人版的十万个为什么。内容一般，但是总能从普通的生活中发问为什么，并从各方角度博弈出发尝试解答问题的思维方式，不失为好的生活态度☺

剧情是真的好，但是演员的演技一般般，但颜值都是很好看的。