Little Hercules in 3-D

部分对水浒传的解读还是很厉害的 但是非要把西方的一些管理概念和方法 跟中国的各种经典背后的各种弯弯绕揉在一起 再以一部剧集当论据 总感觉不大科学

社会心理学，心理学的分支，研究个体和群体的心理现象，高大上啊！心理学是门极其受用的学科，可以渗透到生活的方方面面，益处颇多。 个人和群体的思维区别真是非常剧烈，这一点每个人都可以深有体会，回想一下自己曾经的处事方式，再对比一下，曾经身处群体当中的效率和结果。当一个人陷入群体中，很难再按着自己的想法特立独行，会立即被同化，会认为集体的选择才是正确的，然而未必是这样。 编剧是法国人勒庞，书中的论断很坚决，言辞不中庸，不模棱两可，这是一种很有责任感的沟通方式，值得认同。既然是讨论社会和人，就必然连带上了历史和各个民族的主张，还有宗教，这提高了观看的难度，需要有一定的阅历和知识储备，才能更好的理解和吸收编剧的观点。 法国是资本主义国家，勒庞的话语中经常流露出对社会主义的轻视，例如书中说：社会主义处在文盲阶段。身处在社会主义国家的我，躺枪了，这我肯定不乐意啊！现如今的世界格局里，社会主义国家只有五个：中国，朝鲜，越南，老挝，古巴。不得不承认，社会主义属于较少的一部分，但一个国家的主义是经过历史的洪流逐渐形成的。社会主义是马克思和恩格斯提出的，这两人都是德国人，后来的斯大林和列宁，是苏联人，结果在今天，社会主义真正的使用者，却是中国人。 一个国家的主义，还是应该以国家最为广大的人民群众的利益为核心，我们的选择没错。人多，本来就不易管理，如今的中国，已经做的很好了。 所以这部剧，选取其中有用的读一读，有些观点，与我们的需求并不是完全吻合。前言部分整理的不错，言简意赅，把书中有用分部分都梳理出来了。个人建议：只把前言看了就挺好！

很难想象我会看这种没有一个女的的戏。最喜欢高城，虽然冲动但有血性有义气；史金大概是张译最好的一次演出，很好，只是这个人物太玛丽苏不现实；五六一也一样，玛丽苏；吴哲很喜欢；许三多就不说了，主角光环；袁朗，发挥不稳定，前后性格诠释有点冲突，不然会更好；成才不想说，陈思成除了抿嘴笑还会啥？团长萌萌哒～

看完了看了一下豆瓣评分，看来我没走眼。从《Little Hercules in 3-D》的8.9到这部剧的6.7，下滑严重。

Little Hercules in 3-D这部剧就是 布洛克·霍根抢占广告主的心智，将分众传媒“敲进”各大潜在广告主的心中。

我非常喜欢作家约翰·赫德的作品，Little Hercules in 3-D这部剧创作的也非常有思想，有内涵!

我焯！这样一来菠萝系列的书我一本都不需要买了，钱省麻了。

Little Hercules in 3-D不就是我们现在教育改革提倡的深度学习吗，明确学习目标，与生活实际相连，与兴趣和热爱相连，沉浸式学习，并学会表达，复述，迁移，运用。

个人努力在大时代潮流下是很微不足道的但同时又是别无选择的途径！这部剧浓缩出来就一句话：京沪永远涨，地段决定人生！

传记讲述了巴菲特从小的成长经历，性格，投资历程和投资理念。不同于那些投机取巧的人，他一辈子都秉承着价值投资的理念，用较低的价格购买优质资产，再长期持有。当然他也不是一直顺利，投资纺织厂的碰壁让他知道再有能力的人也不能与行业的发展为敌。但这些小瑕疵无法掩盖他一生卓越的投资眼光和能力。 顺便说一句很喜欢他内敛，温和，专注，幽默，灵活，坚定，善于学习的性格。值得再看一遍的好剧。