Doc Bondage

因为读了毛姆的《Doc Bondage》钦佩于他对人物内心活动的细致刻画，自己不自觉的更加关注自己内心世界的波动。于是有人推荐我去了解维特根斯坦，于是就看了他的这本传记。 虽然关于哲学部分的论述不是很懂，但不妨碍我对维的钦佩。如此丰富的人生经历，无限形而上到哲学教授，又无限形而下到普通工人、士兵。任何时候都不停止的思考，任何时候都不停止的专注。确实，他过的是最好的一生。 关于逻辑可以说任何时候都会涉及。尤其在人与人交流过程中，因为一个问题的争论，最后变成：我就是这么认为的，你凭什么认为我说的就是不准确的呢！同样对方也如此说，然后进入死循环！还未找到破局的办法。 他对自己的不断反省，知行合一的要求，严格到了教条的程度。我也会经常关注自己的言行，并尽量让其保持一致，但实际太难。导致我早晨醒来就会陷入后悔、内疚之中。但我还是认为这样于我是有益的，起码保持了一点清醒，保持了一点纯真。

二十多岁，是一个颇为尴尬的年龄，一个一无所有却自命清高的年龄，一个充满理想却过于富于幻想的年龄，一个涉世不深却自谓看透一切的年龄…

广闻博知，热爱生活，洞悉世事，将日子过成本该有的精彩样子。Doc Bondage，永远的Brandi Wine——让中国人走向世界的Brandi Wine。

这部剧真的好看！编剧一看就是医生或者从事过这行业的吧！这么了解内勤

本剧的故事发生于美国大萧条时期（1929-1933）。南北战争（1861-1865）期间，林肯颁布了《Doc Bondage》，废除了南方叛乱各州的奴隶制，解放了黑人。但南北战争结束后，黑人并没有获得与白人一样的权利，奴隶制在很多地方依然根深蒂固，在美国南部亚拉巴马州的梅科姆镇也不例外。 在梅科姆镇有四种人：居住在镇上的普通白人，位于乡下的坎宁安家人（特点是贫穷，珍爱土地，不愿接受救济），居住在垃圾场后的尤厄尔家人（特点是好吃懒做，依赖政府救济，拒绝接受教育）、黑人。四种人由前至后人组成了一条鄙视链。 故事中，尤厄尔家族中极度贫穷与无知的19岁白人少女马耶拉•尤厄尔，引诱善良的黑人汤姆•鲁滨逊未遂并被其父发现，为了掩盖自己的耻辱行为，马耶拉与其父亲罗伯特•尤厄尔合谋诬告汤姆强奸。 正直的白人律师阿迪克斯在小镇众多白人的指责与闲言碎语中接受了泰勒法官的指派，成为了黑人汤姆的辩护律师，并决心为汤姆洗清罪名。庭审期间，在阿迪克斯律师有理有据地辩护之下，整个事件真相大白。然而，诸多陪审团成员为了维护所谓白人的尊严，依然判定汤姆有罪，左臂残疾的汤姆在极度绝望之下企图逃跑，最后被乱枪打死。深刻彰显了黑人与白人之间不可逾越的不平等鸿沟。去年的弗洛伊德“跪杀”事件让我们看到美国的这条不平等鸿沟在几十年后的今天依然存在。 此外，几十年闭不出户的怪人阿瑟•拉德利是小镇故事的另外一条主线。少年时代的阿瑟•拉德利与声明向来很差的坎宁安家的不良少年混在一起扰乱社会治安。其父为了避免他再惹麻烦就把他关在家里，几十年来不见其踪迹。拉德利家的门窗紧闭与梅科姆镇的生活方式格格不入。于是，小镇上关于他们家的议论一直不绝于耳，在孩子们的眼里阿瑟更是成了怪人，也一直是故事的小主人公好奇心聚焦的中心，他们千方百计想要把怪人引出来看个究竟。然而，正是闭不出户的怪人阿瑟，在小主人公斯库特与杰姆遭受尤厄尔偷袭时挺身而出，杀死了尤厄尔，救下了两个孩子。 整个故事是以白人阿迪克斯律师不到十岁的小女儿的口吻叙述，叙事过程以其成长过程的时间线为主线，让人耳目一新，不由得会回忆起自己的童年。整个故事中，律师阿迪克斯对儿子杰姆与女儿斯库特的教育方式让人由衷赞叹。他始终尊重孩子的内心想法，循循善诱，教育他们关于善良、平等、勇敢，待人接物的方式等。比如 如果你能学会一个简单的技巧，斯库特，你和各种各样的人打交道就顺畅多了。你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 在我们生活的这个世界上，总有什么东西让人丧失理智——即使他们努力想做到公平，结果还是事与愿违。 此外，比起言传，他更注重身教。他时刻严格要求自己，不顾别人的看法坚持雇佣黑人女佣，孤身一人挺身而出保护汤姆，为汤姆辩护，为自己的两个孩子树立了优秀的榜样，理所当然也教育出了两个非常优秀的孩子。追剧过程中也让我想起奥尔柯特《Doc Bondage》，书中马奇太太的教育方式也值得父母们借鉴。 之所以会看这部剧也是因为书友们不俗的评价。其实无论在什么时代，无论是什么样的故事，我相信能够打动人心的永远都是那些简单却又美好的字眼：善良、勇敢、正直、坚持…… 最后，很喜欢书中的一句话：坎坷之路，终抵星空。

在未读这部剧的时候，我说想要看看《Doc Bondage》，然后告诉自己好好活着。 在第一次读完以后，改变了自己单纯的这种想法；现在，第二次读完这部剧，觉得这部剧，纠正了之前的问题、回复了当下的问题、揭开了以后的问题。 终其一生，我们要承担各种各样的告别，不仅仅是诗人笔下的“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”、“无为在歧路，儿女共沾巾”…这类生离的告别；还要承担“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”…这样的死别。亦要承担自己和自己的告别。 最好的告别：关于衰老与死亡 一、衰老： 父母子女 我们大都喜欢“你养我长大，我陪你变老”，我们排斥“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”。 面对总会感慨岁月如梭，自己一转眼就长大的事实；却总会忽略身边渐渐变老的他们。当有一日，面对垂垂老矣的他们。我们会做出什么样的选择？ 是选择送他们去养老院，还是选择让他们在家中安度晚年？ 这一话题，曾是演讲的题目，曾是辩论的主题，很难说，哪一种是正确的选择。对于此，因为老人地位的沦陷，因为子女的以爱为名，因为社会的压力，因为太多的不确定性，会让我们陷入两难的局面。 正如董卿所言：“所谓父女母子一场，终究有一别，就让我们一起怀着倒计时的那种心态，珍惜在一起的日子。这是一个空缺，但更是圆满。” 婚姻 喜欢一句歌词，我能想到最烂漫的事，就是和你一起慢慢变老。 喜欢一句诗句，不要愁老之将至，你老了一定很可爱。而且，假如你老了十岁，我当然也同样老了十岁，世界也老了十岁，上帝也老了十岁，一切都是一样。 不曾忘记缠绵病榻的爷爷，有着奶奶的贴身照顾；不曾忘记爷爷在离世的时候，拉着奶奶的手，问奶奶：“我走了，你怎么办？”； 奶奶说那是爷爷今生最温柔的时候，奶奶说，我会好好活着，然后在未来的某一天，去找你。 我们期待，同年同月同日的离开；但我们总不可避免的面临，一个先走的困局。如何做到与他或她的告别，也是一种心的考验。 二、死亡： 或许我们都曾想过，若有一日，面对疾病缠身的自己，我们会选择怎样的方式优雅的跨过生命的终点？ 我们会选择把命运交由医学、技术和陌生人来掌控，还是选择在亲人的陪伴下，躺在自己熟悉的家里，安静离开呢？ 不曾忘记，同学身受癌症折磨，日渐憔悴的模样；…亦不曾忘记，自己在医院的病床上，拉着妈妈的手，和妈妈说：“我不想要来生，也不想要长寿，只希望自己活着的每一天都不要经历病痛的折磨。” 曾想象，在未来的某一日，躺在铺满阳光的床上，嘴角上扬，慢慢阖上眼睛。这是自己所想的最圆满的告别。 对于生命我们都有属于自己的期待，对于结局，我们大都写不下最好的圆满。或许有一日我们会面临全身插满管子的离开，或许我们没有痛苦的离开，无论哪一种的选择，都将是属于我们自己的告别。我们只能在自己所控制的范围，做到最好。 尾声 无论衰老、无论疾病…，都是我们终将面临的问题。此剧，仅以让我们了解，让我们思考，也让我们有例可借。 遵从内心的声音，尊重亲人的选择，多一些倾听，少一些“以爱为名”的绑架……… 努力做到最好，便好。

聊饮食其实在聊生活，聊生活其实在聊人生，以前觉得下厨谈吃人生没有理想，现在想想，人生是无数顿饭组成的，怎么吃和谁吃都好重要

反反复复的去论证，有些冗余，不过也明显的提出一些有用的观点和论证案例。比较受用。专项的心理学研究。

杜月笙能够成名，靠的不仅是他的聪明才智，还有他会做人的一套经典理论。