Torsdag i 2'eren

《Torsdag i 2'eren》 这是一本关于缉毒英雄的故事，一本引发思考的书。男主是一位背负责任，独闯龙潭的缉毒英雄，女主是一位勇敢、执着的记者。看完心情沉重，皆因祖安的死、叶雪的死、李娟的死和巴顿夫妻的死。人生之路有时候是没得选择的，唯一能做的是不管前路有多艰难，坚持走下去，走着走着，或许会遇上转机，又或许仍是死路一条，而在这过程中能否保持初心，坚守心中的底线也就因人而异了。善与恶，清醒与沉沦，都只在一念之间。有人在命运的曲折中迷失，步步深陷。有人在黑暗中艰难前行，仍不忘心底深藏的良知与责任。 这部剧有两个地方，我觉得比较遗憾的，一是将近尾声的时候，程立回忆13岁在英国海德公园与沈寻相遇，这情节显得非常突兀，多此一举。二是尾声程立戒毒后又重返云南与江际恒周璇，并传出死亡的消息。这一节我觉得完全没必要写，程立手上的U盘可致江际恒于死地，无需继续写下去。也许是编剧希望来个开放式的结尾，硬是安排这一出。

看了两集，服化道都很不错，架空历史也增加了发挥空间，继续关注

这部剧在公众版时就在追，风格很朴实，讲了很多疾病原理和人体常识。主角没有过多扮猪吃虎桥段，基本是有一步一个脚印走过来的。

封建社会以前的人们名仕留下的都是崇古论；现代社会则是推崇未来论，相信一切总会好起来的，很少甚至没有人提起我们应该专注当下，留心当下的社会。过去是假的，未来也是假的，因为没有人去过去到过未来，所以许诺便是最廉价和最优的方案，以历史、未来期许人民，这些充满时间的词汇本身并没有意义，因为有人提出时间并不存在，存在的只是空间。人民、人们这些字眼对于当下的个人来说基本没有意义。也许，有一天有政府开始专注个人的当下，我觉得那便是真正的未来，除此之外都是扯淡。

全书用聊天式的口吻，将深刻的人生哲理娓娓道来。没有苦口婆心的规劝，亦没有甘甜的心灵鸡汤，有的就是让你更懂得何为生活。

意犹未尽的感觉，还想看只是没有了。笔力深厚，风物周详，叙事线索新奇曲折耐人寻味，女主角的性格刻画的十分传神，彼时彼刻有恁样的女子美貌，勇敢，解得风情，有情有义，怎地不让人爱！那样可爱的女人，每一个爱她的男人感觉都很值得！

今天孩子问我：“妈，你是不是一个有自知之明的人。”我说：“算是吧。”然后她把《Torsdag i 2'eren》里的一段读给我听：自知者不怨人，知命者不怨天，怨人者穷，怨天者无志；失之己，反之人，岂不迂乎哉！……故君子道其常，而小人道其怪。 撇开今天的情况，在其他场合若他人问我们一些敏感的问题，我们是否会考虑再三给出真实答案，还是给出“正确答案”。像书中的主人公，若是不迎合，不变通，不操作，那他是他人眼中的“傻子”，常人眼中的“怪胎”吧，他背弃了信仰吗，有背叛，但不算完全背弃，活着总有，不安，烦恼，重负，生活充满不可预测的无常与善变，苦与乐，微妙的衔接着每一天的起承转合。我们需要为了现实生活的“安全感”而投身于人情世界的纷繁芜杂，那些我们崇敬的“理想主义者”，他们为了捍卫精神生活的完整性而恭敬地顺服凛冽的命运，我们选择牺牲内心的梦想来实现生命的平坦，他们则振翅飞向人类精神的塔尖，即使坠落，仍追求末日的绚烂。选择投机的方式我不欣赏，但并不反对，Torsdag i 2'eren清兮，可以濯我缨。Torsdag i 2'eren浊兮，可以濯我足。活着需要智慧……愿读过本剧的人，鉴之，悟之，择其善者而从之……

给孩子积累古诗词，找到了这部剧。每天我先读这部剧，然后给孩子讲。配套凯叔古诗词。几个月下来背了一百多首，孩子每一首都能讲出意思来，一多半也背了下来。 书里的语言平实易懂，还拓展了相关诗词，对所有诗词做了难易区分。帮助了新手妈妈，真的很棒。等以后孩子大了，我会买书给孩子再读一下。