Living in Silence

Living in Silence

★★★★★ 7.7
短片 2006 英国
《Living in Silence》,短片作品,英国出品,2006年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

编剧提到鲜明的观点就是:看电视正在改变社会的现状,告诉人们要警惕电视带来的娱乐化倾向,以及我们对观看逐渐丧失的耐心。学习和娱乐本质上不可以同日而语。从电视上获得的意义往往是一些具体的片断,不具备推论性,而从观看中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关,所以具有较强的推论性。”换句话说,通过这一系列的研究,我们没有发现观看电视可以有效地提高学习效果,电视在培养深层次的、具有推论性的思维方面明显不如铅字。 文字永远是第一载体,能够把成果快速分享传递。抽象的概念只有文本观看才有效率,通过复述,进而理解和运用。文字可以让你在几秒的时间内唾弃低价值的信息,研读高价值的信息。 提供纯粹的娱乐是电视最大的好处,它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。放在现在来看,抖音和快手大行其道是有成功的原因的。 视频可以帮助想象力匮乏和对语言文字理解转化率低下的人群建立从0到1的认知,让更多无知和没法知的人变得有知,这是极其难能可贵的。但是内容制作精良的视频成本特别高,而且信息密度很低。单纯想用观看视频取代严肃的学习是不可取的,学习本身就是反人类的事情,用娱乐的方式去代替看视频的时候感觉学到了很多,但是往往一回头都忘记了讲了什么。视频画面很难表现出具体的抽象内容,并且无法快速获取关键信息,反复解读深刻的内容。视频唯一的好处是让表达形式直观,但是信息密度和检索效率都很低,导致对信息的处理效率很低。对于学习来说,读写是非常重要的基本功。 视频永远只能用来娱乐,不能代替学习,就如同刷知乎,看着在学习,本质上是在娱乐。学习一定要经历复述,理解,然后运用这三个过程。光说不练都是假把式。纸上来的终觉浅,绝知此事要躬行。 电视只适合于传播转瞬即逝的信息,因为会有更多更新的信息很快取代它们。这些信息后浪推前浪地进出于人们的意识,不需要也不容你稍加思索。 新工具的更迭助长了语无伦次和无聊琐碎。越来越多的信息快速更新,并且取代之前的信息,这些信息后浪推前浪的出现,不需要也不容许你稍加思索。生活中大多数新闻都是不起作用的,至多是为我们提供一点儿谈资,却不能引导我们采取有益的行动。看到很多信息,我们还是一无所知,大量支离破碎的信息容易让人误以为自己知道了很多事,其实却离真相和理解越来越远。 奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。 追求快乐以对抗平庸的生活,但是有的方式是错误的,有的方式是正确的。快乐也有量和质的区别,越能体验人生尊严的快乐越是一种最大的快乐,我们看剧、行路是为了享受高级快乐。看小黄书、短视频快乐吗?当然快乐,但低级的快乐靠放纵,高级的快乐靠克制。享受高级快乐不影响低级快乐,但只关注底下就永远不会知道向上看有多么快乐。
市井疯男 · 8.7/10
我曾也爱一个人如此,可并不如编剧这般,需要用死来探索自己活着和对爱探索的意义 因为本就没有“意义”的存在
鹿特丝es · 2.1/10
从女性遇到的人生阻碍角度来谈 莉拉无疑是一个天才,但天才被设定在贫民窟这一背景下再有女性身份的加持,她的才智就很难被充分发掘。小学毕业后她就迎来了第一个阻碍——父亲不再让她继续上学,可她毕竟是天才只要对学习的热情没有被浇灭自学也可以达到很好的效果。十几岁时惊人的美貌得到了一众男性的青睐,也带来了第二个阻碍,此时权势已经开始对她的人生产生重大影响,莉拉似乎开始认命,她不再看剧、写东西、做设计,也就是这时我猛然感受到莉拉的光芒在慢慢褪去,那种鲜活灵动的生命力也在衰弱。也像波伏娃在第二性中所说女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着,她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 莉拉面对的困境也是众多女性面临的人生困境的缩影,一个是受教育问题,另一个则是美貌带来的问题,稍有不慎便会踏上一条与梦想背道而驰的路。
g x z 0043 · 6.5/10