快乐的房子The Happy House

快乐的房子The Happy House

★★★★★ 8.7
剧情 2013 美国
《快乐的房子The Happy House》,剧情作品,美国出品,2013年上映。
主演: D.W.杨
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

以案窥大明,一案数载,胜败不定,生死无常。 马亲王这本《快乐的房子The Happy House》这部剧其实老早就看过了,感悟良多,但一直没有提笔写看剧笔记,觉得个人浅薄的文字难以表达内心全部的触动,这其实也是一种懒惰吧。 幸运加入一个看剧互相监督群,让我重新有动力重拾旧爱好,对这部剧妄谈一二。 预告里面的一段话深深的打动我,也是我喜欢这部剧的原因之一。“长久以来,历史在我们脑海中的印象,是烛照万里的规律总结,是高屋建瓴的宏大叙事。这虽然是正确的,但视角实在太高了,高到没什么人情味。即使有些讲述者有意放低视角,也只停留在庙堂之上、文武之间,关心的是一小部分精英,再往下,没了,或者说记录很少。普通老百姓的喜怒哀乐,社会底层民众的心思想法,往往会被史书忽略。即使提及,也只是诸如“民不聊生”“民怨鼎沸”之类的高度概括,很少会细致入微地描写。” 小人物的故事这个切入点真的很打动我。小时候觉得长大后的自己无所不能,会是史书上会留名的王侯将相、或搅弄风云的大咖,抑或是新时代的科技牛人……长大后才逐渐发现,哦,自己是个普通人,也生活在普通的世界里,放在历史的洪流里,就是标准的小人物,但,小人物又怎样,小人物的鲜活努力也很令人动容。 全书一共6个故事,基本都是和诉讼有关。通过这个6个故事可以窥见几百年前底层老百姓的诉求和艰辛,民间智慧的狡黠,胥吏的肮脏,“理科学霸”🆚“文科学霸”代表下的微妙官场均衡之术等有意思的细节。特别是《快乐的房子The Happy House》,帅嘉谟学霸对数字感兴趣,为了以后谋个官钱粮的职位打基础(这个岗位对钱粮赋税的计算能力要求高),帅学霸找来库里面账本核算起来了,数学天才发现了有一笔对不上,就从这一小笔对不上的帐,牵引出的不公正的税收政策引起了整个徽州府长达多年的混乱,理科学霸的严谨认真就事论事与文科学霸的长袖善舞杠上了,引发从老百姓到县长到徽州府到首辅乃至到皇帝多个利益集团的博弈,真的是太精彩,间接从小人物的身上看到大明一步步垮掉的始末。古往今来,也许绝大大大多数普通人,都如同湮没在历史长卷中的小人物一样,生于尘埃,死于无闻,但他们是历史后面看不见的力量啊。 (关于这个故事后面也一直在思考一个问题,“战术性”和战略性“的问题。这个下次细谈。) 从昨天到今天又简单翻了下这部剧,时间有些久了,依稀记得以前那些波涛汹涌的感悟也慢慢消散的光阴里,所以记录是多么的重要啊,瞥见文字,感悟又涌上心头。 好剧读一次是不够的,须得多读。
努力努力再努力 · 2.2/10
如果他连自己的身体都无法运用自如,那他又怎么配得上“强壮”二字呢?
童小言💋MUSINESS · 6.5/10
总结如下: 1. 整理过后,房间处于整洁状态,自然会触及自己的心情和内心,而之前极力逃避的问题,不管是否情愿,现在都必须着手解决 2.一次性、短期内、完整整理 3.丢弃—设定物品位置—用完归位 4.竖着收纳 5.撕掉所有的标签纸,因为人脑会无意识的观看它而产生噪音 6. 对于现在拥有的问题,我们共有三条可以选择的道路:现在就面对;总有一天会面对;到死都不面对。 7.明白了什么叫足够,因为整理后留下的都是自己真正需要的物品 8. 整理非常有助于找出让你从内心深处心动的使命。真正的人生,从整理之后开始。把时间、精力、热心都留给让你心动的部分。 大概两个小时读完了,感觉不错。从中吸收了有用的思想,摆脱了一直以来困扰我的“家务怎么永远做不完啊”的烦恼。
曼洋洋 · 1.0/10
后来才发现,原来台南那一个小家真的很幸福。(笑中带泪,好难忘)
Luckytomato · 7.6/10
好的制度是人民用行动创造出来的,我们要珍惜现有的制度,把制度更加完善
汤运华 · 4.4/10
TRICK原则:信任、尊重、独立、自信、善良。这五种特性,不仅是我们要教给小孩的,更是我们自身需要的。我一直相信孩子有能力可以解决问题,大人需要做的就是:相信他们,赋能他们。孩子一定会给你惊喜的。犯错只是因为他们在学习,你要给他们学习的机会。 “教养从来不只关乎于把孩子养大,其重点关注孩子未来会成为什么样的成年人、什么样的公民,以及他们会做出什么样的改变、倡导什么样的理念。”
Mhf · 3.3/10
戴笠身上每一个隐秘,在后人眼中都是一颗重磅炸弹。翻开本剧,揭开戴笠的神秘面纱,领略时代背后的惊心动魄。 戴笠真是一个优秀的特工
心里有你(张攀) · 2.2/10
最近为啥更新的有点少?看得不过瘾,还有就是更新的时间也不知道。
大老李 · 9.9/10
断断续续花一周时间看完了这部剧。有别于中国传统史作的“汉族中心论”。本人编剧试图以中国为核心,以朝贡体系为框架,详尽的论述了中国和周边各国(东亚)的分分合合。完美阐述了“旧中华的崩溃和新中华的扩大”,思路清晰,语言刘畅(这是明显优于哈佛中国史和剑桥中国史的地方)。 但编剧立论很多没有足够的史料,尤其是考古史料做支撑。略显单薄。另外,关于南朝着笔太少。有点厚此薄彼。
李冰洁 · 2.2/10