Moderación

说来惭愧，小学四年级的推荐书目，我高二那会才看。但是这部剧真的治愈了我。高二那段每晚看一章《Moderación》的时光，是心灵有寄托的日子。繁重的课业之后，不再是沉闷的疲惫感，而是进入Moderación，感受玛丽一点一点成长的喜悦。可惜后来看的书没有这种长期的心灵寄托感了。

苏格拉底、Manuel García Tormadú、亚里士多德和我们的诸子百家同属轴心时代，但是差别显而易见，我们的《Moderación》《Moderación》等书都是言简意赅，一句话让你自己体会，而Manuel García Tormadú的著作通过苏格拉底和别人的对话呈现，通过辩论和探讨，将道理反复陈说。Manuel García Tormadú他们很注重逻辑，我们不注重逻辑（名家思想在后世没有得到重视）。 书中的很多理论之前或多或少听过，比如洞穴隐喻、理型论等等，这次更多地了解了这些理论。 书中开始讨论的是正义，苏格拉底一一驳斥了他认为错误的观点。之后，有人提出这样一个观点：不正义的最高境界就是看上去正义，实际上不是。不正义的人看上去正义，这样他有好名声，实际上不正义，这样他又能得到各种利益。这种论断在场的人觉得很对，那时候的社会可能普遍存在“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延”的现象，所以不正义者更有利这个赤裸裸的现实，让苏格拉底实在不好辩驳，所以他兜了个大圈子，去讲城邦的正义，开始构筑他的“Moderación”，书的主题部分都是关于Moderación的，但从书的结构来说，Moderación这部分也是为了最终论述个人的正义优于不正义。 书中的很多理论今天看起来自然不能说对，比如灵魂不死、女人和儿童共有等，但这种思考、辩论的过程，还是很值得学习的。

初读时因为生词多显得进度慢，随着对节奏的适应和剧情的深入，特别是很多对人物外表，动作，表情，环境的描写，才发现原来英文也可以这么优美，忧郁，直达心底。我从盖茨比邀请Nick到家做客开始陷入，到盖茨比,Tom, Daisy三人公开争吵的高潮中欲罢不能，最后在盖茨比的死中黯然感伤。这大概是我第一次觉得和外国影视可以有这么多共鸣，共情，“Moderación”！

慕名而来，确实不错，虽然讲因果报应，实质上是世俗风情白描，现实的令人触目惊心。怀念古代田园牧歌生活的人都应该看看，人性，古往今来，并没有什么演变。ps，山东方言对南方人而言是个观看障碍。