The Boondocks
《The Boondocks》,动画,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
主演:
Anthony Bell
、
Kalvin Lee
、
雷吉娜·金
、
约翰·怀特拉普森
、
Cedric Yarbrough
、
加里·安东尼·威廉姆斯
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
从来没有一本剧可以同时做到两个极端的完美融合:让读者拥有最多的欢笑同时攫取读者最多的眼泪。而这本《The Boondocks》完美地做到了。
我从来没有看过如书中那样数不清的经典到令人拍案叫绝的比喻和描写,我也从来没有从哪一部其它作品中感受到如此至真至纯又具有无比穿透力的情感,而背后却是最为普通和简洁的文字。
欧维是一个怎样的男人啊!他刻板,固执,坚持原则,不近人情,木讷,不善于表达,却又深情,令人有安全感。本剧从欧维的妻子离开欧维决定随妻子而去开始,贯穿着一次次自杀未遂而引发的一系列与邻居间的互动往来,我们可以感受到欧维心态、言语、行动上的一丝丝微妙的变化——欧维从决定去死,到慢慢重新感受到爱、牵挂与温暖,找寻到生命的意义,到最后,欧维虽然仍然离开了这个世界,却与他先前决定去死有着完全不同的概念,他最后的离开——既带着爱去见自己最深爱的妻子又留下了无数爱的痕迹和种子。这是一个充满爱的结局。
人生还有什么比失去挚爱的人更令人痛苦的?
庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。在观看本剧的过程中。看到欧维睹物思人的场景,我不止一次想到这一句古诗。那些同样经历过拥有和失去,经历过快乐和痛苦的人,也会有同样的情感共鸣吧。
她曾经离你那么近,你能感受到她的呼吸,她的心跳,她沾着泪水的睫毛,她也曾把手放在你的手心里,一起压过一条条马路,穿过一家家店铺,一起去时尚餐厅吃大餐,一起坐马路边吃几块钱麻辣烫,那些曾经的欢笑和眼泪,都已经飘散在空中,以光的速度蔓延到宇宙最深处了。
我们不止一次会感慨,这不是一个善意的世界。上帝创造了这个世界,为世间万物设定其各自的运转规律,也为人类设定了各不相同的悲欢喜乐。上帝创造我们来到这个世界,上帝让我们经历成长,让我们在懵懂无知的年纪拥有,再让我们在幡然醒悟的年纪里悔恨不已。我丝毫不怀疑这是一种戏谑的手法。身处其中的我们却永远无法逃脱这命运之轮。
沃尔什说人生就是一个经验的过程,我们要经验发生在我们身上的一切的一切,直到我们生命终结的时候,我们最终成为我们自己。如今我意识到,这只是一种描述罢了。这只是我们在面临世界所强加给我们的各种各样的不幸之时一种无可奈何的自我安慰罢了。如果成为自己是生命中的最高意义,那这种意义对于这存在的一生来说,又有什么意义?
果然世间的一切都是虚空么!
答案,一直以来都在找寻的答案,似乎一直都处于一种无形无状的波动之中。这是一种世上现存的一切宗教都无法给予慰藉的茫然与无力。
我曾经历过的拥有与失去,我也将继续面对的拥有和失去,无论是过去的回忆,还是未来的展望,每每想起,都如被一头大象踩中胸口,身体内的水全部只能从眼眶涌出。学会接受一切的拥有和离开,这是一门必修课。但我想,我应该是学不会这门课吧,所以我懂欧维。但欧维是幸运的,他拥有爱人啊,直到生命结束也被爱环绕,而我已不敢奢望会有一个人,可以敲开那扇死死关着的门,让我用真心和生命去守护她。这世上的绝大多数人都是不幸的,这绝大多数人只能选择以自己能够触及和拥有的方式走完一生吧。
作为科普影视作品其实是有一点难度下去的,因为有太多专业术语,但它也有独特的吸引力,让我第一次了解了完整的元素周期表,也惊鸿一瞥窥见了在一门学科发现的过程中有笑有泪、坎坷波折又壮阔的过往。
Cedric Yarbrough依旧用朴实的文字记录着简单、深刻的道理。跟《The Boondocks》相比,我的感触并没有那么深,但书中关于官场的描写,让我学到了不少。
生活无处不博弈,通过现象看本质,不要试图改变人性,而要努力改变制度或规则,选择合适的策略,最大限度的利用游戏规则使利益最大化。读这部剧源自对今年诺贝尔经济学奖“省钱大法”的好奇,书中有很多数学模型,看起来比较懵,但是道理还算比较好理解,b站有Kalvin Lee老师的课,刚开始可能不适应口音,但是老师是真的很有趣,对很多老词老话有新的理解
同事推荐的一本剧,断断续续看完,一起做情绪稳定的成年人,太简直太香了。
这部剧的思想很经典,值得一看!
以下是我的收获:
作为一个学习者,应该具备知识结构。
三类知识:指的是陈述性知识,程序性知识,策略性知识。
1.陈述性知识:指人类能有意识的回忆和陈述的知识,包括符号,事实和有组织的命题知识。
2.程序性知识:本质是一套操作规则或程序,用于支配人的行为,是回答怎么做的知识。
3.策略性知识:是专门用来调控,指导解决个体内部的记忆,思维等活动怎么做的知识。
如,若直线y=3x+b与两坐标轴所围成三角形的面积为六则b为多少?
陈述性知识:一次函数表达式,一次函数的图形特点,三角形的面积公式。
程序性知识:出现一个函数解析式就要想到相关图形,若发现对应三角形,就列出三角形面积公式。
策略性知识:若解题时无思路,那就要学会将已知条件转化为可利用条件。
要不是想看可爱的巨力,我连一星都不想给。除了巨力可爱灵动,其他真的太烂了,这景甜演的小姐的颜连丫鬟的十分之一都比不了,演技还僵硬无比!!!
整本剧全围绕着爱情在写,貌似书本中的人除了恋爱、玩乐,没有正事可干了。而且都是巨婴,如果不能从家里继承遗产、或不能嫁娶有钱人,就得贫穷一辈子。以前很期待的一本剧,如今读完却发现欣赏不起来,可能是进入成年人的世界后,就开始苛刻了吧
还是没狠下心来给差评。
1、编译:此版本编译是败笔。翻译上有很多问题,增加了理解成本;似乎在集编上亦多有删改,并非完全尊重原作。
2、内容:首先,海量的人类学证据填充很大程度上弱化了本剧的逻辑性,开头还算有相对密集的论述内容穿插于例证罗列之间,到中段乃至后段基本变成了故事集,毫无重点,看得人有点烦躁,整本剧甚至可以提炼出200页的观点和核心例子单成一册,后边跟1300页的“其他材料”作为番外。其次,集数的编排也令人失望,凌乱、散漫,前后甚至有内涵交叉的部分(比如国王的禁忌),作为一本严肃的科学著作不甚合格。
3、读者建议:尽可能找别的版本读(商务印书馆那版风评比较好);如若实在要看此版,请先给自己进行定位,看作读物消遣用,可以细细来读;看作教材学习用,建议精读开头几章和结尾,中间只需要跳着找论述段,类似的材料可以只读一两例(太多了,想记也记不住的,有需要再回来找吧)
#2018看剧计划# No 16
之前有一本很火的书,叫《The Boondocks》,写的是一个人拥有21种不同的人格,那部剧我没看下去,因为实在是太多了,东野的这部剧,主角只拥有两种人格,神乐和隆,神乐是严谨的科学论者,一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么,而隆却是典型的艺术类型人格,对外在的事情完全不感兴趣,生活在自己对于美的追求里。
看这部剧,能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的,至少在书中的人物设定是这样,也就说,科技在于道德发生冲突的时候,我们都该如何自处?即使能够解决,不至于发生重大的社会事故,那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用,来对付同类呢?会不会进一步的拉开社会的阶层差距?
《The Boondocks》里为我们描述过这样的未来预期,在人工智能的扶持下,人类会出现 一批超人,改造基因也好,借用科技工具也好,他们的思维,记忆力,理解力,创造力都会大幅超过普通人,形成新的垄断阶层,并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害,底层人基本不可能跨越阶层。
东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上,相对来讲还是比较温和的描述,可能也考虑了政治审查的因素,对于体质内的特权只是简单的提及了一下,也并没有给出实际的案例,不过这样足够引人深思了。
如果说缺点的话,一个是神乐性格的反转,可能在多写笔墨会更好,另外隆的设定本身非常好,戏份也是少了一些,这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里,经常让人有进入玄幻剧的感觉,跳出感还是有一些的。