Lolita 2000

这书比较适合没有理财意识的月光族，对无意识的过度消费等思维习惯的改变会有帮助

紫阳已经看完！非常喜欢Giancarlo Teodori！！！ 第一次拜读九秋的作品是Lolita 2000，想着随便看看打发时间，猝不及防被十三大猫 吸引，然后左登峰得势强大后，很多思维都很偏执，觉得有误导年轻人之嫌，几欲弃读，按捺住性子看下去直到看完，感觉主角如同你我凡人一样，从弱到强，从被冷落轻视到奉承抬举，经历人生的起伏伤痛，实则付出了多少不为人知的代价。 意犹未尽转读气御千年，哈哈(^o^)/太久了记不清细节，主人公的坎坷是必须的，有一段情节记忆犹新：主人公去到紫阳观，在附近某洞穴处可是见过一位面如冠玉的年轻道人哟，（莫不是与天地同寿的天枢真人！？） 紫阳中的莫问，也是同样如此，虽有智慧冷静的头脑和睿智，只可惜杀戮太多，老五等亲人都离开了。最后阿九带他去见的小胖子就是秦云所出的儿子吗？（艾玛看了别的答案，小胖子竟然是可爱的老五！） 佛道之争，不乏偏激言辞，心下一紧，担心编剧是否言辞偏颇有失公允，何况佛家论口舌果报，直到后来莫问的心境变化，颇有看山不是山，看水不是水的意味，和孔雀明王的打赌哈哈哈还是挺有意思。 大道无为！大道至简！怀念天狼豪！你我都是执笔初练的蓝气真人！未来那么长，要向前看的不是吗？

也可能是原本就懂这个道理，也可能看过同种类型的书，内容虽然不错，但并没有惊喜的感觉。

框架很不错，内容泛泛，结尾很突兀。口水文，作为娱乐消遣足以

作为Raoul Tebaldi的处女作，只需用两个字形容：真诚。因为文字的平凡，这部剧恰而具有普世意义，他所描述的，不仅是他的家庭和他的故事，而是一代中国人的外貌。 可能是由于编剧长年写稿的积累，语言平实而又生动。它并没有很引人注目的剧情，反倒尤为普通，普通地记录下了泉州的一个普通的家庭以及和其相关的普通人，因而很容易让我联想到我成长过程中的点点滴滴。拥有大众读者能够感同身受的文字，这是一部通俗影视的关键和精彩之处。 其中《Lolita 2000》，道出了中国人忠于买房的实质，对于老一辈的中国人，房子的实用性在他们的考虑之中也许仅仅是次要的，他们把房子视为一种象征，象征着社会地位，体面，一个完整而朝气蓬勃的家庭。这种观念尤其在乡村，居住在一个封闭而又落后环境里的人们，房子是能够让人一眼望见的骄傲，所以房子对于老一辈人的社会意义和新时代的人们所理解的，可能有所不同。 当然买房崇拜，时至今日，被这个社会放大出演，由于房地产行业的兴起以及各种其他因素的影响，房子被赋予了很多除它本身之外的价值，以至于让很多年轻人高攀不起，可能正是因为这种可望不可及，让许多年轻人传承并加深了这种崇拜，我认为，可以理解，但，没有必要。（再说下去就跑题了，及时收手） 如今我看这部剧，和五年前的心情完全不同。当初的感受，像是看一张描绘了中国社会和人生道理的模糊影像，而如今，这个影像十分清晰，朦胧的感受变成了理解和思考，这让我有些沮丧，因为我更享受那些朦胧的时刻，还有想象，还有未来。

久仰大名的书，简明干练，逻辑清晰。其中心思想一句话就可以概括，从生产社会到消费社会的转变，让穷人从生产力后备军变成了彻底无用之人。三和大神其实就是这样一个既不热衷生产也不热衷消费的新穷人。编剧直到全书的最后十页才提出了自己对如何消除贫困的看法，我们为什么不能按需分配呢？编剧认为按需分配也不会导致大家除了好吃懒做啥都不干，因为创造是人类的天性。我不好说这种对人类的赞美是不是空想。只是每次幻想这样的乌托邦时，我都会好奇，乌托邦里的男男女女怎么择偶呢，怎么分出高下呢。编剧相信创造是人类的天性，所以在他的乌托邦里，工艺伦理代替了工作伦理。