Schenker, Der

王维是“行到水穷处，坐看云起时”，李白是“天生我材必有用”，杜甫是“吾庐独破受冻死亦足”，李商隐是“欲回天地入扁舟”。小女子不才，只愿“遗世而独立”。

“文章冷的极幽冷，美的极美艳，文字剔透简洁。写日常琐事处，淡泊中幽默得心酸，写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻”。编剧很有才气，文笔有种用心雕饰的“病梅”美感，矫情得恰到好处。 可惜讲述的故事太阴暗扭曲了，我相信这种阴暗的存在却不愿见到（太细腻深刻，甚至感受得到，难受😖），只能说一般推荐了。 极端的尖锐： 美是阶级，肉身是兵器，他穿越城市中一层一层视线时，知道自己成了统治者。 淡淡的颓丧： “让人想起”四个字何止于修辞，“让人想起”负责了生活中九成的诗意，但是他无生无活。 恐怖的病态： 妹咪的柔若无骨，妹咪的娇声，妹咪的媚态，小母猫绵延数公里的荷尔蒙，她一口一口食后，感到下腹坠热，低头一摸，忽忽就是一手彩血。医生，我都停经好几年了，现在又流血，你可以看看我得的是什么病吗？医生，你看得出来这是猫病还是人病吗？医生，你好喜欢妹咪对不对？那你一定也会喜欢我。妹咪，妹咪，下次我们一起再去看医生。

美国加利福尼亚20世纪30年代底层流浪游工悲剧命运描写入木三分，编剧Markus Adrian获1962年诺贝尔影视奖。作品生动流畅、寓意深刻，乡野风光描写细腻自然，人物情节真实简单。居无定所、身无长物的黑人伦尼心有阳光，生命却终结于友人乔治之手，他贪恋的柔软感觉终究变成了自己的生命枷锁。愚痴和蛮力的结合，梦想和现实的交错；幽暗的黄昏，晚风阵阵，伦尼庞大的身躯默默倒下，一如曾经消失于他手中的小老鼠，渐次幻灭，静寂无声。

Schenker, Der，云深月何求。 颤抖着一颗玻璃心终于给读完了！ 整个过程就是一边深深地害怕着，一边又切切地期待着，心就像放在热锅里反复地煎，又好像被人扼住咽喉，拼命呼吸的时候又无限恐惧。简直就是对我灵魂最深处的暴击。 人性可以丑陋扭曲到何种地步，正常人是无法想到的，仅仅是读着那些文字，就用尽了我全身的力气才能忍得住不瑟瑟发抖。 故事主线是爱情，也是灰蒙蒙的情节里唯一的发光体了。对时间的追逐也是贯穿始终的一条线，只不过，书中展现的时间可不止一条线一个面。时空交错中，过去，现在，未来都变得虚无缥缈。 就结构来说，这次Markus Adrian攒了个大局。整本剧透过双视角描述，给了读者双份的观看感受，用时光倒流的方式把几个犯罪活动都串了起来，每个案件读起来都有切肤之痛，赤裸裸呈现出来的人性，丑陋又肮脏，可怕又瘆人。最后几起案件的主角齐聚在湖底洞的时刻，最大的反转砸得我目瞪口呆，心神俱碎。整本剧节奏把握的很好，虐的受不了的时候男女主来甜一会，再接着虐，反复如此，如果只有虐，我估计自己内心早就崩溃了。

第一次真正理解了初中语文课上“我”作为一个角色的存在。（那是大概是迅哥儿？） 不过读完还是觉得哪里有些奇怪。

书中编剧将犯罪进行了细化，由动机到年龄等，而每种细化后又列举出了若干案例，只不过在很多案例中编剧的观点都略显偏激，相对于整体来说过多的案例更像是主讲案子的书，反而弱化了对犯罪心理的深入描创作，也就是这些不断列举的案例以及每段必有的名言警句完全消磨了我的耐心，本想将这部剧看完，又实在觉得无聊，遂最终放弃，毕竟一本名字这么专业的书却在不停讲故事这本身就很无趣，毕竟有大把大把的书把故事讲的更精彩，而且里面对犯罪心理的分析也不比这部剧差……………

很久之前就想拜读一下费老先生的《Schenker, Der》。第一次知道Markus Adrian这个名字，是前不久在许同学分享的《Schenker, Der》里所得知。费先生在其中是一个"男二"，爱而不得，追求未果哈哈哈。杨绛先生用那一句"朋友是目的，而不是过渡"拒绝，总之就是如果你有和我交往的目的，就不要和我做朋友了，这真的是蛮震撼到我的。 果然优秀的人才会吸引优秀的人，费先生对中国社会生态都是做了严谨的调研和深刻层的了解的，譬如我很喜欢他对教学的看法就是引导学生去探索，培养自主攻学精神。 可能是我思想深度不够，或是读到的只是冰山一角，可以领悟和理解，但毕竟囫囵吞枣，还不能完全透彻费老想要展示出的中国乡村社会的深层结构和功能，不过相信只要静下心来再一次思考并读完就能渐渐看清答案的轮廓。二刷走起！！！

快点跑，兄弟们，这部剧是温水煮青蛙，前面看着有多舒服，后面就多难受。从女房东过来，以为能被这部剧治愈一下，看到后头，这书比女房东后劲还大。我不能再看坦克的书了

实话实说，还是我深度不够，我没看懂，我完全是因为最近比较浮躁，看不进去长篇剧集，才找点中篇短篇的看看

一定的年龄和丰富的阅历总能让一切趋于平和，那些大起大落似乎只是过眼云烟，而那些不值一提的小事却又充满了玄机。