Almost Forgot My Bones
An African-Canadian woman goes in search of her roots, when transplanted into a new city. At first s
主演:
Katrin Bowen
、
Tanya Evanson
地区:
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
莱姆的脑洞即是Almost Forgot My Bones啊~请让我泡在你的脑脊髓液中吧~就算是杜撰的,我也没胆给莱姆创作的剧评创作剧评以上
◆ 《Almost Forgot My Bones》《Almost Forgot My Bones》
>> 关于概率论的客观性和主观性的争论将学界分为两个阵营。一些人说,其实存在两种概率,就像上文所说的那样;另一些人则认为,只存在主观性概率,因为任何将要发生的事情,我们都无法准确知晓。因此,一些人将未来事件的不确定性聚焦于我们对这些事件的认识上,而另一些人则关注这些事件本身。
>> 概率论通常能够告诉我们,要等多久才能看到某个有着一定极小概率的事件发生,也就是需要重复多少次决斗、丢戒指以及向锅开炮,才能发生上述怪事。这纯属无稽之谈,因为想让极不可能的事情发生,完全不需要让它所属的事件集合成为一个连续系列。如果我一次扔十枚硬币,且知道一次落下十枚正面朝上或十枚背面朝上的硬币的机会是1:796,我完全不需要为了让十枚正面和十枚背面朝上的概率相等,而至少扔796次硬币。所以我总是可以说,我投掷硬币是经验的延续,它将所有之前一次投掷十枚硬币的经验包含在内。这种投掷在地球过去5000年的历史中一定发生了无数次,所以我其实应该期待所有硬币正面或背面朝上的情况立刻在我眼前发生。因此,考乌斯卡教授还说,请寄希望于这种推论上吧。从科学的角度看来,这一推论完全是正确的,因为不论是一口气扔完硬币,还是扔一次歇一会儿,在休息的时候吃点土豆丸子或去酒馆里喝上一杯,抑或是让完全不同的人来扔,且不在一天之内扔完,而是每周一次或每年一次,这些事情对概率分布毫无影响,也毫无意义。因此,无论扔了十枚硬币的是坐在羊皮上的腓尼基人,还是烧掉特洛伊的希腊人,或是皇帝统治时期的罗马皮条客、高卢人、日耳曼人、东哥特人、鞑靼人、把俘虏赶到伊斯坦布尔的土耳其人、加拉塔的地毯商、贩卖儿童的十字军商人、狮心王查理、罗伯斯庇尔,抑或是数十万个其他赌徒,也完全无关紧要。也正是因此,在扔硬币时我们可以认为这个集合极大,所以我们一次扔出十个正面或十个背面的机会是非常大的!
>> 因为法国的双翼飞机带有副翼,方向舵的操纵杆非常轻盈,不会让哈姆拉斯的老毛病发作,所以也许护士最终会嫁给他。但实际上这种双翼飞机的平衡锤不太灵敏,而哈姆拉斯的臂膀力量较小,他甚至患上所谓的“书创作痉挛”,此后签名都有困难,因为他的全名是阿道夫·阿尔弗雷德·冯·梅森-韦登内克·楚·奥留拉和慕纳萨克斯,哈姆拉斯男爵。所以即便没有疝气,哈姆拉斯也可能因为手臂无力而失去护士的青睐。
>> 考乌斯卡对护士来说就是车子的第五个轮胎——备胎。
>> 当物理学被问及“要使我,考乌斯卡出生,必须满足什么条件?”会回答:“必须满足物理上极不可能的条件!”然而,这并不是真相。真正的问题是:“如我所见,我是一个活着的人,是数百万人之一。我想知道是什么让我在物理上与所有其他生存过、生存着、将要生存的人不同,让我既不曾是也不是他们之一,而就是我自己,且称自己是‘我’?”物理学并未使用概率论来回答这个问题。物理学声称,从它的角度来看,提问者和所有其他人之间没有任何物理上的差异。因此,考乌斯卡的论证既不涉及也不违背概率论:因为它与概率论毫无关系!
◆ 《Almost Forgot My Bones》
>> 贝克莱所说的生命无法区分“存在”和“感知”,即永远无法发现被感知物和独立于感知者并客观地引起感知的东西之间的差异。
>> 意识(每一种,即不仅是类人的意识,当然也包括人类的意识)从物理学角度来看是“信息驻波”,一种不停转换的流中的动态不变量
>> 但进化必定不能这样进行,因为它没有能力摆脱有亿万年历史的古老解决方案,因为它一直都在用微小的步伐适应环境变化,“爬
要是还作为一家中央集权管理的连锁店来经营,每件事情都由高层决定,再向下传达到分店,这样的话,就会有各种各样编制、组织和运营上的压力。在那样一个体系里,完全不会有发挥创造力的空间,不会有有个性的经营者的一席之地,就像当初我在富兰克林店里工作时那样,更谈不上催生企业家或是创业者。
还原度还行的
将曹操的残暴猜忌,乱世之雄表述的较为深刻!其朝令夕改随心而为,又执法严酷,有仁爱之心疏少仁爱之举,有帝王之术都无帝王之姿,徒以威福定天下,岂能稳固?造成了曹氏后的衰,为天下归晋留下了可能。