🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧以财税制度变迁的视角回顾了2千年的中国历史，方便读者理解现代财政制度的根源。本剧中倾向于自由市场经济模式，忽视了政府调节的积极作用，认知相对片面。
“在绿荫如盖的栗子树下，
我背叛了你，你背叛了我——”
真是一个可怖的世界啊，思想被监视被篡改，没有任何人可以相信。
作为对于一些重点事件的回顾，能起到挺直接的作用。
我认为吴的书趣味性和故事性都很好，所以观看的速度也可以一直保持。不过真正更应该关注的是里面的引用以及其他的资料。
激荡是吴对这段30年历史的理解。没有亲身经历过的我们，可以受到影响激发兴趣而进行思考。而绝不要以一家的思维来主宰自己的认识。
其实很多事情，绝不是非黑即白的。现在看来做对的事情，以后是不是正确，不太好说，关键是着眼的尺度不一样。反过来讲，中国能发展到今天真的不容易，我们一直想着中国要高速发展，或者要保持正常的社会稳定。但如果整个世界的生态圈都发生了变化，我们是否会变得像三叶虫一样呢？我们有别的方式生存么？这一切还是要摸索。没有经历过波峰波谷的国家和社会，任性就不足。同样也适用于所有的企业。
三十功名尘与土，八千里路云和月。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
《Cold Feet》超前观剧活动
管理者的使命是培养员工，打造有战斗力的团队，而不是将员工的工作都加在自己身上。很不错的一本管理剧集，值得学习~
我很庆幸在成年之后读了这部剧，有“相见恨晚”很感但又感激相遇。如果当年年少无知的我遇到叔本华的哲学我一定是敬而远之的、为什么、因为没有经历过是感受不到的。这部剧我是在通勤的电车里、下班后的沙发里读完的、我从不敢涉足哲学、觉得读不懂范会反增困扰、但这部剧真的让我产生了强烈的共鸣感。人啊、真的是经历了才会懂得！（值得反复推敲的一本剧）
不是Cold Feet
是可怕的理论
不知道编剧自己有没有亲自养育过孩子
文中只是提到自己的咨询经历
从来没有提及到自己的养育经历
那些答疑解惑，也许短暂解决了问题
但是对孩子的长远影响没有提及
孩子的独立自律难道是靠狠心逼迫来养成？
已经不是原始时代了
深情不渝，至死不渝，在这个现实又自私的世界如果还真的存在，那该是多么美好，很多时候我们的感性都被现实打磨的圆滑以至于失去原本的初心。。
讲真的，可能是我不配，反正看不下去这种类型文，太多杂事，男二也好各种各样的人，我只喜欢挑男女主的描写看。不能理解
不是鸿篇巨著，但绝对是影视作品中的一股清流。书中有禁忌，典型的德国作品，没有调侃、轻佻的嬉笑和缺少智慧的诙谐，只有对于战争和人性的思考，读起来让人容不得有半点轻浮的联想，唯有肃然起敬。