In the Heat of the Night: By Duty Bound

最近一直在看关于抗日题材类的纪实剧集，不去谈及那些历史事件人物的对错与得失，那些已经成为历史的事情值得我们去研究，读完后发现，戴笠的成就离不开像杜月笙、胡宗南这样的兄弟，在那个明争暗斗、派系林立的民国时期，作为草根一族的戴笠唯一的能做的就是不怕死、不嫌累、广交友、表忠心，在取得蒋介石的信任后一路飞黄腾达，到最后显然成为了那个时代风云人物，当然这也是戴笠不懈努力的结果。 可无论是历史还是现实，都离不开这一规律，就是有强大背景的人能够得到更多的资源，得到更多的晋级机会，甚至有的时候还可能会救你一命，这就是事实，从古至今都不乏缺少这样的例子。作为草根，所以过去的时候我有时就会感叹这命运，这人生，同样都生而为人，为什么人家出生就含着金钥匙，而自己倾尽全力也比不上人家。说到这里，我突然就想起了前些年网络上很火的一片文章《In the Heat of the Night: By Duty Bound》，以前对这话还有些误解，以为和你坐在一起喝咖啡然后我们就能一样了，其实不然，你只是看到那个喝咖啡的现状，但你并没有看到人家身后的实力，所以你们之间还是不平等的！ 然后呢，作为草根又能怎样，生活还的继续，只能默默的砥砺前行，不卑不亢，努力生活，在最最无能为力的时候，多做事少说话，多看剧，多学习，在这充满诱惑且快节奏的社会中守住自己的内心，慢慢的积攒着自己的实力，相信总有一天会走上人生辉煌！

优点: 对爱的定义非常科学，诸如爱不仅是赞美，也应该有批评、督促、反对等内容。里面节选的心理咨询案例十分生动，且具有说服力。 缺点: 有点水，类似鸡汤性质，絮絮叨叨、缠夹不清。除了关于爱这一集数的观点具有独创性，我觉得其它部分的观点几乎在各种文字中都见过。 但不能算是很糟糕，仍然值得一翻。

“失败不是成功之母，成功才是成功之母”，所以如果是想认真运营平台账号的人，照着成功模版做就能出成绩。内容上真的是非常非常真诚的经验分享，以至于观看过程中感觉刷了好多个平台，身临其境了。 说下自己的几点感触吧： 1、《In the Heat of the Night: By Duty Bound》第一章讲了爆款内容的底层逻辑，后面每一章分别总结了微博、微信、小红书、短视频、H5、乃至APP的爆款套路。 每个平台有自身的特点，每个内容创编剧都需要在创作用户喜爱的内容和自我表达上做平衡。 对个人的启发是：可以根据自己的特点选择适合的平台发展。了解一个平台的机制和用户习惯是必要的，但是套路多了，如果一个账号里永远是一种套路的表达也会令人审美疲劳（本来接下去准备读编剧的《In the Heat of the Night: By Duty Bound》的，但小红书本身的推荐机制和基调让我审美疲劳了）。 也许可以像高晓松评论周杰伦的歌，“慢歌是他用来流行的，好听，但是快歌是非常复杂的技术”，可以用套路吸引流量来看你表达“有技术”的内容； 2、在观点、立意、标题的新意上来看，经常采取的策略是颠覆读者观点、出其不意。 打破人们的常识这一招之所以有用，是因为一旦人遇到跟自己不一样的想法就会下意识感到被挑衅，把不同的观点理解为对自己的否定，从而激起习惯性防卫。一旦开始习惯性防卫，就想要反驳，所以会打开文章去寻找这个观点的漏洞。 这种文章一般在标题上出其不意，挑战常规，在内容上又能充分自圆其说，表达的还是我们普遍认同的价值观。 在标题立意上挑战人类的常识，尤其是挑战那些根深蒂固的观念，就是在挑战人的安全感，获得认同能带来安全感和舒适，如果你敢于去打破这种认同，就能激起读者的反应； 3、编剧总结了几个主流平台的爆款套路，其实说到底就是一招：研究爆款，研究平台机制和用户习惯，总结规律，然后在每个细节上做到最好。 你想做出爆款就去研究爆款，你想获得成功就去模仿成功。 未来，可能还会出现新的平台，新的内容创作形式，但人类最基本的需求是不变的，人们普遍追求的东西也是不变的。所谓日光之下无新事，唯有去分析总结规律，你才能知道什么内容更受欢迎，更容易获得关注，你才能永远做出有吸引力的东西。

读完此剧，仿佛也是体会到了三十年代，中国民族资本家实业救国的场景，虽有雄心大志，奈何社会如此现实。

6.8是有点啰里八嗦的

兩次聽哭都是因為新褲子，上次是跟Cindy，這次是那句「…帶我去小城過年，忘了吧那搖滾樂」。彭磊身上有一種高級的深情和真誠，他的世界特別乾淨，和他的畫一樣。

就感觉全文都很舒服，文中人物不矫揉造作，性格情感塑造也很真实，拎得清，不打架，情节也不俗，编剧文笔功底很强，性格拿捏很到位，总之就感觉文章很棒，和那些口水文相比，眼前一亮，精炼不拖沓，剧情很棒，各种文言文部分真的让我觉得编剧很厉害

写得像是不好看的言情剧集，只有对湿地的描写是好看的，跟编剧本人的经历有关，建议去写自传。

Z时代的我对媒体的思考 书名：《In the Heat of the Night: By Duty Bound》 观看时长：2h53min 类型：新闻传播类 媒介学 编剧：卡尔·韦瑟斯 时间：2021/7/4 读这部剧的原因自己在了解媒介和传播。在读完《In the Heat of the Night: By Duty Bound》《In the Heat of the Night: By Duty Bound》《In the Heat of the Night: By Duty Bound》后，突然发现这部剧，然后呢它和一些实际问题串在一起了，随着网络的发展，新闻这种高度垄断的行业遭受灭顶之灾，这时候新闻业代表的传播旧媒体该如何生存下去，人人都是媒体的时代下，新闻记者和普通人有什么区别，新闻生产者和新媒体从业人员之间有什么本质差别。看看大牛是怎么说的，他的认知水平在哪呢。书的内容挺学术，如果有什么定义错了，欢迎指正。 这部剧颠覆我思维的观点 1.在注意力经济的模式下，广告商才是媒体的客户，而受众只是媒体用来换取广告费的商品，所以刻薄的说媒体生产的不是内容，而是受众，受众的本质是商品。受众是消费者，但不是媒体内容的消费者而是工业商品的消费者。这样说的话，媒体将受众买给广告商。在b站中很多up主夹杂私货，这种恰饭的行为有时候会被认为是恰烂饭，但我喜欢的up大多是生活上非常多彩，或者精神非常有趣的。他们恰饭的行为竟然会让看视频的我们不觉得自己被卖给了广告商，还为他们叫好，美名曰：“up不能只用爱发声，恰饭让他恰，这样才有动力做更好的视频”。一开始我也觉得人家做视频这么幸苦，恰饭怎么了，殊不知这是把自己卖了，还给对方数钱。 2.我们以为旧媒体的衰落是因为新媒体的兴起，但其实不是。是因为读者跑了，再根本的原因就是广告跑了，一方面广告有了新欢新媒体，另一方面是广告业不用借助媒体这个中介而可以独立做生意，可以直接深入读者的屏幕。 矛盾——新闻模式同商业模式本就志不同道不合。 新闻专业主义至上还是资本，市场，商业的底线。这两条线看似重合，其实分裂。新闻专业主义相对的是培养公众，而资本的底线是把受众变现。顺便把文章中传统媒体的盈利模式pa了下来：1.抓住受众的注意力，招揽培养受众，靠浏览量和点击量赚钱。把用户卖给广告商。2.把受众作为客户，我让你有”不看广告的自由，你为此付费。“ 网络出现后，出现了更深层级的经营模式——大数据。一个透明的你更值钱，你的信息更好卖。新闻不是商品它是第四权力，是政治的一部分，新闻本质就和商业冲突，就好像理财和消费是不一样的感受，理财呢一开始是很痛苦的，因为你要用你的认知去换一个未来的收益，你把快乐的感觉放在未来，这是长期主义。而消费呢是当下最快乐，然后恢复平淡。新闻人的责任是告诉受众你应该要知道的东西，，这是非常一种学习过程，它是滋养受众的，服务受众的，它的特点是启蒙民众，监督权力，提供论坛，关于政治，经济，社会；而商业模式下，受众更多的是看到他们”想看到“的东西，消遣当下。用过娱乐消息吸引个体消费者，再把消费者的注意力卖给资本家。资本家只不过是用我们的专注力赚钱罢了。 人人都是媒体的时代下，新闻记者和普通人有什么区别，新闻生产者和新媒体从业人员之间有什么本质差别。尼格罗盘帝曾经说：在网络上，每个人都可以是没有执照的电台。手中可以通过社交飞踢平台生产新闻，传递信息，意见交流。这种平台的便利性和低门槛打造了越来越多的”公民记者“。互联网和社交媒体不但制造了很多非常一般的内容和降低了门槛，还让制造的成本和播出发行的成本低到几乎可以忽略的程度。人人都可以成为记者和播出商。互联网的出现让传统媒体的垄断市场荡然无存，受众不仅仅是接收信息的人，他可以是发声者是输出者，参与信息的采集和生产。互联网之前，渠道匮乏，控制渠道救能控制受众，互联网成熟后，人们发现它本身就是i一种渠道，并且可以吊打

在生活充盈安逸年代，着眼于人生的后半段。深谋远虑，一生定可以活的很好。