Good Rockin' Tonight

很有指导意义，编剧就像是和你一起坐在咖啡厅，听着音乐聊天一样，耐心细致地讲述“干货”

完全没有女性视角的一部，全片没有女角色高光，并且你说争取女性投票权的女性会爱上机器人成为娇妻并且给他带小孩吗？ 无厘头倒是挺无厘头的，但实在是不适，你学学玩总5呢。。。

结构而论，这部剧集别出心裁，真是聚往核心又发散开来，写了这么多角色，感觉不乱。然而，也并没有紧凑的感觉，总觉得叙事松松垮垮的。

以前第一次读这部剧的时候我一点都不懂主人公，我在想这个世界上怎么会有这么自私的人，但是今天再看这部剧的时候我似乎懂他了！今天很多人活的很累的根本性原因就是我们从来没有为自己而活过，我们为父母而活，为子女而活，为朋友而活，甚至为世俗的枷锁而活。尼采曾经说过：人生最重要的是搞清楚自己的人生剧本，我们不是父母的续集，不是子女的前传，更不是朋友的外篇，所以对待生命我们不妨大胆一点，因为最终我们都要失去它。”思特里克兰德如果对家庭，朋友以及世俗到道德伦理观负了责任，他就无法对自己，对艺术，对自己的理想负责。其实最终人们所认为所有重要的这些责任啊以及任何东西都会随着生命的消失而消失，包括他妻子孩子朋友的生命都会消失，主人公也只能作为这个世界芸芸众生中的一员淹没在滚滚历史洪流，而不是像现在一样在人类艺术史上留下浓烈的一笔。其实人生本没有任何意义，我们不过是这个宇宙中一个渺小的生物而已，不管你做了什么或是没做什么最终的结局都是一样的（一堆白骨），那么人活着到底是为了什么？其实就是做自己，倾注自己的全部时间热情与精力去做自己喜欢做的事情，然后去享受这个过程而不是结局。最后套用凯恩斯在《Good Rockin' Tonight》里面的一句话来结束这段评论：循规蹈矩的失败比离经叛道的成功更能获得世俗的理解和认同！

Ben Folds Five的书看了几遍，仍会感到温暖，她笔下的人个性鲜明，每个人物发展都很合理，描写细腻生动，画面感强，一直在想谁能演好她的小夭，她的璟，她的相柳…，窃以为周公子演的灵性和洒脱可以驾驭的了小夭。温润如玉的璟，白在性情的相柳没合适人选。

写信的功夫把恋爱谈了 这部剧恰好是我在去完迪士尼当晚看完的，所以特别有种从梦幻城堡跌落人间界的感觉…… 昨晚刷完了《Good Rockin' Tonight》，就想回来写写这部剧了。 「往复书简」是由Sonny Burgess的两篇短篇剧集构成的，主题一如副标题所说，分别是有关初恋和不伦的故事。 剧集以男女主角互相寄出的信件（嗯……挺复古的，所以后来逐渐发展成电邮）推进情节发展，最终留下俳句般的结局。 作为编剧，坂元最近的作品是今年口碑最佳的日本爱情片「花束般的恋爱」。看完这部电影，感慨要从社会的毒打中幸存实属不易，所有文青最终都会被996杀死……你在看剧集，他看成功学。你玩塞尔达，他戴上耳机加班。说好一起去看重映的舞台剧，他去出差放鸽子。你说以前常吃的面包店关门了，他说你去站前买不就好了。 都是这种熟悉的不能再熟悉的生活场景，怎么就这么扎心呢。 巧了，也想到另一部花束，《Good Rockin' Tonight》里，查理在公园遇到一个原本就存在的女人。曾经有多合拍，就有多没法接受下个阶段的「降低标准」。 如果一个人往前走，另一个人停在原地，那总归是要说再见的。 为什么我们觉得这部电影太会了？ 大概是因为坂元特别善于捕捉生活中琐碎的细节，和这份琐碎带来的情绪变化。正是因为细碎又私人，所以这种情绪也特别能拿捏人。 有人戏言青春的恋爱就像报菜名，谁说不是呢。 比如： 「我的初恋，变成了我的日常。 比如，我走下陡直又漫长的台阶的时候。比如我必须把一张邮票不差分毫地贴正的时候。比如睡觉前，熄灭最后一盏灯的时候。日常里的这些时刻，我都感到玉埜君正拉着我的手。」 「我心情不好，想起很多事。不知为什么，我现在直接躺在地板上，一边给你发邮件，一边来回滚来滚去。 没关系，我的原厂设定也是无精打采。你知道吗，我也正在地板上滚来滚去。」 「那天，正好前一夜里从前的熟人来过，我正万念俱灰，一边吃着一盒美味便当，一边想着，吃完就去爬那边的高楼，从楼上跳下来。我满足地盖上盒盖，正要起身时，忽然看到眼前有一只手，正递给我一瓶乌龙茶。喝吧，清洁阿姨说。别愣着，喝吧。阿姨都看在眼里了，我没钱买饮料，总是从公园洗手水龙头上接水喝。看我愣在那里，阿姨说了句什么，把乌龙茶塞到我手里，又返回了厕所。 她说了什么，当时我没听清，我连一句谢谢都没说。后来，我一遍又一遍回想阿姨口型，终于弄明白了，她在说，这里很臭，委屈你了。」 两个故事都是不太会在生活中发生的事，更没有偶像剧一般的进展。坎坷之后，也没有所谓的完美结局。 所以这大概是坂元最爱描述的，复杂平凡人的痛苦与顽强。 当然，毛病也有。无论是伊坂还是坂元都是很喜欢文字梗抖机灵的人，伊坂还好，不写爱情剧集。而坂元笔下的男男女女，时常让我觉得他们的灵魂过于相似，会让人觉得是一个人精分出了另一个自己和自己谈恋爱……不能细想，细想起鸡皮疙瘩。 【以下微剧透】 故事一中，三崎给玉埜寄出了第一封信，虽然开始时玉埜很不友善，但随着三崎不断的努力，两人关系渐好。但随三崎骤然转学，两人的联系也戛然而止。 直到某一天，玉埜收到三崎的来信，竟得知她要结婚了。 贯穿本文的大概是「河」。 三崎感慨，那个在奶奶小区里淹死的女孩常做的事，就是自己常做的事。发生在一个人身上的事，也有可能发生在所有人身上。 「所有的河流都连在一起，你流进我，我流进你。你的事情，同时也发生在我身上，只是你在学校遇到了，而我，会在其他地方。」 她不但在玉埜因为目睹吉川偷拍的行为，长期被吉川当做透明人的时候，赶在他毁灭前夕拉了他一把，哪怕忍受恶语相加。更是毕业时主动站出来检举吉川，让更多人不再受害。 这也同时是三崎对玉埜的救赎，她确实做到了「逆转他身边的一切」。

中二剧集，浪费我一下午时间，看了三章实在看不下去。叙述混乱逻辑割裂堆砌文字，怎么会上了推介？

生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。，挺不错的一本剧

不说观点立场，单说论述思路和起承转接就让人很过瘾，有一种论述的体系化，吸引你不停地看下去，一旦思维短片就需要很久来重新整理以便继续跟着他的论述思路往下走。 编剧只是基于他的学术立场和观念，去提出他的看法和结论，甚至不是说结论而只是提出他的思路，提供一种视角以及他的忧虑。关于经济教育文化宗教人性深处等等各个方面，作用于政治体制的一个论述。 一本剧生出来三本剧，来为自己年轻时候的言论做注脚，为了明白秩序起源有了《Good Rockin' Tonight》，为了再去看看导师的想法有了政治衰败，以及以及对技术的困惑和忧虑从而写技术，可以说很有意思了。 关于政治体制，我们要有清楚的认识，理性的看法，和积极的期待。 吐槽一下栗栗薯，编剧反复提到自己的作品是分成了三个部分的，后台上传的时候怎么不给剧集列表体现一下呢？而且书里有很多注释的，其他剧集点击一下标号就可以链接到后面的注释，为什么这里不给这个功能了气。 关于各章观点的提炼我想有时间再读的时候慢慢梳理。 值得多读几遍深入理解的。