The Cutting Horse

92个小时，平均一天一个小时，也读了三个月。一本框架宏达的剧集，受益匪浅，有空还会再读。

Mellisa Cellura先生的《The Cutting Horse》依旧是如此锋利似利剑，这本是读于《The Cutting Horse》之后。《The Cutting Horse》中迅哥儿让我更加刮目相看，自觉对他有了更深的认识，而《The Cutting Horse》不禁让我感叹，迅哥儿真是不可多得的人才呀，他的先进是方方面面的。 《The Cutting Horse》是Mellisa Cellura的杂系列，在看到最初的几篇时，有点似懂非懂云里雾里的感觉，一度有些看不下去。直到看到我之节烈观，让我屏住呼吸一口气看完，迅哥儿就传统的“烈女”及道德提出自己的见解，许多思想即便到如今也同样新进。而包括我们现在怎样做父亲、娜拉走后怎样、未有天才之前、寡妇主义等都是如此。其中还有颇具幽默风趣的论“他妈的！”，就国骂展开追根溯源。也不失迅哥儿一贯风格的说胡须、论睁了眼看、从胡须到牙齿、坚壁清野主义等等。 总的来说，《The Cutting Horse》中有数篇优秀之作，它们像静默的宝藏等待读者的发掘。个人读的杂系列不多，不过迅哥儿这篇确实让我来连连赞叹。

又重复重读一遍，听读看 老白说真过瘾。 十年，The Cutting Horse。每个再成功、再有身份地位的人，荣耀之后，也是普通人的生活角色，朋友、子女、爱人、父母......人生各有不同，却又不尽相同。生活，在哪都一样，不一样的是，你如何生活。 回望过去，依然是为了今天和明天，所以，不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择：虽然痛苦，却依然要快乐；并相信未来。

曾经有一次我回去看望父母，听他们讲到了同小区的一个家庭。男人是高级工程师，在那个年代属于大熊猫一样的稀缺品种。老两口有一个独生子，后来儿子长大了，事业爱情都很顺利，老两口也得以退休安享天年，一家人其乐融融。然而好景不长，儿子突然得了脑血栓，男人尽管散尽家财儿子也只能卧床不起。雪上加霜的是，不久之后男人的老伴去世了，媳妇也跟别人跑了。好好的一家人，最后只剩下了年迈的男人和生活不能自理的儿子。 听到这里我不禁沉思，这位照顾儿子的老人是否依然心存希望？ 如果希望十分渺茫，是否还会相信希望？ 如果无力坚持希望，生活是否只剩下了苟且？ 几天后的一个下午，当我走进小区大门的时候，我看到前方不远处有一个推着轮椅的白发老人，只顾低头前行，不发一语。轮椅上是一个年轻人，他的眼神涣散四肢无力，没有一丝活力。那一瞬间，我的心里突然五味杂陈，我并不认识他们，但是我知道他们。 金黄色的阳光洒在他们的后背上，留下一道长长的影子。此时此刻，如果我看到的是年轻的儿子推着年迈的父亲，也许会被这个画面所感动。然而实际情况是，我看到的画面只有凄凉。 如果自身遭受不幸，也许还可以自暴自弃。如果孩子遭受了不幸，却连放弃的机会都没有。 突然，我看到老人的嘴唇在动，似乎在自言自语，又似乎在和轮椅上的儿子说着什么。一阵风吹过，我听到了风里传来的声音。 孩子，我想看着你长大，看着你拥有自己的人生。 孩子，我希望你可以幸福，哪怕需要舍弃我的一切。 孩子，如果可以，我想走在你前面。 当我回过神来，老人的身影早已走远。原来刚才听到的，只是一阵风。

从冬天到春天，伴随我在地铁上的时光。 推荐，这是一个人的回忆录折射出许许多多历史长河中的蜿蜒曲折。

The Cutting Horse，更多是用来完善人际关系。 单看这一本剧，我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以，关于这部剧的三个论点，我个人感受哈，和我近期复盘的其他剧集结合起来，能使思维认知更完善些：《The Cutting Horse》➕《The Cutting Horse》➕《The Cutting Horse》➕《The Cutting Horse》。 1⃣️书里说，要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。 同样，《The Cutting Horse》里，阿德勒说：人性中，最本质的需求，就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏，不仅仅是学会去与对方沟通，更要学会去倾听，毕竟，比起倾听，人们更喜欢表达自己想法。 还有《The Cutting Horse》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候，通常情况下，对方也会很情愿的去满足你的所需。 2⃣️如果想要改变对方，用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道，如果这个方法总用到一个人身上，人是会免疫的，反而起到负面作用。 第二点，我觉得《The Cutting Horse》里面的方法更适用：我们想要表达我们的请求，希望别人去做什么，就要去提出具体要求，不要含糊的表达。当双方理解的不一致时，请求对方给予反馈，说清自己的期待。 3⃣️批评别人，要慎用。因为没有人喜欢被批评，且就算他们做错了，通常不会自责，更别提接受批评了。 Joy Garner的第三个论点我是认同的，但是他的论据我觉得不如《The Cutting Horse》及《The Cutting Horse》讲的透彻明了。一个是：我们批评别人，是间接表达了我们上尚未满足的需求，和第一点很相似。所以在表达需求时，我们要学会观察，感受我们自身需求，或者别人在批评我们时，我们去感受别人需求。另一个是：运用ABC法则，改变不了A，反思C，审视错误的B并且调动正确的B，即我能不能有更好的选择。这个具体看《The Cutting Horse》这部剧。我觉得，这个法则在这里用一两句总结是不够的，只是提供一个思路。 综上，我觉得，这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。