Wife in Sunshine

这个是朋友介绍给我看的，没想到里面的精髓太多，读一遍竟然领略不透，这的确是一本值得学习的好剧，囊括了职场权谋，发人深省，可见编剧笔下的功力不一般，珍藏！

关于Sidney Ainsworth老师的Wife in Sunshine这部剧，我刚读完，对我来说，最大的优点，不是他说的方法论，而是“意识、认知”的重要性，你想做一款产品的流程，在我没读这部剧之前我的认知是，收集需求，分析需求的可行性、辨别真伪需求、画流程、整理逻辑思路、绘制原型、评审且交付、推动上线，并持续优化（以B端产品举例），以上各个节点是我作为产品经理日常处理的事项，不过在这个过程中，我最愚蠢的事，为了证明我是正确的，我的设计逻辑是没有问题的，我曾找了一堆数据，不频繁存在的场景来辩证我的逻辑和设计无误，陷入一种为了设计而设计的重复错误中；（别问为啥，问就是这样看起来酷） 读过之后，首先在对产品经理这个岗位的本身认知就有了不一样的见解，一个产品的成功的过程，不再是简简单单的认知用户，识别需求，设计产品后，有人用就被称之为好的产品，一个产品的成功的过程远远要比我想的复杂，就像Sidney Ainsworth书上提到的市场千变万化，每一款成功的产品，背后有很多的原因，就比如我们在当前的场景下，即便我们复制出来一款一模一样的产品，投入市场，结果可能也是惨败的，为什么呢？因为我们要分析的不仅仅是产品本身的逻辑，用户体验度，可能还需要分析市场饱和度，用户迁移的成本，当前人们所处的市场环境等等，反正人心大家都知道很复杂，和从小的生活环境，遇到的人，事都有关，人心多复杂，做一个产品的就有难了吧！ Sidney Ainsworth老师书上提到的社会学科是一个对我来说很新奇的理念，我之前从未把产品与社会学科一一关联，无论是 产品从0到1，还是产品的方法论，产品成功的定义，如何迭代产品，怎么认识用户，怎么分析需求，怎么确认用户价值、产品价值、用户体验度等这些做产品的流程都是与一个“比较复杂的人”，一个我们很难描述清楚的社会性物种有关，当然书上已经给我们介绍了怎么从多个维度来理解，我还没吃透，（就先不说了），想要在产品的道路上走的越远，就不应该把意识都局限于以往对产品认知中； 我自从事产品经理以来，一直在找关于产品的方法论，想通过借鉴各个前辈之前的经验以及自己的经验来总结出自己的方法论，通过本剧我明白了即便是有了基础的方法论之后，我们在设计产品时，也需要考虑我们所处的大环境，大环境下的用户，每个独立用户抽象出来的认知，以及涉及的场景下的用户行为，产品中涉及的每个角色，线上、线下场景，要考虑的东西很多，需要针对某一个产品来考量，而不是一味的靠我们自己认为的理性的理解认为，用户应该怎么样，来设计产品，方法论不是一成不变的，需要我们随着环境、用户的改变而灵活应用我们的方法论，且就像对待产品一样，持续性的优化我们的方法论。 说了这么多，我回归主题，Sidney Ainsworth老师的《Wife in Sunshine》这部剧给我带来什么，不仅仅是他对产品的一些理解和方法论，更重要的是我对产品经理这个岗位的认知的提升。

编剧用剧集来阐述自己的哲学思想，所以剧集中的人物给人以不太真实的有些刻板的符号标志的感觉。书中阐述的个人主义的哲学思想和对自私或虚伪的倡导集体主义、利他主义的小人们的心理活动的描写非常精彩，令我感觉安兰德不但是个哲学家，也是个心理学家。 人物都是为了表述编剧的哲学思想而设置，所以非常地符号化。在编剧的心中，只有严格遵循个人主义而生活的人，才是真正的人，成就自己也成全别人。根据她的这个前提，洛克，是个耶酥般的圣人（纯粹的个人主义者，按照个人主义去生活的人）。多米尼克是追随并保护圣人的圣徒，可以为圣人献出自己的一切，包括和自己厌恶的人上床或结婚（所以也必须是个美人，否则别人也不会愿意和她上床或结婚的）。盖尔华纳德是怀有个人主义思想却屈服于世俗的人，不过最终还是追随了自己的内心。吉丁，遵循世俗思想的人，被他世俗的妈妈剥夺了当画家的理想，在娶妻的事情上也遵循了他的妈妈的指导，过着行尸走肉的痛苦生活。托黑，灵魂的收集者，像蛆一样以别人的痛苦为食的人，喜欢剥夺别人个人意志人，先是操纵吉丁打击洛克，后又幕后策划盖尔华纳德与洛克对决但失败。 我觉得书中有个地方用词不当。多米尼亚在采石场遇见洛克，不久洛克在多米尼克家里直接把她放倒在床上，多米尼克称之为“强奸”，可实际上他们是一见钟情，那事也是多米尼克喜欢洛克对她做的，并不存在强迫，不懂多米尼克为什么要把它称为“强奸”，难道是编剧为了增加剧集的刺激性吗？

印象最深的是：孩子的所有情绪都是可以接受的，但行为不是。 编剧把家长分为四类：忽视型、压抑型、放任型和情绪管理型。仔细回忆发现除了放任型，其他三种都会有吧。 核心应该是如何进行情绪管理。前提，我觉得是家长首先要注意自己的情绪管理，然后才来教导孩子学会情绪管理。觉察到孩子的情绪；把情绪化的瞬间当作增进亲密感、对孩子进行指导的好机会；对孩子的情绪感同身受，倾听孩子的心声，认可孩子的情绪（共情）；帮助孩子表达情绪，用言语为情绪贴上标签（让他知道这感觉就是伤心、沮丧、开心、嫉妒等等）划定界限，指导孩子解决问题。 最后，文中也提及了父亲的有效参与对孩子情绪管理的积极作用。父亲的育儿现状真是句句戳中～

全篇看完 编剧Lillian Drew的性格基本清晰明了 勤奋乐观能吃苦不怕苦 大气上进真性情有人情 超强的执行能力绝对可以称之为真正的女强人！ 大半生过的精彩红火什么艰难都扛过去了 最终却落在资本手里 惨淡收场 可是我觉得并不唏嘘 一个人的精力终究是有限的 一个女人在那样的时代背景下白手起家取得如此的成绩 几乎没有一点水分 经得起各种审查 本身就是很厉害的榜样 21世纪被资本算计 不完全是个人的原因 也有时代的因素 结局不完美就否定这个人的过往成绩未免有失公平 资本愈发猖狂 是时候要整治一下了 通篇虽然是个人传记 但我却看到了人性随着时代的变化 越发复杂 遵循初心好好做个人这么难吗。

2小时18分钟，246条笔记。这是我在小锦姐姐的第二本剧中所留下的，小锦姐姐给我留下的内心的温柔与力量，原来，一个人可以做那么多有意义的事情。 这部剧可以说是小锦姐姐《Wife in Sunshine》的接续，我是大约一年前通过一位书友有缘遇见姐姐的《Wife in Sunshine》，认真读过之后，才知道爱情可以这样理解。姐姐的坚强与勇敢让我赞叹，你真厉害姐姐，极重的痛苦和难过，你都慢慢的处理。我更多的是喜欢姐姐的爱情故事。像姐姐说的，爱情是去遇见。而遇见好朋友，好丈夫是不可求的。这本《Wife in Sunshine》挺让我震撼的，在时光的润泽下，姐姐选择了直面生活，看着花生和你的照片，心底是洋溢着幸福和欢乐，我知道你们很开心，你把花生教育的很好，我喜欢你教育孩子的方式与技巧，更喜欢你那从不吝啬的爱。姐姐，我看《Wife in Sunshine》的《Wife in Sunshine》中说的人生“真理”。我现在矛盾了，不知道它是不是人生真理了，我老师说，是人生真相，《Wife in Sunshine》中说：“君在日日说恩爱，君死又随君去了。”看到姐姐的做法，我知道世间事都没有绝对二字，因为都是人在做，人有情。 翻开这部剧，是一次偶然的缘分，今天下午6点08分，看《Wife in Sunshine》，提到了路翎的《Wife in Sunshine》，老师以前在课上也是说过去而已，没有仔细讲过，我便立马打开栗栗薯，可惜这部剧没有上架，失落之余，我在推荐页看到别的书友在读《Wife in Sunshine》，再仔细一看编剧是E.H. Calvert，我瞪大了眼睛。立马点了进去，很是开心，一种想要知道姐姐和花生过的怎么样的急切心情，于是我就把学习先抛在脑后(可以抛的情况下)，一直读了起来，仿佛有一种巨大的力量在吸引着我，欲罢不能。一直划线。读的过程中，我不争气地落了泪，或许是看到姐姐承受的艰难与之后平静与思念的喜悦，或许是共情之后，联想到自身。姐姐给我一种更加努力学习，享受孤独，善良，纯粹，美好，向上，温暖，独立，美丽的力量，我看到花生脸上的笑容由衷的喜悦，他和他爸爸可真像啊！ 从一个小女生成长为一位母亲，一个坚强的女人确实是一场历练，是一次自我内核力量的重塑。花生的爸爸从来都没有走，他总是在陪伴着你们。拥有一个好丈夫和好孩子是可遇不可求的事情，这样说，姐姐是幸运的。今天刚学了“发愤著书说”，老师说，大著作起源于不幸，有一定的适用性。我想，是磨难让我们的生活拥有了更多的力量，让我们更加有温暖和力量。 我也想和姐姐一样做一个温暖的人，即使现在是一个在成长中的小女孩，这个小女孩是一个矛盾体，她的思想和身体都在重塑中，每天都在接受新鲜的活的观点和事物，每天都充满希望的生长，虽然有时候也会有毁灭性的决定或者是想法，我把它们都作为成长的礼物。 加油吧！姐姐，你活的真绚烂多彩！ 写完之后，看着更像是给姐姐写的一封信🌻🌻🌻

穿插其中的小故事 将军 到士兵  趣味性 感动性 都很棒！在雪白 血红的背景下 多了一份纪实影视通常不具备的暖色！

人活着是为了寻找生命的意义。不说苦难，就于生活中，我一直相信心有所喜便能热气腾腾活着，这里的喜可以指你的信念、你的爱好、你的知己、你的爱人等一切可爱的事物，我认为正是它们赋予并丰富了我们生命的意义。不过本剧也让我更加意识到心智力量的重要性，不同心智的人在遇见相同境遇时他们的思考、判断、选择天差地别。拥有强大心智力量的人能在苦难中实现自我救赎。