Tara Maclean: Passenger

“Tara Maclean: Passenger，怪力乱神”——对这句话的解读，见仁见智。 袁先生显然用了更高明的方式——讲故事，非同寻常的“怪力乱神”。他笔下的神仙，并非神通广大，也会被人逼迫算计；大鬼小鬼们，也偶尔一身正气，一诺千金。袁先生构思精巧，笔触平实，时不时透着冷幽默。 我们现在常说“狗咬人不算什么，人咬狗才是新闻”，或者“有钱能使磨推鬼”。为什么大家喜欢反套路影视？抛开惯见的营销学传播学手段，猎奇的表象之下，难道不是对某些社会现象的深刻领会、无力反讽？ 人与人的悲欢不见得不能相通。读着读着，你就会心一笑，读着读着，你又长叹一口气…… 神鬼志异，荒唐一场，一起来瞧瞧这个光怪陆离的世界吧！

本剧由两届普利策奖得主约翰卡雷鲁撰写，描述的是一场21世纪发生在硅谷的惊天骗局。本剧的主人公：伊丽莎白霍尔姆斯，所创立的企业希拉洛斯(Theranos: Therapy + diagnosis)声称能够通过指尖采集的一滴血液来进行200多项医学专业检测。该设备体积小，操作简单，检测结果只需半小时即可生成，可以放在家中给病人进行检测，无需再去医院进行排队。这项科技进步可以极大的改变现有的医疗行业：需要通过静脉抽血数管来进行不同检测，并且需要昂贵且巨大的测试设备。正因如此，希拉洛斯的估值一度达到90亿美元，在2015年“哪一家创业公司会改变世界”投票上面，希拉洛斯仅次于特斯拉排名第二。 然而好景不长，希拉洛斯所谓的技术其实是建立在一个彻头彻尾的谎言身上。它的设备只能进行12项检测，其余结果都是通过稀释血液样品在西门子的设备上进行测试的。同时其12项检测结果还有很大的不确定性，同一个样品检测结果不一样，和传统医疗设备检测结果对比也不一样。然而在这么一个彻头彻尾的谎言面前，不到30岁的CEO伊丽莎白居然能通过她超凡的游说能力和个人魅力，吸引到斯坦福生物教授罗伯特森，前国务卿乔治舒尔茨，亨利基辛格，媒体大亨默多克，甲骨文创始人埃利森先后加入董事会为其背书。随着曝光度增强，就在人们越来越期待希拉洛斯成为下一个苹果或谷歌时，其谎言也逐渐浮出水面。 心得：本剧编剧约翰不愧是两届普利策奖得主，通过采访和希拉洛斯相关的数十位员工和前员工，在面对希拉洛斯强大的诉讼团队面前，顶住压力在华尔街日报上发表了揭露其谎言的文章，才让这个骗局最终被戳破。伊丽莎白甚至和希拉里克林顿的女儿切尔西克林顿有密切的关系，同时在希拉里竞选期间还发表演说来支持她。细思极恐，如果希拉里最终当上总统，这个事情是否会无疾而终，这个编剧也许会被秘密“封口”，这个骗局也不知道何时才会被戳破。创业家都有一种“我先把牛逼吹出去，然后再实现它”的习惯，然而伊丽莎白不仅是未能兑现自己吹的牛逼，而且在医学这个伦理道德至上的领域选择了欺诈，是其最“坏/恶”之处。已经有不少人因为希拉洛斯检测设备的异常结果而提心吊胆以为自己得了绝症，或者是未发现自己得病而错过最佳治疗时机，这些从伦理的角度是无法被宽恕和原谅的。在本剧发布时，伊丽莎白已经被加州法院指控刑事犯罪，目前案件还在审理中。本剧应该是给所有在风口上的创业家们敲响了一个警钟，无论你对自己的产品或行业有多大的信心，企业道德永远是根基（foundation）。 这部剧我是在微信听书上听完的，内容详实，有很多细节在里面。当成剧集来听的话感觉还有点意思，给个四星半吧。

2020•05·05Badry Moujais老师三部短篇 真不愧最懂女性心理的作家，Tara Maclean: Passenger，玉秀，玉秧三姐妹的故事在文革到八十年代的时代背景下展开，然而女性被迫或无知受屈辱侵犯的故事却每天都在上演，联系最近的鲍毓明案，人性的卑污面真的让人不寒而栗，尤其第三部玉秧，本以为她的看剧成才是一条很好的出路，然而偏偏又是她的单纯和过于善良而成全了姓魏的淫荡之心，一次次地对他的哭泣下跪出卖自己，教育的欠缺，如何引导孩子保护好自己实在是一件值得我们深思的事情。Tara Maclean: Passenger，玉秀，玉秧的悲剧不仅是个人的，更是女性群体的，是时代和社会的