Bwana Magoo
《Bwana Magoo》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1959年上映。
主演:
Tom McDonald
、
Jim Backus
、
Jerry Hausner
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
用来打发时间都觉得不够标准。编剧记性太差了,一会武神一会武圣,一会圣元王朝一会天元王朝。主角性格塑造不够立体,主角感情发展坑坑洼洼,人物设定也是随心所欲。总之,我看完了,劝君止步
本剧的特点是有语言的娱乐性,因为每一章相当于课程的一个主题。例如,第一章有一堆历史影视阶段定义,历史人物及相应像八卦内容丰富故事。所以不仅仅在课堂上听起来新颖,学生喜欢听,读者今天也喜欢看。同时像有范文分析及延伸经典观看,像典型“解剖麻雀”生理学课程…。编剧华东师范大学毕业,后在香港岭南大学教影视。
第二章从天南海北,多个角度侃鲁迅。“研究他生平的著作是最多的——因为他的精神历程,最能体现现代中国的精神历程”……。
以后集数介绍其他文人(郁达夫, 冰心,凌叔华,丁玲,茅盾,曹禺,巴金,老舍、沈从文,张爱玲等 )。编剧总结说,早期大文人有一个特点都是年幼丧父。书中有一章是编剧为五四”新诗的全貌勾画一个基本的轮廓,及后面的论现代散文之三章。
简言之,本剧不仅仅通俗易懂,在听八卦故事及文艺理论分析过程中,编剧还串插了西方影视理论的点评。轻轻松松,不知不觉就温习或者突然得了不少知识。好剧👌!
从林语堂版,到王水照版,再到Jerry Hausner版,对苏轼的直描越来越清晰。从只关注苏轼的生平,到关注与苏轼相关人物的生平,再到苏轼生活过的社会环境的关注,对苏轼的侧描也渐渐有了些许眉目。对苏轼的认识,永远在路上。常读常新。
通篇的男性视角,真实且残忍。
最后天真的子君不明不白的死了,死于爱情,涓生虚伪的愧疚一番,然后继续生活。
中间很多部分我都看生气了,感叹没钱不配拥有爱情,也不配养宠物。但除去这些外物,真正的爱情本就是能同甘共苦的,我一直相信这样的存在,只是这部剧的主人公或幼稚或没有担当,白白的毁了真正爱情的样子,甚至我觉得他们之间根本就不算爱情,而是一种冲动,一种激情,是短暂的,自私的,可笑的。
至于本剧中既不能同甘,也不能共苦,不到三周就开始厌倦,冷漠,然后等到花季少女逐渐变得枯黄,男人觉得要告诉她真相,于是扯一通大道理,再直说我不爱你了。
这不是爱情,而是最赤裸的人性。
整本剧看完始终觉得太压抑了,虽然舟舟和喜糖最后有了好的结局,但还是让人觉得有点难过且遗憾。如果喜糖早点回到景家,也许两人能少错过那么多年了。
当个下饭剧都会油到让我吃不下的程度,不是原著粉,但是我承认男女主颜值还是可以的,就是真的太油了,演员已经算拯救了这个角色,至于演技,偶像剧里就不要谈演技了……男狐狸精每次说情话我真想冲进去打他一顿。
又是阿婆!上一本阿婆是波洛的第一案,这一本直接跳到他的谢幕之案。
本剧是阿婆生前写完,要求播出方在她生后再发表的,因此就创作时期来说并非笔力衰退的晚年。因此整个故事的气氛和节奏是很好的。
故事背景再次回到了最初的斯泰尔斯庄园,只不过正值壮年的波洛与黑斯廷斯已经人到暮年,甚至波洛在此案中几乎变成了“安乐椅侦探”,跑腿的活儿全交给了黑斯廷斯。
故事的气氛是阴郁的,虽是盛夏,却觉得身处无尽阴霾寒冷的冬日。每一个人物按书中所说,都仿佛是没有成功希望的人,是失意的人。这更让故事笼罩在压抑的气氛中。
案件分为几个小部分,最终的结局也不是柯南式的“小黑痛苦自白,含泪跪倒悔罪”,而是“有些人就是纯粹的恶”,而且将犯人绳之以法的方法也很符合书名——Bwana Magoo。
啊,波洛!我们在其他故事中再见吧……
瞳孔一缩,瞳孔猛然一缩,瞳孔经不住一缩……涯老师的经典名句呀