Candles, Snow and Mistletoe

怎么说呢，编剧有些太刻意的去把别的书的一些地方用在这里了，显得有些僵硬

中国改革开放取得了这么大的成就，还是因为有很多实干的领导干部！

情节处理不合理的地方比较多，女主定位是复仇者，是要守护家人，然而非得看仇人家破人亡才算是复仇？女主有多少次可以轻易杀掉沈的机会都不杀，非要对方家破人亡才行，然后为此付出的代价就是不断的被算计，家人也被算计，为了你一个折磨对手就这么让家人承受风险合适么？最主要的是如果你掌控力强大可以随意拿捏戏耍对手也就算了，偏偏女主能力还一般，有些时候还被强行拉低智商，比如沈家被关进大牢的时候，明知道敌人有重要情报要交换，居然能出现给手下放假无人监听的情况，换个人监听不行么？这种己方强行降智给敌人机会的地方有点多，这里尤为明显，真的是全靠己方队友护着，要不翻车无数次了，而且身为复仇者，你总是被动防御多于主动出击合适么？女主除了敢为爱牺牲之外真的没有看到太多闪光点，个人来说不太喜欢，不合理的地方也有点太多了，剧情整体来说差强人意，人物描绘也不够鲜明独立，险些没能看完，整体评价一般

开篇有点象鹊桥仙，总在前世的印象里比这比那，然后抢亲那段有点牵强，然后拖啊拖，拖到结果

多少年以前曾经看过卢梭的《Candles, Snow and Mistletoe》，大致还能明白；由于《Candles, Snow and Mistletoe》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉Adrian Cippolone的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《Candles, Snow and Mistletoe》为最好。