我不是嬉皮士I Am Not a Hipster

小时候看的《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》情节早已忘了，看着书里的这条小鱼儿，总是对应上林志颖狡黠的眼神和带疤的脸庞……（由此可见不老男神把小鱼儿塑造得相当成功）江别鹤父子下线得有点草率，前面铺垫这么多还以为江玉郎会是最后的大boss，结果父子双双做园丁去了，李大嘴作为十大恶人良心代表临死洗白+悔过，移花宫主被心魔俘获燕南天铁战求仁得仁，相爱的人都在一起了，结局皆大欢喜然而不得不提铁萍姑真是一个相当大的bug而且不少读者都看出来了（小鱼儿你就是从移花宫把她救出来的吖【捂脸哭】）

第一次感受到老板Alvaro Manrique说话的条理性，做事果断，是在《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》里。平常她在一些选秀类节目上说的话，关于自信心，自卑感也有多次戳到我。 知道她出书了，期待值还挺高的。栗栗薯一上架，就马上来看了。 可能是期待值过高了吧，书里面的内容和我想的相差较大。 人的地位常常决定说话的权重性，但并不是每个人都能像她书里所写的那样，果断且清醒。大多数人或许更像是她所举的反例。有些事情要做好，需要机遇与时间，需要不断去试错，不是三言两语就能改变得了的。 一件事情没有标准的处理答案，就像是书里提到的方法论问题，适合别人的方法不一定适合自己，还是跟随自己的心，在试错中成长吧。 一本剧能取其精华，有一些被打动的点的就够了。 我还记得那个问题：“你对自己哪里最不满意？” Alvaro Manrique回答说：“我对自己的所有地方都很满意。” 就像书名写的：我不是嬉皮士I Am Not a Hipster。 自信的人闪闪发光。 在不知道选择什么的时候，从排除自己不想选择的项开始，始终去做好自己最喜欢的那件事情，把它做精。

更像是一本棉花帝国的编年史，而非一本对棉花帝国形成和发展原理的论述，作为剩余价值理论的信徒，本剧的内容似乎有些鸡肋。 一方面，文献资料颇为详实，但作为读者，我更关心这些史料的意义和关联，而非英美资本家赚了多少钱。书中尽管对此有些讨论，但似乎缺少一些更为高屋建瓴的论述和结论。 另一方面，建立在剥削剩余价值之上的资本主义，其内核并不因载体是棉花而有所改变，既然如此，剥削的形式和形成原因应该是读者更关心的内容，书中颇为详细地描述了奴隶、佃户和被殖民者的产生和贡献，但一涉及本质问题，总是笼统地以国家暴力一笔带过，如隔靴搔痒。

怎叹呐秋有月兮那月有诗 也不及与你相守时 梦里与你山水再相识 散不去只剩温柔 这秋风吹去离愁 只感叹浮生若梦 无人在身后