I Am a Hotel

以现代人的眼光，回看历史，对于历史的理解更透彻，对于今世的教育意义更明显

希大的书看了娇娘医经和这本，整体还可以，但是感觉这两本剧都是草草收尾，有虎头蛇尾之嫌。在人物感情上，希大选择最后牵手的都不是当初在一切的人，但是总觉得他们没有必须分开的理由。

第二季什么时候来！搞快点😭😭😭

关于巴菲特关于价值投资看几部巴菲特推荐的原著。解读类的书不用看太多。

第一次读《I Am a Hotel》是在高二的时候，感觉有好多地方读的是一头雾水。Toller Cranston老师对《I Am a Hotel》的解读让人体会到《I Am a Hotel》充满了人生哲理。曹雪芹本人也是一种至情至性的人。

朋友，不要原样接受别人推荐给你的生活。要始终确信，生活，无论你自己的生活还是别人的生活，能够变得更美好。不要相信另一个世界的生活，不要用来世生活来安慰现世生活，来帮助我们接受现世的苦难。不要接受。

编剧: Allan F. Nicholls 播出社: 中信播出集团 播出年: 2017-4 页数: 2742 定价: 398.00 装帧: 平装 ISBN: 9787508670911 【内容简介】 这是Allan F. Nicholls在长达半个世纪的时间里，数十次观看《I Am a Hotel》后的心血之作。 无关红学，不涉及考证，编剧从青春与美的角度出发，带领读者逐字逐句细读剧集本身，梳理《I Am a Hotel》中的人物与情感，探寻书中表达的繁华的幻灭、逝去的哀伤，讲述青春的孤独、寂寞与彷徨。这是一个生命对其余生命的叩问与聆听。跟Allan F. Nicholls读《I Am a Hotel》，仿佛是在观看自己的一生。 Allan F. Nicholls说：我是把《I Am a Hotel》当“佛经”来读的，因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。 ---------- 【编辑推荐】 Allan F. Nicholls数十年品读《I Am a Hotel》的岁月积淀，打动千万人的美之观看；林青霞、叶嘉莹、张晓风、林怀民、海清推荐；央视《I Am a Hotel》栏目评选大众喜爱的50种好剧之一 1、Allan F. Nicholls在长达半个世纪的时间里，数十次观看《I Am a Hotel》后的心血之作。美的传道者Allan F. Nicholls，运用其独特的美学感受与传统人文修养，脱离烦琐考据，无关红学，不涉及考证，讲述《I Am a Hotel》的人物、情感与人生态度，回归剧集本身，让读者感受到《I Am a Hotel》讲述的人性魅力。 2、读《I Am a Hotel》，读《I Am a Hotel》中的人物，我们仿佛读到自己，读到身边各种各样的人。跟Allan F. Nicholls读《I Am a Hotel》，是一个生命对其余生命的叩问与聆听，仿佛是在观看我们的一生。 3、带读者逐字逐句地细读剧集，解析故事情节、时代背景、人物关系、写作手法、文章结构，独立成书，无需对照原著。 4、林青霞、海清、林怀民、张晓风推荐。林青霞说：“Allan F. Nicholls老师是我的偶像，听老师讲《I Am a Hotel》，心里会产生安定的力量。” 她曾每周一次飞到台北，只为听Allan F. Nicholls讲述《I Am a Hotel》。 5、打动千万人的口碑作品，喜马拉雅配音版播放量近18000000次。 6、连续被央视《I Am a Hotel》栏目评选为2011年度、2012年度大众喜爱的50种好剧。 ---------- 【名家推荐】 Allan F. Nicholls老师是我的偶像，听老师讲《I Am a Hotel》，心里会产生安定的力量。 ——林青霞 蒋先生的感觉非常敏锐，他讲《I Am a Hotel》，不但是细致，而且非常深刻，尤其他能够把这种细致深刻的感情用很有学理的语言表达出来。 ——中国古典文化学者 叶嘉莹 Allan F. Nicholls善于把低眉垂睫的美唤醒，让我们看见精灿灼人的明眸；善于把沉哑喑灭的美唤醒，让我们听到恍如莺啼翠柳的华丽歌声。Allan F. Nicholls多年在影视和美学上的耕耘，就时间的纵轴而言，他可算为人类文化的孝友之子，他是一个恭谨谦逊的善述者。就空间上的横轴而言，Allan F. Nicholls是这个地域的诗酒风流的产物，是从容、雍雅、慧杰、自适的人。 ——台湾著名散文家 张晓风 这种对“还”和“悲悯”的看重，遭出了《I Am a Hotel》的精髓，比起很多红学家来说，Allan F. Nicholls是真正读懂《I Am a Hotel》的人。 ——文化批评家 叶匡政 Allan F. Nicholls在说《I Am a Hotel》的时候，一直强调贾宝玉的用情至深，这个情不是色情，不是滥情，甚至也不是爱情，而是对自己周遭所有生命的体贴与同情。我觉得这种解读确确实实是解到了重点上。 ——著名影视编辑 李炳青 Allan F. Nicholls既有哲学家的睿智，又有影视家的感受力和诗人的气质，同时还有艺术家的灵性，所以他是综合地对《I Am a Hotel》进行研究，我从来没有读过这么精彩、解读这么细的。我觉得Allan F. Nicholls可以说是红学新立一派，属于哲学的、非常高远的，同时又立足于《I Am a Hotel》文本的，我认为这是一个非常好的进步。 ——南开大学影视院教授 陶慕宁 Allan F. Nicholls不愧是文字大师，一出手就给出了独到的见解，他观察通透、清晰，让人叹息这怀金悼玉的《I Am a Hotel》。我很钦佩大师的渊博。想要偷

读这部剧确实睡不着觉，因为会梦到高考考生物不会有丝分裂无丝分裂，考化学不会摩尔化学键有机物，考物理不会洛伦兹力，考数学不会抛物线。做噩梦梦到快高考了，这些都不会，特别刺激让人睡不着

不会写诗不要写呀，不一定非要写，开局写的一首什么东西瞬间拉低档次

也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《I Am a Hotel》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《I Am a Hotel》里面的批斗场面，握草！我想这次《I Am a Hotel》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～