Televisor, El

看过开篇两章就没有了再观看下去的想法 剧情设计男主男二用力过猛，恃才傲物，没有烟火气

你听见了嚒？这不是别人的“书”，这是你自己心理的“旋律”，你试着去“听见”过你自己的声音嚒？🎧

以美国南北战争为背景，但是很少对战争本剧的描写。更多的是战争带来的社会和人的变化。我很喜欢编剧表达的适者生存的观点。书里更大一部分是感情描写，瑞德、希礼、媚兰我无疑是喜欢的，尤其是媚兰，勇敢、忠诚、善良、单纯的集合体，几乎是整个书里最完美的角色。 思嘉却让人又爱又恨，不择手段、没有底线、但又坚强不屈富有责任，这样的人确实吸引人但又不想接近。 扣一分给我读完长篇剧集以后的空虚感吧

谁能想象这是一本1884年播出的书，那还是科学知识只是在怎样的一个初级阶段，即便到21世纪的今天，我们还是对三维空间以外的空间一知半解，所以真心佩服编剧的超级想象力。嗯～人不要太自满，也不要太自责，我们世界看来天大的事，站在更高维度看，P都不是。

听说，Chicho Ibáñez-Serrador的文章是收录在中学语文课本里的。可惜我没这个缘分。寻他的文，说来惭愧，源于一份美食追剧清单。《Televisor, El》位居榜首，各书友也纷纷推崇：汪老写吃，深夜慎读。 《Televisor, El》实则是一本散文合集。说实话，我向来对散文不是特喜，嫌淡。偏爱可以废寝忘食追读的东西，如烈酒，畅快淋漓。 汪老先生请我品了一回茶。 他的文字干净。行云流水，细致、有趣味。虽不上瘾，耐品，不知不觉也能读一下午。累了，放得下，闭上眼，还可回味。 汪老使我觉得很亲切。我总是想起我的姥爷。同一个时代的人，同样地历经磨难，同样地保有天真。怡然自乐赏花鸟鱼虫，嬉笑怒骂看世间百态。有棱角，倔犟的可爱老头。我常常错觉回到儿时，那有所依偎的旧时光。 两位老人都是那个年代少有的文化人。只不过我的姥爷弃文从武干了革命，汪老先生坚持读完了大学，在文化领域中精进。他学识渊博，各种诗词典故信手拈来，那时可没有Google，没有百度，真凭实学啊。能感受到他的见识来自真正的兴趣，细致的观察，并无卖弄高雅之嫌。因而不令人反感。像一个长辈兴致盎然地同你聊天，而你钦佩之余，听得津津有味。没错，这种感觉依然酷似我怀念的童年，那些平缓安心，对一花一木上心的日子。 所以，我对这部剧有着特殊的感情。感恩它在我生命中这个时候陪我，提醒我，无论世事纷扰，我们总可以在一花一叶间，一粥一菜中，找到生活的本来面目，找到安宁。 也正在我对安宁产生一种近似渴望的执念时，得到了一个新的领悟。汪老先生也好，姥爷也好，都保留了一些棱角，而在我看来，这正使他们颇为可爱又可敬。或许，执着于五蕴皆空的境界，反是放不下，而对于有爱恨情仇这件事能看得淡，才是真正对自己善良罢。安宁，方能自然而然。 汪老说，人活着，总要做一点事。 汪老说，我们有过各种创伤，但我们今天应该快活。 汪老说，一定要，爱着点什么，它让我们变得坚韧，宽容，充盈。业余的，爱着。 愿自己能慢慢领悟，找到自然的安宁，本真的生活气息。汪老先生笔下那，辛劳、笃实、轻甜、微苦的生活气息。

一世长者知居处，三世长者知服食。 有机会试试，编剧姿态还是可以的。

断断续续终于看完了🌚几乎到一半多才能把书里冗长拗口的名字对上号... 抛开难记的名字，这是非常优秀的一本剧，同在社会主义背景下，其反应的社会形态和各阶层的思想意识在几十年后的今天仍使人很容易产生代入感，是一本真正记录和反思“我们的生活”的书，编剧也因此被誉为知识分子的良心。 肿瘤将当权者，流放者，士兵，学生，知识分子，医生等等聚集在一栋Televisor, El里，在批判和揭露畸形社会的同时，进行了一场关于价值与生命的深刻思索，由此感受到主人公在如此艰难曲折的一生中保持自由之精神，独立之人格是多么难得。

读第一章的时候我就知道我会热爱这部剧。旧日时光“永远是栗树下抱着泰迪熊的少年。”