The Foreman Went to France

The Foreman Went to France

★★★★★ 4.4
冒险 战争 1942 英国
《The Foreman Went to France》,冒险,战争作品,英国出品,1942年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

在足够年轻的岁月里,我并不太能懂得一些逆向的美。比如酒,黑咖啡。如果说,像健身、刺青这样的行为,虽然受累受痛,但到底是因为有所图而承担忍耐的话,单纯黑咖啡的苦味,是我不能领会的。与此类似,在宗教当中的苦修,也是令我费解的。 直到成长到足够的年纪,才逐渐领略到,珍贵的美,或觉察,均来自于矛盾。在生命的愉快、甚至狂喜之外,人们需要冰冷,不适,对抗,需要一些下沉的情绪体验,继而才生出多面立体的感官来。 说回宗教苦修的惯例,《The Foreman Went to France》之中描绘倒悬空寺的僧人,在石室进行挑战身体极限的修行。绝五谷,屏气,与睡眠对抗。当年观看,只是简单认为这是训练人的敏锐度、抵抗力以及意志力的方法,也是最近忽然明白,抱有这样的观点,仍然是带着非常功利的目的。剧集固然是剧集,但道理类似。各类宗教的苦修,最终还在于通过节制,甚至痛苦,来达成自我觉察。 自我觉察,是我这三四个月想的最多,与人交谈最多,甚至产生矛盾的事情。 重新翻读此剧犹如隔世。
等雨停后的晴天 · 6.5/10
人生而自由,却又无时不戴着枷锁。如此长篇大论的被告人的供述与辩解,完全具有混淆视听的作用。因为我在耐心听他讲什么的时候,我真的会想要设身处地去理解他的禁忌之爱和爱而不得。万幸的是,这最终也没有动摇我的法律信仰,相反的,我为这样的爱焦虑,因为他在以爱的名义毁掉一个无知少女的人生。并且这种爱并没有他自己描述的那么纯粹,他在欺骗陪审团的同时也在欺骗自己,他的虚伪需要被毫不留情的戳穿。第一,挑拨他的兴趣的那个少女,那个他声称的挚爱,并不是多洛莱丝。那是谁?是停留在他童年记忆力里的姑娘,是洛,是洛的朋友,是所有的性感少女,是Lolita。不难想象,如果不是脱离了他的控制,洛终将难逃被他抛弃的命运。因为,这个男人,爱的不是洛,而是作为性感少女的洛。当有一天,他发现洛不再是少女,不能排除他找寻下一个性感少女满足私欲的可能。其次,他极端虚伪,为达目的不择手段。他起初为自己不用发生性行为就能从洛身上找到性快感而骄傲自豪,但他很快放弃了这种小聪明。从故事的发展看,他最终得到了自己想要的一切,并且不止一次两次。第三,他毁了一个无知少女的一生。如果洛的生命里没有这个魔鬼的出现,那她仅仅是一个单亲家庭的女儿。虽然少了父亲的肩膀,但母亲会毫无保留的爱她,让她在不同的年纪做应该做的事情。她有朋友的陪伴,接受良好的教育,有稳定的生活环境,绝对不用东奔西走,出卖自己的身体来交换控制她的人的信任和硬币。她也绝不可能那样无知无畏,把另一个魔鬼当成拯救她的上帝。第四,男主声称的爱根本配不上他废的口舌。他的爱带着恋物的冲动和不负责任。他没有把洛视为一个平等的生命体。他每天的担忧都是那样好笑,瞻前顾后,害怕别人发现自己的行为非法,焦虑如何才能将洛牢牢掌控。我是个恋物的人,从小别人的东西要去抢,自己的东西哪怕丢了毁了也不允许别人动,我之所以这样绝不是因为爱,只能是我很自私。 倘使我是坐在陪审席的陪审员,那我一定要带着理性和逻辑发问、做出判断,不给他用言辞煽动起一个感性的我的机会。因为法律是他的枷锁的时候,就会断了那些有和他一样想法的人的念想,给像洛一样的姑娘们不被伤害的自由。
Amtonly薇🦄 · 6.5/10
很专业的书,适合医学生看。看前半部分的时候还想吐槽没有配图,看后半部分的时候,才发现,不轻易配图是有原因的。(胆小勿入)
外星丸 · 8.8/10
我们在哪里那里就是大唐!!! 这是我刻骨铭心的骄傲!!! 流淌在躯体里的炎黄血脉, 记载着 我们的高傲与自豪 我们曾君临天下傲视四方 我们也曾默默舔舐伤口 几千年的风和雨       血与铁 将荣耀与悲凉篆刻在 灵魂深处 这里是大秦帝国 这里是大汉帝国 这里是大唐帝国 这里是中国…… (愿吾族气运恒昌,愿吾国繁荣昌盛) ——丁酉年辛亥月辛酉日癸丑时            孟贲
不认识 · 9.9/10
诗歌是炙热自由的心脏。 不理解的地方很多,但是仍然喜欢。“面朝大海,春暖花开”大概是关于罗伯特·莫利最大的错觉。
wugz · 3.2/10
无处不在的经济学,构建一种思维方式,的确只有好处。但要想成功,先做好人吧!
俞茜 · 7.6/10
我感觉这个教授的研究做得挺棒的,特别是他的出发点是,想要解决贫穷的问题,先去看看穷人们到底是怎么思考的,现有的制度实施的问题在哪里,如何在穷人的逻辑框架里,让政策和方法更合理。 全书有很多地方都很有领悟,最让我感到有意思的分析集数是第九章,讲穷人作为生意人: 1. 这一集数开始是说,很多穷人似乎都有些企业家精神,自己做点生意; 2. 所以,「小额贷款」其实可以在穷人商业的初始阶段给他们一些贷款,帮助他们开始自己的小生意。而在这个从0-1的过程中,这个贷款带来的边际收益是跟高的。 3. 但是,我们又会发现,如果我们想要继续投资/借贷给穷人继续扩大生意,以期获得更多的收益,其实不可行。书里说,一开始借了250美元做生意的穷人,再借250美元可能不会用来做生意,而是改善生活。 4. 编剧在这里区分了两个收益概念,「边际收益」和「总体收益」,大部分穷人的生意一开始边际收益都不错,但很快他们的生意就会达到瓶颈——更多的投入,并不会带来更大「总体收益」。只有他们把利润投入再生产,不断扩大规模,拓展商业版图,才能让这个趋缓的边际收益变成增长型的曲线。 5. 为什么会出现这种现象? 一个是我们去分析穷人很多的商业模式——很多都是没有竞争壁垒的小生意,比如一个早餐摊子、一个零售店,很容易在竞争中被击垮;很多规模极小,基本干活的只有自己的家庭式企业,因此一旦店在竞争中/意外中倒闭,就会给家庭带来巨大的经济危机。 另一个是,对很多穷人来说,他们的小生意并不是所谓的「企业家精神」,不是利用资本的力量去做生意,去扩大规模,去交换价值,去赚很多钱。而是一种「我找不到好的工作,我用我的生意来代替我的工作」。这种底层的价值观和心态,就注定了他们根本没有经商的信念,没有把利润投入于再生产的魄力,没有扩大规模的勇气。 6. 对我来说,现实的启发意义是给我一些启发来看身边的现象: 如果去观察我身边一些做自己的business的例子,例如自己开了一个小的商店/一个装修店的那种,他们十几年如一日的在做着自己的business,其实也没有变得「富裕」,只是维持着比较自足的生活吧,因为他们只是在给自己的这个生意「打工」,其实没有太大的野心、报复、经商思维。
石小佳 · 3.2/10