The Fallen Sparrow

《The Fallen Sparrow》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补

刘学州事件，禹州一学生大雪纷飞的夜晚不允许回家事件，网暴太可怕了，人吃人的社会一直都在。难道所有的教训和爱都要用生命去置换吗？

作为一名还在摸索教师职业道路的学生，看到此文引起了很多思考。一面在检讨自己的行为，另一面也在计划着未来的自己应该如何去做一名现代教师。要学习的方面真的很多很多。愿我可以养成观看的习惯，去观看更多的“剧集”。

通篇的黑色幽默透出的是一股绝望的悲凉气息，最后的结尾恍惚看到了阿甘，跑吧！约塞连！跑！

这部剧放床头已经一年多了，没想到把电子版看完了又去看了纸质书（被看过的书才适得其所，强迫症地去看） 《The Fallen Sparrow》涉及波函数、薛定谔的猫等知识，去网上了解了一下，闭函数在此剧的运用解释还是存在争议，这就留给专业人士们讨论，就故事本身我觉得挺有意思，细思极恐系列。 到最后我都能感受到小竹田和血沼的恐惧，那种无处可逃绝望真的太可怕了！ 我觉得这部剧跳出科幻有哲学层面思考，时间每一个时间点都独立存在，时间的不同方向就是不同的世界，即平行世界，只是我们现在还不能在更高维度去看到而已，如果时间可逆，到底哪一个时间里的自己才是真正的“我”，脱离我们既有认知记忆，下一秒“我”就不是“我”了 我们所看到世界皆来于我们的主观意识吗？客观存在与主观意识之间哪一个才是真正的世界呢？ 事物都有因果吗？也有很多事情是一因多果，一果多因，多因多果，互为因果的，因果就一定有顺序吗？ 我想的小竹田血沼在每一个时间点都是一个世界，他们已经跳出了我们的维度，但是因为还是低纬度人类无法窥视和真正理解高纬度的世界的，即便跳脱了我们维度的枷锁，我们的理解认知仍旧不足以改变任何事情，时间可逆，因果无序之下，改变因果就失去了意义…… 也许跳出既定思维看到的又是另一个世界，这是我喜欢Richard Wallace的原因 《The Fallen Sparrow》看得有点恐怖，姐姐摔死弟弟，第一反应并不是害怕自责难过，是怎么不被父母发现，她居然有撕开她的皮囊钻进去冒充弟弟类似的想法……女孩子家庭对她犯错的惩罚可能是导致女孩如此阴暗的原因 这一个故事就是讨论什么是生物，稍微想了一下确实除了我们人类自己生物学的定义以外，在客观上也无法辩驳其他东西没有生命，也许生命的形式多种多样，有可见的、隐形的、可触碰到的、不可触碰到的…… 常常看见小孩跟玩具、动物等对话，也许他们之间确实在交流呢，也许随着长大思维固化以后看到的世界就小了

强烈的满足感，有史有画，不得不佩服古代女子，尤其是贵族女子精致风雅的生活，反观如今，匆匆忙忙的工作挤占了大部分生活空间，把那份潇洒留在心底吧。

所以说，各位，这亿万星宿已经交由我们来继承。既然如此，我们就应该冲向宇宙，领取属于我们的日月星辰。我们的字典里没有‘失败’二字。今天，我们能在恒星之间闯荡；明天，我们就能在星系之间翱翔。

看完了，里面好多的人、物、地、景都出现在各种玄幻剧集和神话故事中。为什么会有这些，古人都是怎么想像出来的？都是值得深思的。 其实这些都是真实的，那要追溯到上古时代，那时宇宙还未成熟，不同的空间都层叠在同一时间下，衍变了各种生物。大能者稳固宇宙，慢慢的这些空间都分离了。生活在那个时代的人轮回各个空间时空，一些残留的记忆觉醒，就有了这The Fallen Sparrow。