Columbo: Requiem for a Falling Star

有一个情绪稳定的爸爸，才会让马立奥这么活泼开朗的吧！

看了无数本，这是第一本让我希望男女主不得有好报的故事！ 残忍杀死父母兄弟叔伯婶子全家，让自己从高高在上的公主沦为奴隶，这样的国仇家恨，因为长得好还是爱上他了！在父母兄弟的陵墓前被赤裸裸的强要，这样的羞辱和不被敬重，因为一句对不起，还是爱着他跟他缠绵！眼看着对她情深意重敬她爱她的太子，为了她失去所有生不如死，明知自己被他利用，却越发爱着他尽兴缠绵！直到最后，唯一剩下的亲弟弟最终还是死在他的手里，她终于不能跟他缠绵了，仍然爱着他！ 男主的爱是自私的是没有敬重的，我不知道这样的爱怎么能让女主做到这样！ 从看到在陵墓前第一次苟合，我想弃文，但更想看到男女主没有好报，忍耐着跳着看，最终的结果虽没在一起，却仍是情意绵绵，我很失望很不解气！ 给三星是给文笔的！

都说开追有益，我看不尽然。这部剧真是颠覆我的三观。暂且不论艺术与生活的关系，单就作品本身来讲，编剧文字中透露出的“宿命论”令人生畏——命里缺爱、身世悲惨的人要么沦为变态，要么自甘堕落，而她的彩蛋让人读着更是不以为然。诚然，我们并非活在七点新闻描述的美好社会中，在这世上，还有太阳照耀不到的地方，但真善美从来都不是富人独享的奢侈品，那些穷困潦倒、生不逢时、命运多舛的人也有拥有善良、美好、光明、温暖的权利。以变态的笔法描写一些落魄人的故事可以，但是将变态的心理强行付诸每个主角身上，足以体现出编剧心理的变态与阴暗。为什么算命的盲女在失去父亲的庇佑后就堕落到“天天想被男人强奸”，编剧给出的答案是盲女父亲在世时，为了保护盲女一直让她女扮男装，所以这压抑了盲女的天性?导致她不被强奸就不能唤醒女性的意识?亏编剧是位女性，拥有足够的“同理心”和“共情心”，这种变态心理我一个大男人是想破天也想不出来。还有其他故事中的男女主，似乎心理不变态、行为不乖张、思想不滑坡、身体不出轨就对不起编剧一样，真可谓“个个典型、人人变态”，环境对人的影响是巨大的，这一点毋庸置疑，受到某些环境因素的影响，人的性情、思想和行为的确会发生翻天覆地的变化；但内因仍然起到决定性作用，“我穷我变态、我弱我变态、我惨我变态”只是小概率事件，将弱势群体和变态划等号，这种创作手法的确匠心独运，不过用过了头，会不会有哗众取宠之嫌呢？（P.S.个人的一点小感悟，一千个读者有一千个哈姆雷特，看剧人应该懂这个道理）

设计界的经典之作，时隔多年，依然在设计这种更新迭代快的惊人的领域被奉为圭臬，足以说明，设计跟其他很多事情一样，变的是法，不变的是道。 把用户尽可能当白痴，从而降低其使用产品的难度和出错的几率，这在当下是常识，但其实仍然有很多人在这么做，因为人总是主观的。在当今个性化的社会中，关注某些需求并且给予其最大程度的便利，就能俘获这部分人的心。设计如此，做人也是如此。 现实中太多不合理的设计大行其道，但不可否认，这种局面在逐渐改观。 至于优秀设计带来的便利性和降低人们智商的悖论，个人觉得，在日常用品使用上是不可能对智商有多大影响的，应该把更多精力花在更需要动脑的地方。社会不断在进步，也没觉得人类的智商在退步，反而是社会越来越发达。

真的有些。。。

很精彩，把深奥的原理说的我们都能理解，要再看一遍。 我是世界，世界是我。 我不是世界，世界也不是我！

一部中年人看的童话，绘就庙堂江湖间的恩怨情仇，除了书名差点，结尾太仓促，其他皆可。

在一个岗位工作八年，能把工作上的点滴和思考围绕一个主线写出来，这是对自己职业的负责。看的我也想写本剧了。

此剧是励志故事，主要情节是弘扬中医。很好的题材，很好的用意，因为编剧的缘故，被糟蹋的一塌糊涂。从头到尾，错漏别衍字，层出不穷，人名张冠李戴让人不明所以，文法缪误使人如坠迷魂谷中，数猜方得其意。如此种种都缘于编剧的不用心，马马虎虎，对读者的不负责任。为此我只能无奈的遗憾的給编剧一个差评，不行！希望编剧改进写作态度，认真一点，我相信编剧一定能够写出一部脍炙人口的经典作品。

读溥仪这本自传，真有一种“眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”直观的冲击和感，我一直设身想如果角色对换，我将如何破局，即使上了中学历史课，看了许多民国变革剧，我穿越附身在溥仪身上该如何破局依然令人头秃