Murder in Soho
《Murder in Soho》，犯罪作品，英国出品，1939年上映。
主演：
Norman Lee
、
杰克·拉鲁
、
Sandra Storme
、
Bernard Lee
、
Martin Walker
、
James Hayter
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没有我预期中的那么好，每一个人物的介绍或许介入了编剧自身的情感因素。对待历史，对待古人，我们还是要持敬畏之心，大唐盛世的明丽，后唐的衰落……有多少文人墨客或在历史的舞台上光芒万丈或黯然失色，巨星陨落……人固有一死，有些人是值得被铭记的。2021.03.11#生活点滴记# #看剧打卡#
“年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。”
能够坦然接受 也对人生没有遗憾也是一种境界
书是好剧，但是俺读不懂。
里面也尽量用一些类比让大家明白道理。然而，可能这些东西太高深了，依然没弄懂。相关的人，相关的实验，相关的故事也差不多都听过，想通过这部剧重新学习一下，联想一下，弄明白一些，可惜，读完未能懂。对我而言，科谱不成功。
也不太明白两个小时的时长聊天占比40%却连乐队完整表演的时间都给不了，挺不能理解的。
学到很多，觉得自己是书中提到的反面教材，反省自己，好好修炼，做一名会说会听讨喜的人，过段时间会再拜读一遍的，感谢
其实很理解余奇磊的妻子，当消防员就意味着每次工作都需要冒险救援，她从普通民众的角度应该支持丈夫的工作，但是从妻子的角度，她又是心疼丈夫的，希望余奇磊不仅尽到丈夫的义务，还要做到作为一个父亲的责任。相信这个角度道出了无数消防员家属的心声。
总感觉东野大叔的每本剧都会去相关行业做充足的调查，这样写的才显得真实。
这是第一本还没看过百章我就准备弃了的网文。看简介以为是宅斗文，看了90章发现编剧在逗我。编剧思路惊奇，如果用来虐虐渣男，斗斗恶婆还是不错的，偏偏要去搞悬疑，90章3个案子看上去女主男主分析的头头是道，其实漏洞百出。女主男主每次都是先把答案告诉你，随后编剧再通过种种证据证明他们的英明，基本没有推理，他们天生知道。以往这类悬疑题材的，大部分都是编剧先做层层铺垫，读者一边看一边思考，最终和主角一起揭开答案。编剧的写法是直接给你一个所谓的“正确答案”，逻辑根本禁不起推敲。评论里说烧脑的，大概都是些跟着编剧思路一路看下去的，连想都不想的，被编剧绕晕了。反转我get不到那个点。