Backward Writing

素描式描写，有点悲观主义呀，缺一星倒不是因为这，因为我看不懂

虽然有些旧时代与现在的遥远隔离，但不得不说，语言文字方面的古典美好、故事情节的荡气回肠、绝处逢生、惊险刺激又不乏人性的执拗与爱恨情仇，人物在时代的背景下浮沉，却个自鲜活坚强，让人读起就不忍放下，为他（她）们的命运而牵动。 实话，更喜欢文字驾驭的美。

鼎鼎大名的拿破仑，对法国、欧洲乃至世界影响深远。从外国——科西嘉岛走来的没落贵族后代，是怎样在法国大革命中脱颖而出，并创立了属于他的帝国？而此后又是因为什么，会遭遇滑铁卢，最终被囚禁在大西洋上的一个小岛，郁郁而终？ 《Backward Writing》无疑是极佳的著作。年少时沉默寡言，独特立行，试图出人头地并让科西嘉岛脱离法国的控制。热爱数学，钻研武器，涉猎群书，这些为后来的崛起奠定了扎实的基础。在战乱中脱颖而出，走到法国政治舞台中央，而后是奇迹般地被委以重任，在对外战争中连连告捷，横扫欧洲南部。在埃及受阻之时，大胆退回国内，却又奇迹般地被拥立为第一执政，而后称帝，继续横扫欧洲。连年征战导致了人民的苦难，战线太长，特别是俄国远征得不偿失，在欧洲四处树敌。短短十六年的光辉岁月之后，被迫下台，流放荒岛。英雄末路，不禁令人唏嘘。 一个人的伟大，改变了历史吗？没有看见特别坚定的追随者，兄弟间的情谊也不够强大，拿破仑成功靠的是什么？一生情路不畅，不管是美貌风流的约瑟夫，还是不谙世事的路易丝，都未曾心系与他。推翻旧王朝，建立新王朝，建立新秩序，最后却想获得教会的认可，想生下一个王位继承人。拿破仑的思潮和方式，也在不断变化。 传记中以他的思想、人物描述为主线，对重要事件的背景着墨甚少。对欧洲历史知之甚少，导致我对雾月政变、百日王朝、流放国外，对拿破仑人物，都感觉一知半解。正如歌德所说“甚至我觉得自己没有完全领会这个人物，很难用语言对其进行评价”。 待好好学习欧洲史后，重读一遍，会有新的感悟吧。