从今以后The Ever After

看了很多评论，我只想说做人要懂得感恩，编剧很辛苦，我们是免费观看

此剧看似剧情老套，但考虑到成书年代是1965年，所以我觉得在当时是一种比较新颖的剧情（应该吧），所以不能以现代人的眼光来看待此剧，个人认为时代对一本剧还是有影响的。而且这部剧被大众分为“软科幻”，也是有原因的，有些设定我真的理解不了（比如激光枪击中屏蔽场会同归于尽），但也不乏有超前的设定（人类和机器人的战争、禁止机器人出产和使用）。但是也不能因为这部剧是软科幻就戴上有色眼镜，“软科幻”不乏有优秀的作品。   有些人总喜欢拿21世纪的科幻作品来和此剧比较，个人认为是完全比较不了的，时代的不同决定了作品的差异。并且有些人拿一些“硬科幻”来和本剧比，这就有点不合理了，既然把此剧分为“软科幻”，那么为什么要和“硬科幻”比？“软/硬科幻”的侧重点本来就不同，要论理论，“软科幻”说不定真比不过“硬科幻”，要论人文，“硬科幻”也说不定也比不过“软科幻”，各有千秋罢了。   并且我本人不太赞成把科幻书细分成“硬/软科幻”，一些不理智的读者看见“硬科幻”几个字就把这部剧捧上天，也不管内容理论是否是合格的“硬科幻”。还有些读者觉得“硬科幻”才是王道，“软科幻”给“硬科幻”擦鞋都不配，让一些真正有价值的作品埋没在所谓“硬科幻”的浪潮中。虽然“硬科幻”是科幻的基础，但“软科幻”也不是一无是处。光看一类的书并不能算开阔视野，不仅是“硬/软科幻”，光看科幻书也是一样，应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧。（违禁书最好不要读了，一本剧被称为“违禁书”是有原因的）。 总结： 1.时代会影响一本剧。本剧成书年代较远（1965年），应该用宽容的心对待。 2.时代不同的书无法比较，“硬/软科幻”各有千秋，无法比较。 3.本人不赞成分“硬/软科幻”，会造成无脑吹和歧视“软科幻”，让好剧埋没，还会造成一些人只看“硬/软科幻”，无法开阔眼界（光看科幻类的书也一样）。应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧（违禁书除外）。

每一个故事看了都不好受，心里五味陈杂，不知道应该说些什么，但是明白了祁同伟为何剑走偏锋，总想"胜天半子"。因为他觉得是人赢了天，但人确是以牺牲性命为代价，这真的算赢吗？ 很多东西也都是命中注定的，但是我们一方面要顺应天意，另一方面也要努力去改变命运。。。

放下你心中想要依靠、想要软弱的那种冲动，告诉自己：我就是一个完整的人，我不需要另一半庇护我，我有信心、有能力让自己过上有序的生活。（退一步讲，不达到这样完整的状态，你无法自爱爱人。看透、实践《从今以后The Ever After》🌎

写的太拖沓了，前面写的什么内容都忘的差不多了！这个速度，什么时候是个头啊？

非常好看，内容精彩，还能学到医学知识，编剧每天定时定量更新，是我现在唯一在读的每天追更新的书。