Gorgeous
《Gorgeous》，动画,短片作品，澳大利亚出品，1994年上映。
主演：
Kaz Cooke
、
朱迪斯·露希
、
Kris McQuade
、
Mick Molloy
、
Lynda Gibson
、
Tracy Harvey
地区：
澳大利亚
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
讲采访别人时怎么提问和最后一章讲工作心法很有启发！
1. 当创作作为工作：要意识到你的全部人生都理应要为你的创作提供养分，为它服务。
在工作中享受生活，在享受生活中工作。 2.看剧vs.观察剧：你现在看影视剧的时候是只看剧吗？还是会观察镜头调度，观察剧情推进节奏，甚至，思考预算？
越早丧失看剧的乐趣，越早发现观察剧的乐趣，越早成为一个合格的以创作为生的人。
放弃看的乐趣，享受观察的乐趣——这样的测验不只在看剧时，在面对一切时都一样。 像疯狗一样去占有，把世界据为己有的办法只有一种，就是把它们变成自己的创作。
3. 最好的学习，是在实践中学。前两天听了个创业者讲座，他说自己把学习当爱好，是因为他在书里看到的都会立马实践，在实践中反思也帮助企业高速发展。
4. 脱口秀的基本功：
写逐字稿
不写谐音梗和网络用语
检查稿子，直到把字词删到不能再删
找比你厉害的人帮你改稿（保留修改痕迹，通过看ta的取舍学习ta的思考过程）
最重要的提升写稿能力的办法：天天写 5.完成比完美重要，创作要自己没事就劈自己：多给自己找deadline，截止日期永远是创作最好的朋友。
6. 脱口秀与相声的区别：脱口秀是现实主义（至少目前是）创作，相声很多时候（不知有多少无奈成分在）是魔幻现实主义创作。
讲故事、讲生活趣事也是一种价值观—你认为这样的生活是值得或者不值得过的。
呈现自己价值观的目的，是去找到跟你想法一致的人，而不是改变尽可能多的人。脱口秀演员与观众的关系是找到彼此。
脱口秀的观众也不是自然人，而是与你的价值观共鸣的集合，这些人互相之间以及与你可能都天差地别，但他们都与你脱口秀表达出的那种价值观产生了一种共鸣，这一小部分价值观只是那个观众人生的一个侧面。 7. 「如果你的目标是这场一定要炸，那准备就永远是徒劳的。
如果你的目标是我要变成一个越来越强的脱口秀演员，那就请永远都好好准备。
我们必须习惯用发展的眼光看问题，人生不是几把牌，赢了就赢了，人生是个牌局，想散都散不了的那种，输赢不在一把两把。」
8. 所有让你心头一动，感到“话还能这么说啊”的时刻，都是可以学习咬文嚼字的时刻。
9.开会的正确打开方式： 所有与会者都要观察会议的走向，捕捉其中的节奏。还记得吗，看和观察是不一样的，你开会的时候是在看还是在观察？
哪怕就当是训练观察能力也好，请好好观察会议。
10.问“是什么”，别问“为什么”：问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。
11.真正的学习方式，是为了做好本职工作，去像其他职位的人那样思考。
12. 要好好生活，对自己好一点。还是那句话，你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人，你应该时刻想着这件事，就是你所做的所有事情，受过的所有训练，委屈，成就，都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候，有些事情你就知道该怎么分等级了。
不可想象，发生在近一个世纪前的事情，人们的心境和认知，被一个西方人描述得如此细腻，很多还在自己内心深处和身边发生着……
用杰出的语言功夫，以古讽今，在今古两界自由穿梭：指天画地，状人描景，彪悍与细腻同时呈现。有的地方魔幻，有的地方讽刺，有的地方诗意澎湃。看朱迪斯·露希的字，像看一场3D大片，叹为观止。过瘾过瘾！
如果作为科普读物，这部剧有不少缺点，推导论证比较单薄，很多论据也并不准确，有为了证明“匮乏”理论硬往上套的痕迹。但如果作为茶余饭后的休闲读物，也倒不失有趣。
从一开始，探寻我们身体的奥秘，远提出了很多不合逻辑，不符合科学常理的概念在此后一些具体的方法中，基于这些并不稳固的概念提出了一系列的方法。比如说吃素食原始的蔬菜只以及静坐和冥想甚至量子力学都被紧身了进来，让我感到了无比的混乱，
但是这种思维模式他悄悄可以与愚弄或者迷惑那些并没有深厚的科学训练的普通人，所以从这个角度来讲，我非常不认可，这位编剧他的整套逻辑，哪怕你们告诉我，他是一个在学术上具有多么崇高地位的人，我也不认可，他说的这些话，因为这些话已经完全的打乱，误解，混淆了，我们基本的科学原理。
到了最后编剧提出来了大量的我们如何滋养生命的方法，包括心怀感恩保持快乐。等等等等这些建议我都是非常认可的，但编剧提出了这些建议是建立在混乱的逻辑和基础之上。
总之，从我个人的知识体系来看，这是一本打着科学的幌子，将零零碎碎的科学知识，包括在那些可能是不正确的科学论证的基础之上，用来构建了一个虚无缥缈的大厦，从而得出来如何滋养你的生命的一套体系。也许，结论是对的，但整个基础知识框架和论证过程，是完全站不住脚的，更是和科学本质毫无关系。
对！我的结论，就是：这是一本伪科学的烂剧。
被迫装逼打脸，爽的一匹，而且还是唯一一个敢和系统叫板的还没事的
人类是个复杂的生物，数据是个简单可靠的东西，是人就会犯错，无论人工智能如何发展，人类一定还会是他的主宰。数据可以使人生活得更好，但很难主宰人类，当一切小问题都被消灭了，再出现的问题就是超大问题了
群众的力量是无穷的，换句话说开放，自由主义才能促进人类的进步，对于个人而言，钱越来越不值钱，人力也越来越不值钱，要想活得好，只有不停地去学习新东西跟上时代步伐。
看似天天更新，不曾间断，实则短小无力，我欲催更，奈何吾恐编剧虚不受补，眼一翻，手一抬大喊一声：在哔哔赖赖，你来。哎深思至此，吾思痛也！若编剧安有良心呼，一日三更，天天不停。我当以天上星辰五颗相赠，望汝加倍努力也！