Harold et Maud

每每读Daniel Rivière的作品，都有一种期待和放松，等待被她的台词治愈和感动。 “失去一切的伤痛虽难以计量，但也成了一个契机，让我的人生向前迈了一大步。” 故事发展的前三分之二都让我喜欢，关于料理和不同人之间的故事。 “单单是料理食物就令我身体里的每一个细胞都为之迷醉。只要能为某一个人做菜，我就打从心里感到幸福。” 书中的比喻，符合整本剧的主题，又比较独特。 “夜的气息让人喘不过气，好像海参一样滑溜溜地粘在皮肤上。我感觉自己好像从脚尖开始，一点一点地沉入黏稠的羊羹中。” 在故事发现的最后部分，没想到剧情如此戏剧化，读来有些不可思议以及奇怪。 伦子的母亲得了癌症，与最爱的初恋情人重逢并结婚，杀了一直养着的宠物猪，母亲担心自己走后，无人照顾它，让伦子把猪杀了。伦子忍着悲伤，结束了猪的生命，并把猪肉做成各国的料理，弥补母亲无法出国进行蜜月旅行的遗憾。 母亲死后，伦子发现母亲的信，以及对自己的爱，心结打开的同时，悲痛得无以复加，Harold et Maud暂停营业了许久。 有一天，一只鸽子撞到建筑物，死在了草坪里，伦子觉得是母亲的提醒，烹饪了鸽子，重新获得力量，恢复了Harold et Maud的营业。 看到最后的部分，有种崩坏感，剧情让人有种说出来的怪怪的感觉，想要悲伤，却又无法代入，心情复杂，结局像是被生硬地凑成了有希望的样子。 有治愈，也有失落。

应该多看追剧里汉家好儿郎，然后你就会觉得，现在身边这些庸碌之辈有多么low，多么下贱，不值得你为此生气。

这部剧意义不大，对革命的评价显而易见的片面。编剧在书中有过几个观点“平淡的记事，加入自己的思想，就会有意义”“很多历史在口口相传中被破坏，传说中的荒诞的事，他总会信以为真”编剧反复运用这两个手法，一句圣经里的话，加入自己的思想，就把耶稣拉到自己的阵营，成为了自己观点的支持者，不知道耶稣是该高兴还是该哭笑不得。大量的革命中的破坏和毁灭，是口口相传的历史，大概能符合很多人的口味，但是如假不包换。 对于这次革命日瓦戈参与其中，但是局限性太大，只是囿于自己的小圈子。他拒绝接触到上层的精神（在游击队中，对司令官的说教，因先入为主的思想，当耳旁风一样，一耳进一耳出）。他承认自己没有深入研究过农村和农业，所以对革命之于农民也根本没有了解。 这部剧可以吐槽的地方太多了。。。。。

书中提到谈资、借势、复盘，都是对销售需要具体去做的事情。同时书中还有案例和术语。还是很不错的！

编剧摒弃了传统的时间叙事法，以一个个历史洪流中的事件和人物，重新在中国历史的版图上布阵排兵，以一种全新的姿态向读者详细介绍了中国的历史。既有详实的史料，又有丰富的背景与观点，有血有肉的将中国历史重新展现在了读者面前。

看完这部剧，你一定会发现，在某个时刻你也曾是Harold et Maud的一员喔～ 1、你会意识到，聪明人和小蠢蛋，读过书的大文青和没读过书的小文盲在群体中充当的角色别无二致。因为读过书的聪明人不比从小在乡田里种稻谷的人做出的决策高明多少。 2、能在人们心中留下印象，并激起我们对事情的想象的不是事实本身，而是它扩散和传播的方式，一百件平平无奇的小事故都不比一桩重罪来的震撼！ 3、词语的力量很强大哦，它举例只要好好选择，就可以给讨厌的东西取个好名字，让大家都接受就行。中华文化博大精深，咱可以好好研究研究学习学习文案呀！包装包装文字！ 4、理性斗不过感性，这例子小到吵架大道演说都是真理 5、群众从不渴望真理，谁能让他们产生幻想给他希望，谁就能轻易主宰他们，谁试图破灭他们的幻想，谁就将成为他们的敌人。 题外话，这书哦，短短两百多页，我看了整整半个月，好枯燥哇！ 但内容还是非常有价值的，推荐喔

顺其自然，孩子就是自带生命的种子，意外发现自己和编剧的大部分观念是出奇的一致，颇有知音之感

女人最可贵的美丽不是容貌，而是活的通透、智慧！智慧不是小聪明，而是经历世事后的开悟！不执着、不痴迷、知道自己想要什么，想成为怎样的人，并付诸行动！

抛开物理理论这些，我很喜欢这部剧集，当然我也不会很苛刻的用一些科学理论去要求。 毕竟每部剧集都有其诞生的背景，有自己的设定。 整部剧集读下来，让我震撼的不是安德赢得了战争，而是在整个过程中，他的挣扎，人性和理性的博弈。在自己到底是谁的问题上，不断的摸索，过程是艰辛而痛苦的，在战争结束后，内心的罪恶感让他一度痛不欲生，想想其实我们每个人不都是这样吗？纠结于我到底应该成为什么样的人。 所有一切一开始他本不愿意的，为了他爱的人，他选择了这样的生活，默默的承受着，安德是个勇敢的人。 战争从来都不是仁慈的，在经历过被侵略之后，人们总是会过分小心，总想先发制人，这是合理且正常的，不用过分自责，本没有什么对错。 总之，我很喜欢这部剧集。

“送你一套鲜衣怒马，真的鲜衣，真的怒”笑鼠，老板是会形容的，台词写的都太有意思了