Running on Empty

挺细腻的一部集子，典型的日本美学，无功无过，闲暇时翻一翻，是个不错的选择。 里面有篇《Running on Empty》我读起来感觉很有意思，其余没有什么惊喜。

编剧才学渊博，论据充足。对心学思想解释得很通俗易懂，看完真是醍醐灌顶，豁然开朗。个中成语的应用真是叹为观止，促使我去翻完了成语词典，哈哈，学了不少成语。 本剧正好补充了我看明朝那些事儿的个别困惑，很不错的书。

可能更适合大学生或者刚步入职场的人吧，对于我这个装了20年职场墨水的人似乎不太适用，对，我用有用无用来评价有些肤浅。更何况是个事业极为成功的人写出来的人生感悟，而我，没有事业，更谈不上成功，仅是勤勤恳恳干了20年老黄牛的工作而已。

小如和小意和男主结过婚后是守活寡了吗？完全没有戏份了！希望编剧不要写成种马剧集！

在战争的硝烟中，来自威尔士的矿工少年比利，出身于贵族的英国伯爵菲茨，德国特工沃尔特，穷困潦倒的俄国兄弟，美国法律大学生格斯，五个家族的命运渐渐揭晓，构成宏伟格局。          在一战中，我们既可以感受到战争的冷酷无情，枪支炮弹的视觉效应，又可以体会到战士的军人主义与爱国情怀，临死不屈的壮烈精神，而且有时候为了解决社会矛盾和利益冲突是不得不发动战争的，尽管结局都是惨不忍睹的，一个和平时代来之不易。但在战争中，既有无能的贵族上校，一个小小的失误就会导致几十万战士牺牲，因此更需要像格雷戈里，比利这样的平民英雄。在整个战争中，德国特工沃尔特表现出领导者的风范，勇敢，强烈的爱国情怀，即使自己是一个和平主义者。而与之相反的英国伯爵却展现了顽固保守的贵族思想，没有远见，一点领导的风范都没有。许多英雄气概却在矿工比利身上体现，渐渐成熟，稳重，聪明，胸襟宽广。另外格雷戈里是一个关心家庭，爱护家人，自强不息的革命战士，也大有作为。       而革命战争中，值得赞赏的是德国特工沃尔特与英国茉黛的爱情，既追求自由，又无所畏惧，即便是放下高傲的贵族情怀，也能够为之付出，只能说是真爱至上。而菲茨与爱瑟尔，列夫与奥尔加这仅仅是为了性爱而冲动造成的一段感情，注定是一场悲剧。而且也反应纨绔子弟的自私自利，不负责任，与及丑陋的人性。而美国人格斯也在经历了一段失恋后，变得沉稳，有所成长，最终有一段美好的结局。最后爱瑟尔与伯尼在一起，虽然也有各种权利的追求，造成分歧，但婚姻就是一个不断妥协的过程，还是爱瑟尔也让步了，只能说伯尼格局确实比较小。        最终比利的演讲宣告未来属于工人阶级，属于为之奋斗的人民们。而保守派将成为一段历史。整篇巨作气势浩荡，表现的各个人物淋漓尽致，精彩万分。不管是人性，爱情，亲情，友情还是战争，革命都各具特色，回味无穷。

群里之前一直说到的给朋友借钱的问题以前一直没有答案。 直到看到这本，《Running on Empty》，对借钱也有了点新认知，整理如下: 有些人注定不会有钱，哪些人呢? 编剧认为远离财富的行为包括: 1.不愿意做出行动的人，想法很多，行动很少；（钱是靠自己挣来得，不是想来的） 2.习惯性抱怨的人（人脉就是钱脉，习惯性抱怨，大家都不喜欢的人，又能有多少搞钱信息和机会呢） 3.习惯性怪罪别人的人，什么错都一定是别人的错，自己就是完美的（同第二条） 4.认为自己挣不到钱的人（我这辈子就这样了吧，你都认为自己这样了，那就这样了呗。同样的行为，怎么就期待不一样的结果呢?） 5.认为自己注定会穷的人（反正努力也没有什么用，同4） 6.碰到什么问题就都想逃避的人（我不行，我跨不过去，挣钱不仅需要机遇，也需要勇气，没有勇气尝试的人，当然不会有钱） 7.讨厌【有钱的人】的人，总是恶意诅咒有钱人的人（人们永远都不可能主动靠近自己讨厌的人） 8.他身边的人都没钱，都不上进的人（物以类聚人以群分，这个就不赘述） 9.从来不存钱的人（从来不做储蓄的人，他们是典型的“即时享乐主义”，这样的人，借他们再多钱，他们有钱也只顾自己享受，不会还钱） 10.认为自己什么都懂，别人说什么也听不进去，放弃成长脚步的人。（放弃成长，那他的财富，也就只到这里了而已） 当然了，这样的人，一旦发现，肯定要远离。 但如果是亲戚呢? 如果亲戚是这样，那就不要【借钱】给他们了，直接给【他们1000之内的自己可以承担的数额】吧。 当然，这笔钱在借出去的时候，就别指望能收回来了。