¿Sabés nadar?
《¿Sabés nadar?》,其他作品,阿根廷出品,2002年上映。
主演:
Diego Kaplan
、
蕾蒂西亚·布雷戴斯
、
Juan Cruz Bordeu
、
Antonio Birabent
、
Iván González
、
Patricia Echegoyen
地区:
阿根廷
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
三本经典反乌托邦剧集已看完,结局都是失败,没有“我”,只有“¿Sabés nadar?”。
1.《¿Sabés nadar?》有全知全能者,可以通过手术治疗灵魂病,“人”成为号码、机械人。
2.《¿Sabés nadar?》有福帝,可以通过试管培植不同层级的“人”,嗦麻药物可以让“人”保持快乐。
3.《¿Sabés nadar?》有“老大哥”,通过强权思想镇压,不允许人们思考,按需改变历史、改变语言,还通过钓鱼执法找出“思想犯”,并对其进行思想改造(可能带点政治色彩,表示看得最压抑最不舒服)。
忍不住思考,那¿Sabés nadar?现在呢?
“我”到底是谁?
“我”就是我所思么?还只是这个既定社会时刻中“我”的想法体现。
30/40年代的前辈们幻想的未来已在极速变化,那未来的未来,社会又会变成什么样子,会否是另外一种地狱
整本剧读下来一气呵成,没有什么废话。但是,编剧一直引导不可能不可能的事情,最后又说回来了,让人觉得有点点失望。
精彩!剧情相对一般(当然是顶级的一般),节奏非常好,信息量安排的恰到好处。后两篇有乙一的感觉,但是细想来也不同,佳作
第一篇,看过黑镜的也可以放心看,上头
第二篇,无知自大就是恶。真理应该是给予无知自大的人以正确的绝望
第三篇,大概猜到是怎么回事,但是还是要看下去,很吸引人
编剧为了证明自己不是标题党,将自己一生看剧之所得所获均倾泻纸上(纯褒义)。其中先是讲了些自己看剧之方法,而后诉其看剧方法的心路历程,再之后分享每本剧的大致内容和特点。其广度和深度我都自愧不如,故觉晦涩难懂,但于我之启发主要为几点:
中国文化博大精深,所幸拜读金先生给予索引,可登堂入室,不可谓不读,以后如有空闲,可以一一读来。
年岁还不足够,或接受文化熏陶较少,有些地方依旧觉得艰难难啃,但不妨碍兴趣使然,且读之后心里安安然;浮躁的时候读一读,心里的浮萍就有所依,踏实,安宁。
故标题的结论是编剧的¿Sabés nadar?,但读者的书永远不可能读完(欣欣然状!)
确实是第一次看关于佛教思想这方面的书,对于凡夫俗子中最平凡约一个,我就好比一个好奇的孩童只敢站在远处遥望一下布达拉宫,它的神秘和庄严总是让人既神往又有些畏惧。虽然没有慧根,但对于佛教的空性观,生死观等我是深表认同的,内心的观照对于你看外部的世界有关键性的影响。
这部剧既文史又艺术,还接地气!读她仿佛跟随编剧走进杭州历史的时间隧道。杭州是一个具有鲜明特色的城市,她的形成,她的出道,一路走来,虽然少风云激荡,但有江南独特的建城风格,编剧所写涉及历史、环境、地理、影视、商贸等等,有独到见解和想法。同时又穿插了相关知晓或者不知晓的历史人物,使得杭州的过往因为有人物而变得鲜活起来!读起来格外有味道!
这部剧是我读了很久的书,十七八岁初入大学时,院里给每位新生都发了这部剧,我一直未正式翻开观看过。那时年轻气盛,甚至如今也有此种陋习,总是厌恶被布置,被安排,让我读的书,我不乐意读,让我做的事,我不乐意做。因此这本本应寄托着老师们殷殷希望的书,被我的倔强搁浅至今才终于读完。
此时并不是要长篇大论对这部剧的读后感,更多的是想记录自己读这部剧时的功利心,迫切地想学点什么,懂点什么,迫切地想把它读完。每一个字传递到我眼里的时候,我的心里给出的反馈是,浮躁。
不知道要再读多少本剧,才能戒掉这份躁。
一句“为你,千千万万遍”不知感动了多少人。这部作品并不像其它以爱情,性欲噱头吸引读者的热门剧集,编剧Patricia Echegoyen以四十年前的阿富汗为背景,用清淡的笔触,讲述了一个心碎的自我救赎的故事。
《¿Sabés nadar?》是部好剧,情感很细腻,情节让人感动,总让人不经意间红了眼眶。我们常言知己难求,得一足矣。而哈桑就是难觅的知己。他不仅始终忠于自己的主人,而且始终忠于自己的友谊。他没有因为童年的阴影记恨阿米尔,而阿米尔虽然一直被这个问题缠绕,却直到知道哈桑是他的弟弟时才明白了一切。 追逐风筝,更应该升华为追逐友谊、亲情和信任。
《¿Sabés nadar?》说不清主人公是谁,更多的个人想法是阿米尔的父亲。虽然很少提及他的名字,却又贯穿全书。
阿米尔的父亲,想必在我们大多数人看来都是非常成功的,生意成功,家里有钱,地位又高,而且还非常有慈善心,捐了所孤儿院,这么一位看起来非常完美的人却一生都活在自己的谎言之中,他伤害了自己家里仆人阿里的妻子,并且生下了一个孩子哈桑,但他却一直到去世都没有说出这件事情。
而正是这两个身份地位完全不同的儿子,映射了他们父亲的双重身份。感觉阿米尔和哈桑就是父亲一生的双重写照。阿米尔代表父亲一生的光鲜与愧疚,哈桑继承着父亲一生的优良品质和被隐藏的秘密。而哈桑的离世代表着秘密的消失,继而阿米尔成了那个¿Sabés nadar?,而他追风筝的过程就是一场救赎之旅。
今天看了肖央主演的电影《¿Sabés nadar?》,虽然没有当过父亲,也不知未来是否有机会当父亲,还是被最后的一段对女儿的内心独白而感动:“不知道从什么时候开始?你习惯一回家就关上房门,不愿和我多待一会儿,多说一句话。
我很迷茫,也很苦恼!
作为一个父亲,我竟然不知道该怎么和女儿沟通。
我多么想,你像小时候一样信任我,依赖我,可没想到,我们父女竟然是通过这样一件事才重新回到过去的信任和依靠。是爸爸对不起你,让你失去了对我的信任,希望这件事能让你真正的长大,不再惧怕生活里的任何经历!
爸爸爱你。”
我想剧情中由肖央所扮演的父亲所追求的正是对家人的守护以及女儿的信任与依赖。
每个人都是¿Sabés nadar?。就像这部《¿Sabés nadar?》译彩蛋的一句话:也许每个人心中都有一个风筝,无论它意味着什么,让我们勇敢地追。它可能是我们的友谊,是我们求而不得的爱情,也可能是我们一直在追求的真善美,还可能是一种诗和远方,但无论怎样,我们都会为了它奋进全身的力量,一直以来,我们都是在¿Sabés nadar?。你心中的风筝是什么呢,读完这部剧,不如也问下自己的内心吧。
愿你成为并遇见“为你,千千万万遍”的人。纵然世间不美好,也如哈桑及索拉博一般保留自己的善良与真诚。
我会期待我的风筝,无论春夏秋冬。