Walt Disney World 4th of July Spectacular

在那样的社会环境下，不慌不忙的坚持自己的人生和想法，不愧为时代女性！喜欢是一种情感，拥有是一种契约，遵守契约并不代表没有情感，这也是她独特的魅力所在！我想她身边不乏追求者，大概也是对此执迷。

看了两遍，还想看^O^

文笔很舒服，闲下来总是能看下去，但可能就是文笔太舒服了，所以那些宫斗阴谋也给不了人太大波澜，建议编剧可以试着写写古代那种闲散王爷王妃的架构，或者试试看现代比较舒适的小情侣的故事。总之四星好评。希望出番外把玉瑶的故事，方尚宫的故事，还有以后几个孩子的小故事写写

二刷。本剧最大的亮点，就是编剧对北宋典章制度非常之熟悉，可以说是信手拈来。当然由于我对这些知识不甚了解，编剧拈来的准不准确我是不知道的。最大的缺点，就是编剧非常推崇自然科学，但是编剧对自然科学的了解程度大概和我对北宋典章制度的了解程度差不多，出现了许多想当然的错误，更是把科学技术的进步想象成是捅窗户纸。整体来说，我个人认为是宋穿第一。爆赞

成功的经验都是真金白银买来的。 利弗莫尔经历了好几次大起大落，早期依靠投机行赚来的本金去纽约交易所，但是血本无归，原因是不懂得游戏规则。后来赚了几百万，但是瞬间灰飞烟灭，负债100多万，但是在股票界良好的名声和过硬的实力，大家都愿意支持他挺过难关，这在外人看来有点难以置信。后来他把握机会，东山再起，也参与了多起操盘，实力+运气助力了他的成功。在经历一贫如洗后，他终于也不再all in，知道给妻子和儿子留钱 他强调说第六感并不是他成功的原因，并说了他的理由，但是作为一名职业投资人，敏锐的嗅觉并不是人人都具备的。 他玩股票，也玩期货，他说他喜欢期货，不过在棉花上数次重大亏损。 保持独立的思考，不要受人情羁绊，坚持正确判断，不要太迷恋所谓的内幕，市场上有很多烟雾弹。 通过他对股票的操盘和讲解，从一个散户的角度来说，是个不错的体验。 这是一本好剧。

很喜欢这样的文风，编剧在番外留下了不少疑问，有点期待在不远的将来看到后续了。

以为老生常谈的鸡汤，还是有些有用的点。至少对Mark Summers这个人也有了改观。所以说不能对人有先入为主的看法。

编剧坚信，认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉。 觉得自己不擅长观看的人，谈及理由，不少人都会说，“读不下去台词”“脑子不好，看不懂”，等等，往往都是先否定自己的能力。 这种怵惧心理，多半是由于一些轻微的挫折或创伤造成的，甚至只是本人的无端揣测，其实自己完全有能力做好这些事。 书中有提到流水式观看法，看一个集数的前5行，和后5行，带入自己的“关键字”，遇到就停下来，没遇到就继续看

作为一名中文系大二的学生，无意中点开第一篇关雎，很想探索编剧如何来阐述这诗经中最独特的一篇。确实很失望。先不论讲得有无道理，整篇文章没有中心线，没有逻辑。 诗经根本就不止我们如今所说的诗歌总集，哪有国君间的交流是吟诵诗歌的呢？政治场合吟诵诗歌，只能说明这里的诗歌是政治性寓意十足的交流的媒介，具有弦外之音的东西。相较于编剧说了很多关于关雎中字词的解释，非专业性的剧集应该起到简明易懂精悍的作用，很多东西几句话其实就介绍清楚了，更何况很多最基本的东西都没讲到点子上。 作为政治性十足，而非传统民间诗歌辑录的诗集，第一篇至关重要。是因为其歌颂后妃之德没错，但是并非女子其德其胸怀如何如何，而是在封建君主专制的特定时期，统治阶级内部的正妻需有容人之度，这样君王才能雨露均沾，保证后代统治之位的有效传承，国才能安，社稷才稳定，天下才一统。这叫做“挚而有别”，即相互爱慕却不天天黏在一起。皇位的传承是千秋之业完成的根本，所以，它才成为有政治性质浓厚的第一篇，是反映统治阶级家庭伦理的，而“太姒嗣徽音”就是证明这个道理的，徽音是美好的意思，周文王之妻太姒继承了她婆婆太妊的美好品行，周朝才能繁盛安康，林徽因的名字就是由此而来。统治集团内部的女子格外重要，不妒忌而容人，辅佐君主，绵延后嗣，这才是母仪天下。而非宽容而有气度，这样的女子根本不符合现代社会的三观，因此，讨论这些东西，是需要摆到特定的历史时期的，这是研究先秦影视最重要的史观，可惜编剧没有。 再有一个问题是，普及性的书让人认识到的应该是关雎的阶级性问题。我们都清楚国风是采取地方民歌加工而成，可是第一篇关雎，包括周南召南，确实有问题。古人琴瑟只有贵族有，采取梧桐木最中间一段制作而成，而钟鼓，更是只有大贵族才有，所谓“钟鸣鼎食之家”，民歌自然不会有这样的歌谣，同时，男子愉悦女子的是才情和隐而不发的情意，不直接明说的爱慕是贵族君子之所为。 以上点出的几个小地方是想要深入了解诗经的朋友们应该知晓的最基本的东西。如果我的语气不大好，请原谅，因为请各位读者理解，中文专业在研究这些经典的时候抱着严谨而细致的态度。每个人都可以对诗经有自己的理解，但是，理解应该建立在切实可行的史实之上。当然可以说，理解因人而异，可是大体的标准是放在那里的，你不能不顾千百年古籍的注释和考证而断章取义，大加发挥，甚至以书传播，造成社会更多的误解。我和我同学对诗经都有浓厚的情怀，但是，我们尽量做到节制而有余韵。前天我们老师专门跟我们说了关雎，用了两个礼拜，能说的东西太多了。 最后想真诚地建议读者朋友们，看剧不能仅停留在风花雪月，中文实在是博大精深，韵味无穷。大家最好还是选读有考证的老先生们的古籍和注释。第一次打这么多字，有些激动，可能有些语无伦次，请大家见谅！

感觉编剧后期有糊了。寥寥几笔就写完了。希望可以捋清思路认真写好。