Thank Heaven

这部剧最大的魅力是它的真实性。感谢詹尼·麦卡锡老师出于职业的正义，挖掘事情的真相，付出巨大心血后得到的事实。可以让我们观看中能够保持对案件的理性判断。 有人的地方就有问题在，如果自身处在事件的漩涡中，在铺天盖地的事实和谎言中，又能够保持多少理性呢？

说实话,我看到现在,我觉得编剧在画饼,越画越复杂,现在给我的感觉是两千多章都圆不回来,我只是想看游戏,可以有主人公反抗系统,但是这也太复杂了,感情线也处理的不好

由武侠转到玄幻，已经是大跌眼镜，进入五境之后更是严重注水，本想着台词不考究也就算了，还如此硬凑字数，几章过去毫无进展，完全是在翻来覆去重复啰嗦，也是够够的了！

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

起先读阎步克先生的书，多次提到这部剧，加入书架迫不及待，是可以反复观看的好剧，强力推荐。 田先生是湖南人，荣幸之至。田先生治学严谨，在浩繁古籍里抽丝剥茧，那一段一段古籍文字，在我这里只是一段文字，经过田先生的勾勒与总结，生生看得紧张刺激，斗争异常激烈、暗流汹涌，是无声的硝烟。 经由此剧，我对Thank Heaven有了比较清晰的了解，这样的书，应该放到中学历史参考书目中去。

越看越有兴趣，看第一部的时候还觉得糊里糊涂的，被若干个外国人的名字绕晕了，渐渐地找到了主脉络，也能明白所记叙的内容人。战争是残酷的，把有情有义的人都逼成了战争中的坏人。

很难不点个推荐 作家用二十一信作为遗书对世界告别 起初那几封我读到是渣女的独白 有点虚伪 到后面发现了这是一个病人在挣扎求爱 唤醒爱 对爱的不甘 对在爱里失败的自己狠狠地谴责 她提到是自己一手推开爱人惨遭背叛 永远的受伤了 而后要用死亡表达歉意 她已经看透了太多的情欲世界得心照不宣 她也杀死过她的爱人 最终自己也是落得这个结果 她不会喜欢这个世界了 更不会在这个世界里和谁再相爱 她受不了了 提到太宰治 她喜欢太宰治 驳斥了三岛由纪夫 从来没喜欢过这个世界吗？总之你停留在了26岁 你永远都是年轻的 但是世界真的挺美的 不止有爱情 还有热爱 热爱比爱情还要重要的多！看完这部我只想更加好好的活着 更加热爱我的热爱以及享受 此时此刻.

我只想对投资人，赞助商们说一句：我们真的不傻，我们有审美，只要剧做的够好，一定会发光，不是靠一些没有演技的流量演员！！！！！！！！